分页: 1 / 3
Trump有一万个不好,但是指定3个保守派大法官
发表于 : 2022年 11月 1日 09:55
由 Fakestory
如果能推翻aa,对华人大大有利。
Re: Trump有一万个不好,但是指定3个保守派大法官
发表于 : 2022年 11月 1日 11:45
由 ODOP
3个里面第一个功劳显然是卖糠佬的... 不是卖糠佬脸皮厚现在高院就不是gorsuch而是Garland... 第二个主要功劳是肯尼迪... 床总最厉害的就是运气好等到了金丝薄gg... 不过上来的如果是莱茵泰德也一样... 还是3个
Fakestory 写了: 2022年 11月 1日 09:55
如果能推翻aa,对华人大大有利。
Re: Trump有一万个不好,但是指定3个保守派大法官
发表于 : 2022年 11月 1日 11:53
由 ODOP
其实gop这3个高院最有难度的还是卖糠佬搞到的第一个,当时卖糠佬一个人硬扛所有压力硬是保留下来这个空席位一整年。没有卖糠佬就只有2席,不论后来16年gop上去谁当总统。
ODOP 写了: 2022年 11月 1日 11:45
3个里面第一个功劳显然是卖糠佬的... 不是卖糠佬脸皮厚现在高院就不是gorsuch而是Garland... 第二个主要功劳是肯尼迪... 床总最厉害的就是运气好等到了金丝薄gg... 不过上来的如果是莱茵泰德也一样... 还是3个
Re: Trump有一万个不好,但是指定3个保守派大法官
发表于 : 2022年 11月 1日 12:12
由 未名空间
ODOP 写了: 2022年 11月 1日 11:53
其实gop这3个高院最有难度的还是卖糠佬搞到的第一个,当时卖糠佬一个人硬扛所有压力硬是保留下来这个空席位一整年。没有卖糠佬就只有2席,不论后来16年gop上去谁当总统。
那也是因为民主党看不上Trump, 觉得他没希望,差得太远,要不然买康也扛不住
Re: Trump有一万个不好,但是指定3个保守派大法官
发表于 : 2022年 11月 1日 12:32
由 Zephyrca
先推翻再说!管它大学变什么花样,反正不让娃去这些woke又烧钱的大学,让它自己玩吧
milkmyduds 写了: 2022年 11月 1日 10:34
trump的功劳,未来几代亚裔都应该好好appreciate
现在不是如果能推翻的问题,叔认为100%会被推翻
现在的问题是,推翻以后,大学们又会变出什么其它手段来达到歧视亚裔的目的
Re: Trump有一万个不好,但是指定3个保守派大法官
发表于 : 2022年 11月 1日 12:47
由 ODOP
麦糠佬这事还真跟床铺不床铺没关。。。除非16年gop就只有床能赢希拉里。。。现在看gop16年放个吉娃娃上去也能赢希拉里。。。
未名空间 写了: 2022年 11月 1日 12:12
那也是因为民主党看不上Trump, 觉得他没希望,差得太远,要不然买康也扛不住
Re: Trump有一万个不好,但是指定3个保守派大法官
发表于 : 2022年 11月 1日 12:48
由 未名空间
ODOP 写了: 2022年 11月 1日 12:47
麦糠佬这事还真跟床铺不床铺没关。。。除非16年gop就只有床能赢希拉里。。。现在看gop16年放个吉娃娃上去也能赢希拉里。。。
那是你现在回过来事后看,当时希拉里对床铺的民意都是一边倒的
Re: Trump有一万个不好,但是指定3个保守派大法官
发表于 : 2022年 11月 1日 12:52
由 Zephyrca
当时民诛党是想着有作弊机,根本没想过会输,希拉里都准备好烟花了
未名空间 写了: 2022年 11月 1日 12:48
那是你现在回过来事后看,当时希拉里对床铺的民意都是一边倒的
Re: Trump有一万个不好,但是指定3个保守派大法官
发表于 : 2022年 11月 1日 12:57
由 jolly
比如那个妈宝男?
ODOP 写了: 2022年 11月 1日 12:47
麦糠佬这事还真跟床铺不床铺没关。。。除非16年gop就只有床能赢希拉里。。。现在看gop16年放个吉娃娃上去也能赢希拉里。。。
Re: Trump有一万个不好,但是指定3个保守派大法官
发表于 : 2022年 11月 1日 12:57
由 sks762
左左会说: 选民主党要钱,选共和党要命。真相到底如何,自己决定。 其实谁也改变不了谁的想法。
Re: Trump有一万个不好,但是指定3个保守派大法官
发表于 : 2022年 11月 1日 13:00
由 Zephyrca
民主党从来就是要钱又要命啊……
sks762 写了: 2022年 11月 1日 12:57
左左会说: 选民主党要钱,选共和党要命。真相到底如何,自己决定。 其实谁也改变不了谁的想法。
Re: Trump有一万个不好,但是指定3个保守派大法官
发表于 : 2022年 11月 1日 13:49
由 ODOP
那正好是因为床,所以希拉里看起来有压倒优势。。。要真是只吉娃娃,就是吉娃娃压倒优势了。。。床总是典型的自带逆境。。。
未名空间 写了: 2022年 11月 1日 12:48
那是你现在回过来事后看,当时希拉里对床铺的民意都是一边倒的
Re: Trump有一万个不好,但是指定3个保守派大法官
发表于 : 2022年 11月 1日 15:29
由 Best
ODOP 写了: 2022年 11月 1日 11:53
其实gop这3个高院最有难度的还是卖糠佬搞到的第一个,当时卖糠佬一个人硬扛所有压力硬是保留下来这个空席位一整年。没有卖糠佬就只有2席,不论后来16年gop上去谁当总统。
没有Trump, 2016 就希拉里当总统了,三个大法官席位就全是希拉里认命了。
Re: Trump有一万个不好,但是指定3个保守派大法官
发表于 : 2022年 11月 1日 16:29
由 BCQ1
大法官假公济私,川普的TAX RETURN为什么不能大白于天下
Re: Trump有一万个不好,但是指定3个保守派大法官
发表于 : 2022年 11月 1日 16:55
由 wugrav
Fakestory 写了: 2022年 11月 1日 09:55
如果能推翻aa,对华人大大有利。
Trump没有一万个不好。

Re: Trump有一万个不好,但是指定3个保守派大法官
发表于 : 2022年 11月 1日 20:34
由 fortyNiner
Sounds like Trump somehow had something to do with the deaths of the previous SCOTUS judges.
Re: Trump有一万个不好,但是指定3个保守派大法官
发表于 : 2022年 11月 1日 21:01
由 总书记
ODOP 写了: 2022年 11月 1日 13:49
那正好是因为床,所以希拉里看起来有压倒优势。。。要真是只吉娃娃,就是吉娃娃压倒优势了。。。床总是典型的自带逆境。。。
牛逼。
你当时在哪儿?
和党当时谁对拉里有优势?
Re: Trump有一万个不好,但是指定3个保守派大法官
发表于 : 2022年 11月 1日 21:02
由 总书记
BCQ1 写了: 2022年 11月 1日 16:29
大法官假公济私,川普的TAX RETURN为什么不能大白于天下
没有法律要求总统披露税表
Re: Trump有一万个不好,但是指定3个保守派大法官
发表于 : 2022年 11月 1日 22:55
由 ODOP
其他人就不说了,就最后2选1的另外一个lying ted, 跟希拉里的头对头民调就比床高吧!你去看看同期跟希拉里的头对头民调,gop出谁都比床高。再说gop当时手握两院,你难道以为14年gop两院大胜也是主持人兼娱乐明星床铺打下来的吧?14年大胜基本是tea party影响来的。床在16其实也是沾了tea party的光,阁员大量来自tea party/freedom caucus,如mulvaney,meadows,甚至胖皮奥和pence都在tea party movement里。14年就像今年,对两院的控制,床基本是没有作用的。16年gop是基于14年无床的巨大成功基础上的水到渠成夺取总统。床16年最大的贡献是把msm的火力从tea party吸到自己身上了。 当然床在20年大放水完全就是扒了fiscal conservative裤子一样,对gop的基本价值观最毁灭性打击的就是床铺本人。
很多床粉其实自己都不知道,gop吸引你们的是理念是政治是保守价值,不是床铺这个人。没有床铺你们也都该都gop还是投gop的。而床对一些本来可以选gop的中性选民就是never。
总书记 写了: 2022年 11月 1日 21:01
牛逼。
你当时在哪儿?
和党当时谁对拉里有优势?
Re: Trump有一万个不好,但是指定3个保守派大法官
发表于 : 2022年 11月 2日 09:40
由 Best
ODOP 写了: 2022年 11月 1日 22:55
其他人就不说了,就最后2选1的另外一个lying ted, 跟希拉里的头对头民调就比床高吧!你去看看同期跟希拉里的头对头民调,gop出谁都比床高。再说gop当时手握两院,你难道以为14年gop两院大胜也是主持人兼娱乐明星床铺打下来的吧?14年大胜基本是tea party影响来的。床在16其实也是沾了tea party的光,阁员大量来自tea party/freedom caucus,如mulvaney,meadows,甚至胖皮奥和pence都在tea party movement里。14年就像今年,对两院的控制,床基本是没有作用的。16年gop是基于14年无床的巨大成功基础上的水到渠成夺取总统。床16年最大的贡献是把msm的火力从tea party吸到自己身上了。 当然床在20年大放水完全就是扒了fiscal conservative裤子一样,对gop的基本价值观最毁灭性打击的就是床铺本人。
很多床粉其实自己都不知道,gop吸引你们的是理念是政治是保守价值,不是床铺这个人。没有床铺你们也都该都gop还是投gop的。而床对一些本来可以选gop的中性选民就是never。
难道trump 2016 从GOP 出线不是选出来的?GOP 选民是投GOP候选人的主题,GOP都出不了线大选中还能得更多票? 换了其他候选人GOP选民 主体都不会出来投票。今年的选情还不清晰吗?没有Trump支持的有几个能胜出的?