#1 我帝现在就是个大草台班子,从上到下全尼玛是影帝,学术圈全尼玛坑蒙拐骗,完了
发表于 : 2024年 7月 24日 12:07
我帝现在就是个大草台班子,
从上到下全尼玛是影帝,
学术圈全尼玛坑蒙拐骗,
完了
从上到下全尼玛是影帝,
学术圈全尼玛坑蒙拐骗,
完了
我帝过去也是重实干的,最近三四十年丢了魂marclee 写了: 2024年 7月 24日 12:34 叔到美帝以来几十年,最早看清的一个根本性问题是:
美帝到处是嘴说强于实干,比如公司招聘面试文化,基本全靠说取胜。
退一步讲就算这也没什么,但是你也要能看到实干的人的价值,同时看到只说不干的人的问题。
但,不,在大公司办公室政治加持下,会说扶摇直上,不会说则一败涂地。
叔在中国工作过,两地都带过不少的人,也招聘面试过人无数。在中国你能干但不会说还是很受领导赏识的,但美帝就没这种赏识文化,必须自己靠说去争取。当然更深层次的原因是美帝每个人独立,和中国关系文化不同。
这样下来,美帝政客就更加极端了,只要会说,不会说而只会干一点机会没有(对比中国的老大们,没几个会说的,比如习,嘴笨的念稿都费劲)。
这样下来,美帝就只会leadership了。但政治很多时候是需要深度思考的,需要长期计划的,需要城府的,而据叔观察,会说和有深度这两个秉性在人性中是相斥的,这是有大脑生理基础的。
那些只会说的政客们显然当个经理人没问题,但操持一个国家大事,就差强人意了。
以叔来看,美帝现在这种浮夸、只说不练的政治特色政客水准,帝国在面临竞争时肯定是会下滑的。
这才是人生啊!
麻痹的 深刻marclee 写了: 2024年 7月 24日 12:34 叔到美帝以来几十年,最早看清的一个根本性问题是:
美帝到处是嘴说强于实干,比如公司招聘面试文化,基本全靠说取胜。
退一步讲就算这也没什么,但是你也要能看到实干的人的价值,同时看到只说不干的人的问题。
但,不,在大公司办公室政治加持下,会说扶摇直上,不会说则一败涂地。
叔在中国工作过,两地都带过不少的人,也招聘面试过人无数。在中国你能干但不会说还是很受领导赏识的,但美帝就没这种赏识文化,必须自己靠说去争取。当然更深层次的原因是美帝每个人独立,和中国关系文化不同。
这样下来,美帝政客就更加极端了,只要会说,不会说而只会干一点机会没有(对比中国的老大们,没几个会说的,比如习,嘴笨的念稿都费劲)。
这样下来,美帝就只会leadership了。但政治很多时候是需要深度思考的,需要长期计划的,需要城府的,而据叔观察,会说和有深度这两个秉性在人性中是相斥的,这是有大脑生理基础的。
那些只会说的政客们显然当个经理人没问题,但操持一个国家大事,就差强人意了。
以叔来看,美帝现在这种浮夸、只说不练的政治特色政客水准,帝国在面临竞争时肯定是会下滑的。
麻痹的摸到了?
中国就是要物尽其用,人尽其才。在国内,哪怕你不会说不会干,但是会喝酒,酒量好,领导都乐意能发掘你这个能力。marclee 写了: 2024年 7月 24日 12:34 叔到美帝以来几十年,最早看清的一个根本性问题是:
美帝到处是嘴说强于实干,比如公司招聘面试文化,基本全靠说取胜。
退一步讲就算这也没什么,但是你也要能看到实干的人的价值,同时看到只说不干的人的问题。
但,不,在大公司办公室政治加持下,会说扶摇直上,不会说则一败涂地。
叔在中国工作过,两地都带过不少的人,也招聘面试过人无数。在中国你能干但不会说还是很受领导赏识的,但美帝就没这种赏识文化,必须自己靠说去争取。当然更深层次的原因是美帝每个人独立,和中国关系文化不同。
这样下来,美帝政客就更加极端了,只要会说,不会说而只会干一点机会没有(对比中国的老大们,没几个会说的,比如习,嘴笨的念稿都费劲)。
这样下来,美帝就只会leadership了。但政治很多时候是需要深度思考的,需要长期计划的,需要城府的,而据叔观察,会说和有深度这两个秉性在人性中是相斥的,这是有大脑生理基础的。
那些只会说的政客们显然当个经理人没问题,但操持一个国家大事,就差强人意了。
以叔来看,美帝现在这种浮夸、只说不练的政治特色政客水准,帝国在面临竞争时肯定是会下滑的。
早酒疯哪时候说说憋国的缺点?别一端化。
marclee 写了: 2024年 7月 24日 12:34 叔到美帝以来几十年,最早看清的一个根本性问题是:
美帝到处是嘴说强于实干,比如公司招聘面试文化,基本全靠说取胜。
退一步讲就算这也没什么,但是你也要能看到实干的人的价值,同时看到只说不干的人的问题。
但,不,在大公司办公室政治加持下,会说扶摇直上,不会说则一败涂地。
叔在中国工作过,两地都带过不少的人,也招聘面试过人无数。在中国你能干但不会说还是很受领导赏识的,但美帝就没这种赏识文化,必须自己靠说去争取。当然更深层次的原因是美帝每个人独立,和中国关系文化不同。
这样下来,美帝政客就更加极端了,只要会说,不会说而只会干一点机会没有(对比中国的老大们,没几个会说的,比如习,嘴笨的念稿都费劲)。
这样下来,美帝就只会leadership了。但政治很多时候是需要深度思考的,需要长期计划的,需要城府的,而据叔观察,会说和有深度这两个秉性在人性中是相斥的,这是有大脑生理基础的。
那些只会说的政客们显然当个经理人没问题,但操持一个国家大事,就差强人意了。
以叔来看,美帝现在这种浮夸、只说不练的政治特色政客水准,帝国在面临竞争时肯定是会下滑的。
完了天王盖地虎 写了: 2024年 7月 24日 13:45 美帝中兴是靠二战后车长起来的几代人。但60后就失去了与二战的联系,成长文化就不一样。
美帝从69后开始,到00后都是废柴,都是快乐教育,AA提拔,裙带关系的产物。加之教育体系崩溃,一路崩溃而来,已至拐点。
舆论先崩,金融其后,经济接着,然后是美军大收缩,深不见底的黑洞。
marclee 写了: 2024年 7月 24日 12:34 叔到美帝以来几十年,最早看清的一个根本性问题是:
美帝到处是嘴说强于实干,比如公司招聘面试文化,基本全靠说取胜。
退一步讲就算这也没什么,但是你也要能看到实干的人的价值,同时看到只说不干的人的问题。
但,不,在大公司办公室政治加持下,会说扶摇直上,不会说则一败涂地。
叔在中国工作过,两地都带过不少的人,也招聘面试过人无数。在中国你能干但不会说还是很受领导赏识的,但美帝就没这种赏识文化,必须自己靠说去争取。当然更深层次的原因是美帝每个人独立,和中国关系文化不同。
这样下来,美帝政客就更加极端了,只要会说,不会说而只会干一点机会没有(对比中国的老大们,没几个会说的,比如习,嘴笨的念稿都费劲)。
这样下来,美帝就只会leadership了。但政治很多时候是需要深度思考的,需要长期计划的,需要城府的,而据叔观察,会说和有深度这两个秉性在人性中是相斥的,这是有大脑生理基础的。
那些只会说的政客们显然当个经理人没问题,但操持一个国家大事,就差强人意了。
以叔来看,美帝现在这种浮夸、只说不练的政治特色政客水准,帝国在面临竞争时肯定是会下滑的。
marclee 写了: 2024年 7月 24日 12:34 叔到美帝以来几十年,最早看清的一个根本性问题是:
美帝到处是嘴说强于实干,比如公司招聘面试文化,基本全靠说取胜。
退一步讲就算这也没什么,但是你也要能看到实干的人的价值,同时看到只说不干的人的问题。
但,不,在大公司办公室政治加持下,会说扶摇直上,不会说则一败涂地。
叔在中国工作过,两地都带过不少的人,也招聘面试过人无数。在中国你能干但不会说还是很受领导赏识的,但美帝就没这种赏识文化,必须自己靠说去争取。当然更深层次的原因是美帝每个人独立,和中国关系文化不同。
这样下来,美帝政客就更加极端了,只要会说,不会说而只会干一点机会没有(对比中国的老大们,没几个会说的,比如习,嘴笨的念稿都费劲)。
这样下来,美帝就只会leadership了。但政治很多时候是需要深度思考的,需要长期计划的,需要城府的,而据叔观察,会说和有深度这两个秉性在人性中是相斥的,这是有大脑生理基础的。
那些只会说的政客们显然当个经理人没问题,但操持一个国家大事,就差强人意了。
以叔来看,美帝现在这种浮夸、只说不练的政治特色政客水准,帝国在面临竞争时肯定是会下滑的。