新未名空间

很可能。

见里面表里列出的数据。

用最新的2021年的总死亡数据估算，

2x535191 + 27896 +15633
+
3,471,759 - 3,417,925

=1167745

也就是：117万

相对于2018和2019年，过去两年多死117万，而过去两年报告的新冠相关死亡数目是85万。
差距是32万，而且没有考虑流感相关死亡数明显下降了，因此20万绝对是下限。

https://www.census.gov/library/stories/ ... inued.html

https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covi ... #SexAndAge

3,471,759

在明年第一个星期，CDC就会有今年的总死亡的大致数字。

有疫情的3年里CDC的总的死亡人数会比之前三年多130万左右，甚至更多。今年是在前两年多死了很多老年人的基础上。

三年的死亡数据相当于中国的500万以上。

日韩在最近一年都是高瘟区，台湾后来好几个月也差不多。现在三地都还很严重。日，其次是韩，都培养了很多变异株。中国大陆（包括香港）不过3-4个，但这次恐怕要开始培养些新的了。

拒绝清零，应死尽死

前两年美国少报的新冠死亡很可能高达近30万。

基于：
相对多死了32万
之前每年流感死亡人数在3到5万左右，最近三年共死亡不到1万3千。
没有疫情时的很多年里每年死亡增加平均在3万的样子。

因此117万差不多就是前两年美国的新冠总死亡数。今年报告的死亡会有25万左右。因此，这3年差不多会达到140万。相当于中国大陆的500万以上。

嗯，那中国就清零一万年呗，不清零一万年，你就自杀ID好啦

meiyoumajia 写了： 2022年 11月 20日 19:45 前两年美国少报的新冠死亡很可能高达近30万。

基于：
相对多死了32万
之前每年流感死亡人数在3到5万左右，最近三年共死亡不到1万3千。
没有疫情时的很多年里每年死亡增加平均在3万的样子。

因此117万差不多就是前两年美国的新冠总死亡数。今年报告的死亡会有25万左右。因此，这3年差不多会达到140万。相当于中国大陆的500万以上。

死300万，少报了30万。那其实是差不多。

你光看18/19是不对的，美国每年的死亡人数在递增，不管有没有新冠，所以你要把那个自然递增也要去掉。

meiyoumajia 写了： 2022年 11月 5日 16:33 很可能。

见里面表里列出的数据。

用最新的2021年的总死亡数据估算，

2x535191 + 27896 +15633
+
3,471,759 - 3,417,925

=1167745

也就是：117万

相对于2018和2019年，过去两年多死117万，而过去两年报告的新冠相关死亡数目是85万。
差距是32万，而且没有考虑流感相关死亡数明显下降了，因此20万绝对是下限。

https://www.census.gov/library/stories/ ... inued.html

https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covi ... #SexAndAge

3,471,759

ghobuster 写了： 2022年 11月 20日 19:53 你光看18/19是不对的，美国每年的死亡人数在递增，不管有没有新冠，所以你要把那个自然递增也要去掉。

你又何必坏人好事呢，没准儿好多人要靠这个拿房顶呢。死亡人数不会简单递增，参考baby boom

ghobuster 写了： 2022年 11月 20日 19:53 你光看18/19是不对的，美国每年的死亡人数在递增，不管有没有新冠，所以你要把那个自然递增也要去掉。

你看我前面的最后一帖。

我把所有的主要数据都查过了。包括流感死亡变化，和有新冠之前平均每年增加的死亡。

有没有统计是白左死的多还是宏博死的多？

这是反推回去几年的平均死亡增加

9 2011 47023 386403 42933
8 2012 27826 339380 42422
7 2013 53709 311554 44507
6 2014 29425 257845 42974
5 2015 86212 228420 45684
4 2016 31618 142208 35552
3 2017 69255 110590 36863
2 2018 25702 41335 20667
1 2019 15633 15633 15633

meiyoumajia 写了： 2022年 11月 20日 19:58 你看我前面的最后一帖。

我把所有的主要数据都查过了。包括流感死亡变化，和有新冠之前平均每年增加的死亡。

你如果真要做分析 叔跟你说一下，10分钟excel表搞定。
美国社安局有预期寿命和预期死亡分布表。
你把过去100年的出生人口和他们预期每年死亡率相乘，然后按年叠加，同样再把每年净移民的情况算进来，会得出每年预期死亡人数。
1946年跟45年比，新生儿增加60万，移民增加60万。

我说绝对下限是20万时，其实已经给出了每年大约（32-20）/ 2 = 6 万的余量。

总书记 写了： 2022年 11月 20日 20:16 你如果真要做分析 叔跟你说一下，10分钟excel表搞定。
美国社安局有预期寿命和预期死亡分布表。
你把过去100年的出生人口和他们预期每年死亡率相乘，然后按年叠加，同样再把每年净移民的情况算进来，会得出每年预期死亡人数。
1946年跟45年比，新生儿增加60万，移民增加60万。

哪需要搞那么复杂？？？
对近些年做线性近似就可以了估计得比较准了。

meiyoumajia 写了： 2022年 11月 20日 20:20 哪需要搞那么复杂？？？
对近些年做线性近似就可以了估计得比较准了。

要搞清楚这120万的46年新增人口，以及各年的新生人口，对2022年的新增死亡人数的贡献是多少。
否则只是大概齐，只能在买题上灌水玩。

那9年最大的数字是8万多，但按3年和以上平均后数字还是很稳定的。因此用线性近似是没什么问题的。

描述人口数量涉及生死，即使用不很复杂的随机模型算也是挺难的。如果人能更准确地算出未来大概死多少人，那根本就不需要数据统计了。

meiyoumajia 写了： 2022年 11月 20日 13:20 三年的死亡数据相当于中国的500万以上。

日韩在最近一年都是高瘟区，台湾后来好几个月也差不多。现在三地都还很严重。日，其次是韩，都培养了很多变异株。中国大陆（包括香港）不过3-4个，但这次恐怕要开始培养些新的了。

中国三年少出生1000万以上婴儿
为了几百万老头老太让中国今后几十年都背上人口负债

yokel 写了： 2022年 11月 20日 21:08 中国三年少出生1000万以上婴儿
为了几百万老头老太让中国今后几十年都背上人口负债

你比较一下欧、（去年0.1%的）美和（负的）日韩，还有台，这两年也都差不多。
大趋势就是人口会下降。