分页: 1 / 3

#1 看看取消aa谁收益?华左真不是人

发表于 : 2024年 8月 21日 19:03
dealfinder10

#2 Re: 看看取消aa谁收益?华左真不是人

发表于 : 2024年 8月 21日 19:06
pathdream
self report

#3 Re: 看看取消aa谁收益?华左真不是人

发表于 : 2024年 8月 21日 19:06
直接投降
黄南上了名校也没毛用。

#4 Re: 看看取消aa谁收益?华左真不是人

发表于 : 2024年 8月 21日 19:07
dealfinder10
那你们就不要上。不要让其他人失去机会。

#5 Re: 看看取消aa谁收益?华左真不是人

发表于 : 2024年 8月 21日 19:13
赖美豪中
放心,班上这几位的iq肯定上不了
dealfinder10 写了: 2024年 8月 21日 19:07 那你们就不要上。不要让其他人失去机会。

#6 Re: 看看取消aa谁收益?华左真不是人

发表于 : 2024年 8月 21日 19:28
直接投降
黄南就是马工小队长,医生,教授,剩下啥好事也轮不上

#7 Re: 看看取消aa谁收益?华左真不是人

发表于 : 2024年 8月 21日 19:30
dealfinder10
自恨族?

#8 Re: 看看取消aa谁收益?华左真不是人

发表于 : 2024年 8月 21日 19:34
lexian
直接投降 写了: 2024年 8月 21日 19:28 黄南就是马工小队长,医生,教授,剩下啥好事也轮不上

图片

#9 Re: 看看取消aa谁收益?华左真不是人

发表于 : 2024年 8月 21日 19:40
Yesterday
dealfinder10 写了: 2024年 8月 21日 19:03
华左都吃福利,其它无所谓

#10 Re: 看看取消aa谁收益?华左真不是人

发表于 : 2024年 8月 21日 20:24
marteen
这里的“华左”,不是毛儿就是号儿,有几个有孩子的?民主党的断子绝孙政策同他们没关系。

#11 Re: 看看取消aa谁收益?华左真不是人

发表于 : 2024年 8月 21日 20:29
Smartguy
华女是占了点便宜,华男就惨多了,沦为最底层。

#12 Re: 看看取消aa谁收益?华左真不是人

发表于 : 2024年 8月 21日 20:39
CellcycleBa
至少有个比较吧?
刚取消aa之前的数据如何?

#13 Re: 看看取消aa谁收益?华左真不是人

发表于 : 2024年 8月 21日 23:22
branching
dealfinder10 写了: 2024年 8月 21日 19:03
Asian增加7%到47%,白人基本不变37%,黑人5%。

#14 Re: 看看取消aa谁收益?华左真不是人

发表于 : 2024年 8月 21日 23:54
SOD
dealfinder10 写了: 2024年 8月 21日 19:03
请学学小学算术,把两栏加一加

#15 Re: 看看取消aa谁收益?华左真不是人

发表于 : 2024年 8月 21日 23:57
SOD
branching 写了: 2024年 8月 21日 23:22 Asian增加7%到47%,白人基本不变37%,黑人5%。
挺好的,这个帖子我每天都会来顶

几个疮这小学怎么毕业的完全不知道

#16 Re: 看看取消aa谁收益?华左真不是人

发表于 : 2024年 8月 21日 23:57
RJZN
SOD 写了: 2024年 8月 21日 23:54 请学学小学算术,把两栏加一加
有很多人多选,所以加起来超过100%

#17 Re: 看看取消aa谁收益?华左真不是人

发表于 : 2024年 8月 22日 00:01
SOD
RJZN 写了: 2024年 8月 21日 23:57 有很多人多选,所以加起来超过100%
第一栏112,第二栏100

#18 Re: 看看取消aa谁收益?华左真不是人

发表于 : 2024年 8月 22日 00:01
RJZN
SOD 写了: 2024年 8月 22日 00:01 第一栏112,第二栏100
每年多选的比例不一样 数据没问题

#19 Re: 看看取消aa谁收益?华左真不是人

发表于 : 2024年 8月 22日 00:02
SOD
RJZN 写了: 2024年 8月 22日 00:01 每年多选的比例不一样 数据没问题
怎么没问题?
都离谱到这样了,怎么做比对?

#20 Re: 看看取消aa谁收益?华左真不是人

发表于 : 2024年 8月 22日 00:05
RJZN
SOD 写了: 2024年 8月 22日 00:02 怎么没问题?
都离谱到这样了,怎么做比对?
你可以设想前一年因为某种原因学生愿意多选,总和达到112%。这种情况下选亚裔的占40%。

第二年学生不愿多选,亚裔占47%。

说明什么应该很明显了。