分页: 1 / 3

#1 有哪些广为流传的关于相机的谬论?

发表于 : 2024年 8月 23日 14:43
Hercubic
我抛砖引玉,来说几个,不准笑 😂 大师们接龙

1. 单反照片比无反颜色更润

2. 单反相机比微单更高级

3. 只有大师头才能喂饱高像素?

4. 和手机比,相机已经过时

5. 索尼防抖比佳能更好?

6. 好的照片都是P出来的?

7. 只要锐度高 就是牛头

8. 底大一级压死人/残幅一定不如全副?

9. 只有索尼大法对焦才能拍动娃?

10. 索尼黄绿?

#2 Re: 有哪些广为流传的关于相机的谬论?

发表于 : 2024年 8月 23日 15:22
jiml
N-1. 对未曾拥有的镜头,如数家珍
N. 对未曾拥有的相机,如数家珍

#3 Re: 有哪些广为流传的关于相机的谬论?

发表于 : 2024年 8月 23日 15:32
gjq
3. 只有大师头才能喂饱高像素
这个说法虽然夸张,但是确实有大量垃圾头是这样的。现在所有手机其实都有这个问题

#4 Re: 有哪些广为流传的关于相机的谬论?

发表于 : 2024年 8月 23日 16:08
Hercubic
gjq 写了: 2024年 8月 23日 15:32 3. 只有大师头才能喂饱高像素
这个说法虽然夸张,但是确实有大量垃圾头是这样的。现在所有手机其实都有这个问题
手机是一个极端:一方面像素密度极大,另一方面塑料镜头素质极差

#5 Re: 有哪些广为流传的关于相机的谬论?

发表于 : 2024年 8月 23日 16:33
edid
Hercubic 写了: 2024年 8月 23日 14:43 我抛砖引玉,来说几个,不准笑 😂 大师们接龙

1. 单反照片比无反颜色更润

2. 单反相机比微单更高级

3. 只有大师头才能喂饱高像素

4. 和手机比,相机已经过时

5. 索尼防抖比佳能更好

6. 好的照片都是P出来的

7. …
既然是谬论,

8. 佳能的对焦比索尼好

#6 Re: 有哪些广为流传的关于相机的谬论?

发表于 : 2024年 8月 23日 16:40
Hercubic
edid 写了: 2024年 8月 23日 16:33 既然是谬论,

8. 佳能的对焦比索尼好
反过来是广为传颂的谬论,索尼对焦天下第一。其实半斤八两,各有所长

#7 Re: 有哪些广为流传的关于相机的谬论?

发表于 : 2024年 8月 23日 19:25
edid
Hercubic 写了: 2024年 8月 23日 16:40 反过来是广为传颂的谬论,索尼对焦天下第一。其实半斤八两,各有所长
可能是a73和EOSR时代比,确实吊打。现在基本是看不出区别。但R5、R6出来后,网上从来没有看见过有人说索尼对焦天下第一的,倒是感动支持者一般比较高调。

不过tony老师刚对比了a74, Z63和R62。索尼眼对焦还是明显领先啊:


图片

#8 Re: 有哪些广为流传的关于相机的谬论?

发表于 : 2024年 8月 23日 19:29
edid
Hercubic 写了: 2024年 8月 23日 14:43 我抛砖引玉,来说几个,不准笑 😂 大师们接龙

1. 单反照片比无反颜色更润

2. 单反相机比微单更高级

3. 只有大师头才能喂饱高像素

4. 和手机比,相机已经过时

5. 索尼防抖比佳能更好

6. 好的照片都是P出来的

7. …
6. 也不算谬论吧。。。“P”应该可以包括light room这类,不仅局限于PS了。现代即便是比键射的照片,不调整,很难能称作”好“吧

#9 Re: 有哪些广为流传的关于相机的谬论?

发表于 : 2024年 8月 23日 20:21
feichai01
底大一级压死人
对于键射,其实小底都拍不好,大底又如何保证拍的好

#10 Re: 有哪些广为流传的关于相机的谬论?

发表于 : 2024年 8月 23日 21:34
Hercubic
edid 写了: 2024年 8月 23日 19:25 可能是a73和EOSR时代比,确实吊打。现在基本是看不出区别。但R5、R6出来后,网上从来没有看见过有人说索尼对焦天下第一的,倒是感动支持者一般比较高调。

不过tony老师刚对比了a74, Z63和R62。索尼眼对焦还是明显领先啊:


图片
Tony这个测试结果匪夷所思,这种静止摆拍,85/1.2在初代EOSR上都是百发百中,不会对到眼睫毛。

#11 Re: 有哪些广为流传的关于相机的谬论?

发表于 : 2024年 8月 23日 21:36
Hercubic
edid 写了: 2024年 8月 23日 19:29 6. 也不算谬论吧。。。“P”应该可以包括light room这类,不仅局限于PS了。现代即便是比键射的照片,不调整,很难能称作”好“吧
这个谬论是说前期哪怕是狗屎 也能P成香饽饽…显然是谬论,后期只会让好照片更好,不会把狗屎变成香饽饽

#12 Re: 有哪些广为流传的关于相机的谬论?

发表于 : 2024年 8月 23日 21:39
Hercubic
feichai01 写了: 2024年 8月 23日 20:21 底大一级压死人
对于键射,其实小底都拍不好,大底又如何保证拍的好
这个大抵是正确的…要剥除拍摄者的主观影响…

#13 Re: 有哪些广为流传的关于相机的谬论?

发表于 : 2024年 8月 23日 21:54
Homeaway
Hercubic 写了: 2024年 8月 23日 21:36 这个谬论是说前期哪怕是狗屎 也能P成香饽饽…显然是谬论,后期只会让好照片更好,不会把狗屎变成香饽饽
这是逻辑问题,好照片必须P,没说P过的就是好照片

#14 Re: 有哪些广为流传的关于相机的谬论?

发表于 : 2024年 8月 23日 21:57
牛河梁
gjq 写了: 2024年 8月 23日 15:32 3. 只有大师头才能喂饱高像素
这个说法虽然夸张,但是确实有大量垃圾头是这样的。现在所有手机其实都有这个问题
不要在非大师头上浪费生命。老牛宁可在大师头片上裁剪拼接,也不会去用狗头。

#15 Re: 有哪些广为流传的关于相机的谬论?

发表于 : 2024年 8月 23日 22:07
Hercubic
Homeaway 写了: 2024年 8月 23日 21:54 这是逻辑问题,好照片必须P,没说P过的就是好照片
“好照片必须P” 这也是个谬论 😂

好照片都是P的,这里对应的是 这样一个经常性的场景:你拿出一张相机拍的还没来得及P的好照片给路人看,路人不屑的说一句:都是P的…

#16 Re: 有哪些广为流传的关于相机的谬论?

发表于 : 2024年 8月 23日 22:34
Hercubic
牛河梁 写了: 2024年 8月 23日 21:57 不要在非大师头上浪费生命。老牛宁可在大师头片上裁剪拼接,也不会去用狗头。
大师头一般素质不错,加上有机身主场加成…
但这不意味着普通的G头和一些副厂好头连60M像素都喂不饱。说这话的人,可能连啥是景深都不懂…

#17 Re: 有哪些广为流传的关于相机的谬论?

发表于 : 2024年 8月 23日 23:20
shaver
两大迷思:

A. 残幅不如全幅
B. 大师H照相比溅射须刀厉害

#19 Re: 有哪些广为流传的关于相机的谬论?

发表于 : 2024年 8月 23日 23:44
牛河梁
Hercubic 写了: 2024年 8月 23日 22:34 大师头一般素质不错,加上有机身主场加成…
但这不意味着普通的G头和一些副厂好头连60M像素都喂不饱。说这话的人,可能连啥是景深都不懂…
老牛当年(穷)也选择这么相信。现在相信再穷不能穷镜头。一用GM深如海,从此狗头是路人。

房顶不够的可以在三脚架机身上打主意。

#20 Re: 有哪些广为流传的关于相机的谬论?

发表于 : 2024年 8月 24日 00:52
feichai01
牛河梁 写了: 2024年 8月 23日 23:44 老牛当年(穷)也选择这么相信。现在相信再穷不能穷镜头。一用GM深如海,从此狗头是路人。

房顶不够的可以在三脚架机身上打主意。
像我这种中午烈日下出行拍照的键射,觉得用好套头是很重要的,所以除了狗头,也不买什么高级镜头,狗头已满足我的要求,绝对不在镜头上浪费房顶

#21 Re: 有哪些广为流传的关于相机的谬论?

发表于 : 2024年 8月 24日 05:27
focusws
edid 写了: 2024年 8月 23日 16:33 既然是谬论,

8. 佳能的对焦比索尼好
加两个谬论

1. 抓拍娃只能用大法
2. 索尼黄绿不是问题,后期轻松调出佳能肤色