分页： 1 / 3
#1 有哪些广为流传的关于相机的谬论？
发表于 ： 2024年 8月 23日 14:43
由 Hercubic
我抛砖引玉，来说几个，不准笑
大师们接龙
1. 单反照片比无反颜色更润
2. 单反相机比微单更高级
3. 只有大师头才能喂饱高像素？
4. 和手机比，相机已经过时
5. 索尼防抖比佳能更好？
6. 好的照片都是P出来的？
7. 只要锐度高 就是牛头
8. 底大一级压死人/残幅一定不如全副？
9. 只有索尼大法对焦才能拍动娃？
10. 索尼黄绿？
#2 Re: 有哪些广为流传的关于相机的谬论？
发表于 ： 2024年 8月 23日 15:22
由 jiml
N-1. 对未曾拥有的镜头，如数家珍
N. 对未曾拥有的相机，如数家珍
#3 Re: 有哪些广为流传的关于相机的谬论？
发表于 ： 2024年 8月 23日 15:32
由 gjq
3. 只有大师头才能喂饱高像素
这个说法虽然夸张，但是确实有大量垃圾头是这样的。现在所有手机其实都有这个问题
#4 Re: 有哪些广为流传的关于相机的谬论？
发表于 ： 2024年 8月 23日 16:08
由 Hercubic
gjq 写了： 2024年 8月 23日 15:32
3. 只有大师头才能喂饱高像素
这个说法虽然夸张，但是确实有大量垃圾头是这样的。现在所有手机其实都有这个问题
手机是一个极端：一方面像素密度极大，另一方面塑料镜头素质极差
#5 Re: 有哪些广为流传的关于相机的谬论？
发表于 ： 2024年 8月 23日 16:33
由 edid
Hercubic 写了： 2024年 8月 23日 14:43
我抛砖引玉，来说几个，不准笑
大师们接龙
1. 单反照片比无反颜色更润
2. 单反相机比微单更高级
3. 只有大师头才能喂饱高像素
4. 和手机比，相机已经过时
5. 索尼防抖比佳能更好
6. 好的照片都是P出来的
7. …
既然是谬论，
8. 佳能的对焦比索尼好
#6 Re: 有哪些广为流传的关于相机的谬论？
发表于 ： 2024年 8月 23日 16:40
由 Hercubic
edid 写了： 2024年 8月 23日 16:33
既然是谬论，
8. 佳能的对焦比索尼好
反过来是广为传颂的谬论，索尼对焦天下第一。其实半斤八两，各有所长
#7 Re: 有哪些广为流传的关于相机的谬论？
发表于 ： 2024年 8月 23日 19:25
由 edid
Hercubic 写了： 2024年 8月 23日 16:40
反过来是广为传颂的谬论，索尼对焦天下第一。其实半斤八两，各有所长
可能是a73和EOSR时代比，确实吊打。现在基本是看不出区别。但R5、R6出来后，网上从来没有看见过有人说索尼对焦天下第一的，倒是感动支持者一般比较高调。
不过tony老师刚对比了a74, Z63和R62。索尼眼对焦还是明显领先啊：
#8 Re: 有哪些广为流传的关于相机的谬论？
发表于 ： 2024年 8月 23日 19:29
由 edid
Hercubic 写了： 2024年 8月 23日 14:43
我抛砖引玉，来说几个，不准笑
大师们接龙
1. 单反照片比无反颜色更润
2. 单反相机比微单更高级
3. 只有大师头才能喂饱高像素
4. 和手机比，相机已经过时
5. 索尼防抖比佳能更好
6. 好的照片都是P出来的
7. …
6. 也不算谬论吧。。。“P”应该可以包括light room这类，不仅局限于PS了。现代即便是比键射的照片，不调整，很难能称作”好“吧
#9 Re: 有哪些广为流传的关于相机的谬论？
发表于 ： 2024年 8月 23日 20:21
由 feichai01
底大一级压死人
对于键射，其实小底都拍不好，大底又如何保证拍的好
#10 Re: 有哪些广为流传的关于相机的谬论？
发表于 ： 2024年 8月 23日 21:34
由 Hercubic
edid 写了： 2024年 8月 23日 19:25
可能是a73和EOSR时代比，确实吊打。现在基本是看不出区别。但R5、R6出来后，网上从来没有看见过有人说索尼对焦天下第一的，倒是感动支持者一般比较高调。
不过tony老师刚对比了a74, Z63和R62。索尼眼对焦还是明显领先啊：
Tony这个测试结果匪夷所思，这种静止摆拍，85/1.2在初代EOSR上都是百发百中，不会对到眼睫毛。
#11 Re: 有哪些广为流传的关于相机的谬论？
发表于 ： 2024年 8月 23日 21:36
由 Hercubic
edid 写了： 2024年 8月 23日 19:29
6. 也不算谬论吧。。。“P”应该可以包括light room这类，不仅局限于PS了。现代即便是比键射的照片，不调整，很难能称作”好“吧
这个谬论是说前期哪怕是狗屎 也能P成香饽饽…显然是谬论，后期只会让好照片更好，不会把狗屎变成香饽饽
#12 Re: 有哪些广为流传的关于相机的谬论？
发表于 ： 2024年 8月 23日 21:39
由 Hercubic
feichai01 写了： 2024年 8月 23日 20:21
底大一级压死人
对于键射，其实小底都拍不好，大底又如何保证拍的好
这个大抵是正确的…要剥除拍摄者的主观影响…
#13 Re: 有哪些广为流传的关于相机的谬论？
发表于 ： 2024年 8月 23日 21:54
由 Homeaway
Hercubic 写了： 2024年 8月 23日 21:36
这个谬论是说前期哪怕是狗屎 也能P成香饽饽…显然是谬论，后期只会让好照片更好，不会把狗屎变成香饽饽
这是逻辑问题，好照片必须P，没说P过的就是好照片
#14 Re: 有哪些广为流传的关于相机的谬论？
发表于 ： 2024年 8月 23日 21:57
由 牛河梁
gjq 写了： 2024年 8月 23日 15:32
3. 只有大师头才能喂饱高像素
这个说法虽然夸张，但是确实有大量垃圾头是这样的。现在所有手机其实都有这个问题
不要在非大师头上浪费生命。老牛宁可在大师头片上裁剪拼接，也不会去用狗头。
#15 Re: 有哪些广为流传的关于相机的谬论？
发表于 ： 2024年 8月 23日 22:07
由 Hercubic
Homeaway 写了： 2024年 8月 23日 21:54
这是逻辑问题，好照片必须P，没说P过的就是好照片
“好照片必须P” 这也是个谬论
…
好照片都是P的，这里对应的是 这样一个经常性的场景：你拿出一张相机拍的还没来得及P的好照片给路人看，路人不屑的说一句：都是P的…
#16 Re: 有哪些广为流传的关于相机的谬论？
发表于 ： 2024年 8月 23日 22:34
由 Hercubic
牛河梁 写了： 2024年 8月 23日 21:57
不要在非大师头上浪费生命。老牛宁可在大师头片上裁剪拼接，也不会去用狗头。
大师头一般素质不错，加上有机身主场加成…
但这不意味着普通的G头和一些副厂好头连60M像素都喂不饱。说这话的人，可能连啥是景深都不懂…
#17 Re: 有哪些广为流传的关于相机的谬论？
发表于 ： 2024年 8月 23日 23:20
由 shaver
两大迷思：
A. 残幅不如全幅
B. 大师H照相比溅射须刀厉害
#19 Re: 有哪些广为流传的关于相机的谬论？
发表于 ： 2024年 8月 23日 23:44
由 牛河梁
Hercubic 写了： 2024年 8月 23日 22:34
大师头一般素质不错，加上有机身主场加成…
但这不意味着普通的G头和一些副厂好头连60M像素都喂不饱。说这话的人，可能连啥是景深都不懂…
老牛当年（穷）也选择这么相信。现在相信再穷不能穷镜头。一用GM深如海，从此狗头是路人。
房顶不够的可以在三脚架机身上打主意。
#20 Re: 有哪些广为流传的关于相机的谬论？
发表于 ： 2024年 8月 24日 00:52
由 feichai01
牛河梁 写了： 2024年 8月 23日 23:44
老牛当年（穷）也选择这么相信。现在相信再穷不能穷镜头。一用GM深如海，从此狗头是路人。
房顶不够的可以在三脚架机身上打主意。
像我这种中午烈日下出行拍照的键射，觉得用好套头是很重要的，所以除了狗头，也不买什么高级镜头，狗头已满足我的要求，绝对不在镜头上浪费房顶
#21 Re: 有哪些广为流传的关于相机的谬论？
发表于 ： 2024年 8月 24日 05:27
由 focusws
edid 写了： 2024年 8月 23日 16:33
既然是谬论，
8. 佳能的对焦比索尼好
加两个谬论
1. 抓拍娃只能用大法
2. 索尼黄绿不是问题，后期轻松调出佳能肤色
大师们接龙