分页： 1 / 2
#1 总有一款适合你。一些“标变”体积比较
发表于 ： 2024年 9月 8日 21:48
由 edid
如果二选一，送大师们一个镜头，是选35-150 f2-f2.8呢，还是28-105 f2.8？
可能婚礼还是35-150方便吧。但是“家用”，28-105 2.8 吸引力太大，比35150还轻了不少
但是如果需要用70-200拍娃体育，35150也是个一机一镜的不错替代吧
#2 Re: 总有一款适合你。一些“标变”体积比较
发表于 ： 2024年 9月 8日 21:58
由 Totentanz
大概人像拍得多的选35150，万精油选28105。如果长焦端有720gm ii这两个都有点鸡肋。
#3 Re: 总有一款适合你。一些“标变”体积比较
发表于 ： 2024年 9月 8日 22:09
由 Hercubic
edid 写了： 2024年 9月 8日 21:48
如果二选一，送大师们一个镜头，是选35-150 f2-f2.8呢，还是28-105 f2.8？
可能婚礼还是35-150方便吧。但是“家用”，28-105 2.8 吸引力太大，比35150还轻了不少
但是如果需要用70-200拍娃体育，35150也是个一机一镜的不错替代吧
我的24-70一年就旅游用两次，24-105/4已经卖了…平时就28/35/50/85/135随便带1-2个…
#4 Re: 总有一款适合你。一些“标变”体积比较
发表于 ： 2024年 9月 8日 22:12
由 edid
Totentanz 写了： 2024年 9月 8日 21:58
大概人像拍得多的选35150，万精油选28105。如果长焦端有720gm ii这两个都有点鸡肋。
嗯，如果有明确焦段的需求，这个拿出来和单独某个GM头比确实不行。
他们的优势就在于一机一镜和一机两镜比。比如28105 vs 2875 + 105 2.8；35150 vs 2470 + 70200
话说35150 比720 GMii还要重。。。
#5 Re: 总有一款适合你。一些“标变”体积比较
发表于 ： 2024年 9月 8日 22:23
由 edid
28105 和 35150 比较。看得心痒痒啊
#6 Re: 总有一款适合你。一些“标变”体积比较
发表于 ： 2024年 9月 8日 22:25
由 Hercubic
edid 写了： 2024年 9月 8日 22:12
嗯，如果有明确焦段的需求，这个拿出来和单独某个GM头比确实不行。
他们的优势就在于一机一镜和一机两镜比。比如28105 vs 2875 + 105 2.8；35150 vs 2470 + 70200
话说35150 比720 GMii还要重。。。
家用我觉得还是传统24-70/2.8比较好，24/28差的还是很远，70/2.8拍拍人像特写也可以了。
#7 Re: 总有一款适合你。一些“标变”体积比较
发表于 ： 2024年 9月 8日 22:26
由 Hercubic
edid 写了： 2024年 9月 8日 22:23
28105 和 35150 比较。看得心痒痒啊
5年后再看，都不名一文…
#8 Re: 总有一款适合你。一些“标变”体积比较
发表于 ： 2024年 9月 8日 22:46
由 Totentanz
一机一镜28105理想些，大变焦广角端28勉强可以接受，35就太窄了。另外tamron的近摄要差些。
edid 写了： 2024年 9月 8日 22:12
嗯，如果有明确焦段的需求，这个拿出来和单独某个GM头比确实不行。
他们的优势就在于一机一镜和一机两镜比。比如28105 vs 2875 + 105 2.8；35150 vs 2470 + 70200
话说35150 比720 GMii还要重。。。
#9 Re: 总有一款适合你。一些“标变”体积比较
发表于 ： 2024年 9月 9日 10:31
由 m8d
Hercubic 写了： 2024年 9月 8日 22:26
5年后再看，都不名一文…
现在反正不管官方GM头还是副厂头，都不可能保值，沦为电子垃圾了。
一千多的头，能经常使用五年已经很不错了
#10 Re: 总有一款适合你。一些“标变”体积比较
发表于 ： 2024年 9月 9日 10:39
由 Hercubic
m8d 写了： 2024年 9月 9日 10:31
现在反正不管官方GM头还是副厂头，都不可能保值，沦为电子垃圾了。
一千多的头，能经常使用五年已经很不错了
原厂头还是相对保值，毕竟机身主场。不过无反头相对以前单反头确实贬值加快，以前副厂单反头大部分是垃圾，”有幸”用过腾龙适马的大变焦单反头，真是垃圾…
#11 Re: 总有一款适合你。一些“标变”体积比较
发表于 ： 2024年 9月 9日 12:22
由 wildcat2002
我最近也想进一个35-150，感觉这个头也没怎么跌价啊，还是一机一镜省心，特别是如果再加一个灯，双机还是太麻烦
#12 Re: 总有一款适合你。一些“标变”体积比较
发表于 ： 2024年 9月 9日 12:47
由 Hercubic
wildcat2002 写了： 2024年 9月 9日 12:22
我最近也想进一个35-150，感觉这个头也没怎么跌价啊，还是一机一镜省心，特别是如果再加一个灯，双机还是太麻烦
不是吧，这个头E口在GT降了很多。Z口可能贵
#13 Re: 总有一款适合你。一些“标变”体积比较
发表于 ： 2024年 9月 9日 13:06
由 edid
Hercubic 写了： 2024年 9月 9日 10:39
原厂头还是相对保值，毕竟机身主场。不过无反头相对以前单反头确实贬值加快，以前副厂单反头大部分是垃圾，”有幸”用过腾龙适马的大变焦单反头，真是垃圾…
主要是新的头层出。三目洋都能出个135 1.8，吓不吓人……
#14 Re: 总有一款适合你。一些“标变”体积比较
发表于 ： 2024年 9月 9日 13:13
由 wildcat2002
Hercubic 写了： 2024年 9月 9日 12:47
不是吧，这个头E口在GT降了很多。Z口可能贵
几天前刚刚在G't quote了，收到最低价1789刀。E口现在是多少钱？
#15 Re: 总有一款适合你。一些“标变”体积比较
发表于 ： 2024年 9月 9日 13:14
由 Hercubic
edid 写了： 2024年 9月 9日 13:06
主要是新的头层出。三目洋都能出个135 1.8，吓不吓人……
三阳在单反后期也出了些牛头，包括山寨Otus，就是发色黄得一塌糊涂
#16 Re: 总有一款适合你。一些“标变”体积比较
发表于 ： 2024年 9月 9日 13:15
由 Hercubic
wildcat2002 写了： 2024年 9月 9日 13:13
几天前刚刚在G't quote了，收到最低价1789刀。E口现在是多少钱？
貌似1500问题不大
#17 Re: 总有一款适合你。一些“标变”体积比较
发表于 ： 2024年 9月 9日 13:18
由 wildcat2002
Hercubic 写了： 2024年 9月 9日 13:15
貌似1500问题不大
我就是给的这个价要Z口，搞不定
#18 Re: 总有一款适合你。一些“标变”体积比较
发表于 ： 2024年 9月 9日 13:22
由 Hercubic
#19 Re: 总有一款适合你。一些“标变”体积比较
发表于 ： 2024年 9月 9日 13:40
由 m8d
wildcat2002 写了： 2024年 9月 9日 13:13
几天前刚刚在G't quote了，收到最低价1789刀。E口现在是多少钱？
你们在说哪个头？
三洋e 口35-150印象中行货deal 不到一千
#20 Re: 总有一款适合你。一些“标变”体积比较
发表于 ： 2024年 9月 9日 13:41
由 Hercubic
m8d 写了： 2024年 9月 9日 13:40
你们在说哪个头？
三洋e 口35-150印象中行货deal 不到一千
腾龙。三阳要拉垮很多