分页: 1 / 3
#1 SpaceX 舱外太空服和以前NASA太空服的对比,巨大的进步和跨越!
发表于 : 2024年 9月 12日 14:45
由 tnc
#2 Re: SpaceX 舱外太空服和以前NASA太空服的对比,巨大的进步和跨越!
发表于 : 2024年 9月 12日 15:47
由 tnc
所以估计今后NASA 也要换SpaceX 的太空服
#3 Re: SpaceX 舱外太空服和以前NASA太空服的对比,巨大的进步和跨越!
发表于 : 2024年 9月 12日 15:49
由 mydada
接下来要挑战太空裸奔
#4 Re: SpaceX 舱外太空服和以前NASA太空服的对比,巨大的进步和跨越!
发表于 : 2024年 9月 12日 15:49
由 llling369
这个感觉确实牛逼很多
#5 Re: SpaceX 舱外太空服和以前NASA太空服的对比,巨大的进步和跨越!
发表于 : 2024年 9月 12日 15:50
由 gogogogou
安全冗余全丢掉了
#6 Re: SpaceX 舱外太空服和以前NASA太空服的对比,巨大的进步和跨越!
发表于 : 2024年 9月 12日 15:51
由 tekkamanzz
tnc是真坏啊 你为啥对漂亮国这么恨?
#7 Re: SpaceX 舱外太空服和以前NASA太空服的对比,巨大的进步和跨越!
发表于 : 2024年 9月 12日 15:53
由 dragonemp
Spacex 的维生系统是连舱里的,没有自己的维生系统,不适用任何需要太空行走的任务
#8 Re: SpaceX 舱外太空服和以前NASA太空服的对比,巨大的进步和跨越!
发表于 : 2024年 9月 12日 15:53
由 tnc
具备防辐射,提供气压保护和氧气,保持体温等功能,这次测试似乎功能完美。
#9 Re: SpaceX 舱外太空服和以前NASA太空服的对比,巨大的进步和跨越!
发表于 : 2024年 9月 12日 15:55
由 majia
#10 Re: SpaceX 舱外太空服和以前NASA太空服的对比,巨大的进步和跨越!
发表于 : 2024年 9月 12日 15:56
由 shuiya
dragonemp 写了: 2024年 9月 12日 15:53
Spacex 的维生系统是连舱里的,没有自己的维生系统,不适用任何需要太空行走的任务
用旧的宇航服,绝大多数时候也一样连着太空站。反正要连着,为什么不把累赘放太空站里?
#11 Re: SpaceX 舱外太空服和以前NASA太空服的对比,巨大的进步和跨越!
发表于 : 2024年 9月 12日 15:56
由 tnc
tekkamanzz 写了: 2024年 9月 12日 15:51
tnc是真坏啊 你为啥对漂亮国这么恨?
是你们诅咒,扎小人还嫌不够,还想搞迷信造谣,狗急跳墙的表现

#12 Re: SpaceX 舱外太空服和以前NASA太空服的对比,巨大的进步和跨越!
发表于 : 2024年 9月 12日 16:01
由 tnc
shuiya 写了: 2024年 9月 12日 15:56
用旧的宇航服,绝大多数时候也一样连着太空站。反正要连着,为什么不把累赘放太空站里?
中国是仿制的俄罗斯太空服,取名飞天太空服
#13 Re: SpaceX 舱外太空服和以前NASA太空服的对比,巨大的进步和跨越!
发表于 : 2024年 9月 12日 22:54
由 tekkamanzz
tnc 写了: 2024年 9月 12日 15:56
是你们诅咒,扎小人还嫌不够,还想搞迷信造谣,狗急跳墙的表现
没诅咒啊啊 哥巴不得它成功 好赶紧把tnc送去火星
#14 Re: SpaceX 舱外太空服和以前NASA太空服的对比,巨大的进步和跨越!
发表于 : 2024年 9月 12日 23:02
由 lahei
shuiya 写了: 2024年 9月 12日 15:56
用旧的宇航服,绝大多数时候也一样连着太空站。反正要连着,为什么不把累赘放太空站里?
连几把,独立的
#15 Re: SpaceX 舱外太空服和以前NASA太空服的对比,巨大的进步和跨越!
发表于 : 2024年 9月 12日 23:07
由 foofy
https://m.guancha.cn/internation/2024_0 ... 8267.shtml
老粥科普
昨天 22:27来自广东省
先讲三点:
一、这是套“简版”的舱外航天服。
二、与现在通行的舱外服不同,它没有生命保障系统,由“脐带”与舱内生保设备相连,因此宇航员“走”不远。
三、这套服装在抗冲击和防辐射方面也做了简化,无法在长时间舱外活动的情况下对宇航员进行有效保护。
#16 Re: SpaceX 舱外太空服和以前NASA太空服的对比,巨大的进步和跨越!
发表于 : 2024年 9月 12日 23:20
由 shuiya
lahei 写了: 2024年 9月 12日 23:02
连几把,独立的
你撒谎都成习惯了….
#17 Re: SpaceX 舱外太空服和以前NASA太空服的对比,巨大的进步和跨越!
发表于 : 2024年 9月 12日 23:23
由 Linjiaojiao
nasa 是政府工 死了算烈士 为国捐躯 国家还丢面子烈属得管一辈子
spacex算打工人 死了就死了 最多给你买份保险 能减就减
#18 Re: SpaceX 舱外太空服和以前NASA太空服的对比,巨大的进步和跨越!
发表于 : 2024年 9月 12日 23:25
由 Stk110
连的是保护锁,就是一根绳子。
#19 Re: SpaceX 舱外太空服和以前NASA太空服的对比,巨大的进步和跨越!
发表于 : 2024年 9月 12日 23:27
由 redot
贴出技术数据才是硬指标
#20 Re: SpaceX 舱外太空服和以前NASA太空服的对比,巨大的进步和跨越!
发表于 : 2024年 9月 13日 00:10
由 redot
The suit is not designed for high-intensity extravehicular activities lasting six or seven hours, but only for short-term extravehicular activities. It does not have an independent life support system, but is completely connected to the equipment in the spacecraft through an "umbilical cord"-like hose to obtain oxygen and maintain life conditions such as air pressure, temperature and humidity. It also has no liquid cooling equipment, and can only rely on the thermal insulation capacity of the material and control the time of extravehicular activities to keep the internal temperature from being too high or too low.
As long as the "umbilical cord" of this suit is broken, the astronaut will die, unlike the conventional space suit that has the ability to survive independently in space. As for preventing micrometeorites, it can only do something from the perspective of probability. Thin space suits are designed to resist micrometeoroids and orbital debris of a certain size, but the impact resistance is definitely not as good as thick ones. However, since the time of extravehicular activities is particularly short, the probability of being hit by micrometeorites is very low, so this aspect is not a big problem.
So SpaceX's extravehicular suits look beautiful and flexible, but in fact they are at the expense of performance. Astronauts cannot go too far or stay too long after leaving the spacecraft, and must return quickly. On the other hand, if the four astronauts really want to wear the more advanced extravehicular suits, the space inside the Dragon spacecraft may not be enough.
NASA said:
https://www.nasa.gov/wp-content/uploads ... y_unit.pdf
https://www.nasa.gov/humans-in-space/wh ... spacesuit/
https://www.lpi.usra.edu/lunar/artemis/ ... N55224.pdf
https://nap.nationalacademies.org/read/5826/chapter/6