分页: 1 / 1

#1 转,民主党说太晚了,要来不及了,联名致信鲍威尔呼吁降息75基点

发表于 : 2024年 9月 16日 17:47
cover
https://wallstreetcn.com/articles/3728097

金融市场对美联储本周降息50个基点的预期一再升温,但美国国会议员还呼吁要更大幅超常规降息。

美东时间9月 16日周一公布的信函内容显示,三名美国民主党参议员Elizabeth Warren、Sheldon Whitehouse和John Hickenlooper联名致信美联储主席鲍威尔,敦促在9月17日至18日的最新一次美联储货币政策委员会FOMC会议上决定降息75个基点。信中这些议员称,他们近几个月一直呼吁美联储降息,实际上现在降息可能已经太迟,美联储推迟行动已经让美国经济受到威胁,联储落后于形势。

除了提到通胀显然像鲍威尔希望的那样朝着目标2%回落,上述公开的联名信还援引上周路透社发布的一篇专栏文章称,通胀可能很快低于美联储的目标2%。鉴于鲍威尔7月在参议院作证时表示,“高风险不是我们面临的唯一风险”,降息太迟或太少可能都会不必要地削弱经济活动和就业,就业数据又已经放缓,所以美联储应该前端发力,一开始就大幅降息,避免可能陷入经济衰退。

在联名信的结尾,三名议员指出:

“如果美联储在降息方面过于谨慎,就会不必要地面对经济陷入衰退的风险。(FOMC)委员会必须考虑提前更积极地实施降息,从而降低劳动力市场的潜在风险。”

评论认为,以上联名信凸显美联储面临的棘手政治背景。虽然美联储官员一再坚称货币政策不会受到国内政党的因素影响,可他们仍面对来自多个政治角落的审视。

#2 Re: 转,民主党说太晚了,要来不及了,联名致信鲍威尔呼吁降息75基点

发表于 : 2024年 9月 16日 18:02
stm32
造假的知道真相

#3 Re: 转,民主党说太晚了,要来不及了,联名致信鲍威尔呼吁降息75基点

发表于 : 2024年 9月 16日 18:19
newIdRobot
cover 写了: 2024年 9月 16日 17:47 https://wallstreetcn.com/articles/3728097

金融市场对美联储本周降息50个基点的预期一再升温,但美国国会议员还呼吁要更大幅超常规降息。

美东时间9月 16日周一公布的信函内容显示,三名美国民主党参议员Elizabeth Warren、Sheldon Whitehouse和John Hickenlooper联名致信美联储主席鲍威尔,敦促在9月17日至18日的最新一次美联储货币政策委员会FOMC会议上决定降息75个基点。信中这些议员称,他们近几个月一直呼吁美联储降息,实际上现在降息可能已经太迟,美联储推迟行动已经让美国经济受到威胁,联储落后于形势。

除了提到通胀显然像鲍威尔希望的那样朝着目标2%回落,上述公开的联名信还援引上周路透社发布的一篇专栏文章称,通胀可能很快低于美联储的目标2%。鉴于鲍威尔7月在参议院作证时表示,“高风险不是我们面临的唯一风险”,降息太迟或太少可能都会不必要地削弱经济活动和就业,就业数据又已经放缓,所以美联储应该前端发力,一开始就大幅降息,避免可能陷入经济衰退。

在联名信的结尾,三名议员指出:

“如果美联储在降息方面过于谨慎,就会不必要地面对经济陷入衰退的风险。(FOMC)委员会必须考虑提前更积极地实施降息,从而降低劳动力市场的潜在风险。”

评论认为,以上联名信凸显美联储面临的棘手政治背景。虽然美联储官员一再坚称货币政策不会受到国内政党的因素影响,可他们仍面对来自多个政治角落的审视。
https://www.warren.senate.gov/imo/media ... te_cut.pdf

#4 Re: 转,民主党说太晚了,要来不及了,联名致信鲍威尔呼吁降息75基点

发表于 : 2024年 9月 16日 18:28
Narcotics07
降0.75, 股票跌成💩

#5 Re: 转,民主党说太晚了,要来不及了,联名致信鲍威尔呼吁降息75基点

发表于 : 2024年 9月 16日 18:30
YG196T
鲍史上最差,没有之一

#6 Re: 转,民主党说太晚了,要来不及了,联名致信鲍威尔呼吁降息75基点

发表于 : 2024年 9月 16日 18:34
newIdRobot
Narcotics07 写了: 2024年 9月 16日 18:28 降0.75, 股票跌成💩
有美联储护盘。跌多少买多少。过了大选再卖。

#7 Re: 转,民主党说太晚了,要来不及了,联名致信鲍威尔呼吁降息75基点

发表于 : 2024年 9月 16日 18:41
Savage
这三个就是attention whores,屁都不懂

#8 Re: 转,民主党说太晚了,要来不及了,联名致信鲍威尔呼吁降息75基点

发表于 : 2024年 9月 16日 18:42
covid19
小日本要20万亿美元的套利交易,看美联储护盘买得起吗

#9 Re: 转,民主党说太晚了,要来不及了,联名致信鲍威尔呼吁降息75基点

发表于 : 2024年 9月 16日 18:45
netflix
美国保持高息就是为了搞中国,哪会愿意降这么快

#10 Re: 转,民主党说太晚了,要来不及了,联名致信鲍威尔呼吁降息75基点

发表于 : 2024年 9月 16日 19:07
gambitnyc
降息就算太迟也是因为民主党假数据造成的😂

#11 Re: 转,民主党说太晚了,要来不及了,联名致信鲍威尔呼吁降息75基点

发表于 : 2024年 9月 16日 20:39
buyandhold
民主党股神佩罗西是看牛还是看熊?

#12 Re: 转,民主党说太晚了,要来不及了,联名致信鲍威尔呼吁降息75基点

发表于 : 2024年 9月 16日 21:32
fyou
想知道降息对p民能有啥好处?????

p民买房mortgage rate低点
结果房价上去了,还是冤大头,还要付高昂房产税

然后,物价也会上扬。。。
又开始万物齐涨
尼玛
cover 写了: 2024年 9月 16日 17:47 https://wallstreetcn.com/articles/3728097

金融市场对美联储本周降息50个基点的预期一再升温,但美国国会议员还呼吁要更大幅超常规降息。

美东时间9月 16日周一公布的信函内容显示,三名美国民主党参议员Elizabeth Warren、Sheldon Whitehouse和John Hickenlooper联名致信美联储主席鲍威尔,敦促在9月17日至18日的最新一次美联储货币政策委员会FOMC会议上决定降息75个基点。信中这些议员称,他们近几个月一直呼吁美联储降息,实际上现在降息可能已经太迟,美联储推迟行动已经让美国经济受到威胁,联储落后于形势。

除了提到通胀显然像鲍威尔希望的那样朝着目标2%回落,上述公开的联名信还援引上周路透社发布的一篇专栏文章称,通胀可能很快低于美联储的目标2%。鉴于鲍威尔7月在参议院作证时表示,“高风险不是我们面临的唯一风险”,降息太迟或太少可能都会不必要地削弱经济活动和就业,就业数据又已经放缓,所以美联储应该前端发力,一开始就大幅降息,避免可能陷入经济衰退。

在联名信的结尾,三名议员指出:

“如果美联储在降息方面过于谨慎,就会不必要地面对经济陷入衰退的风险。(FOMC)委员会必须考虑提前更积极地实施降息,从而降低劳动力市场的潜在风险。”

评论认为,以上联名信凸显美联储面临的棘手政治背景。虽然美联储官员一再坚称货币政策不会受到国内政党的因素影响,可他们仍面对来自多个政治角落的审视。

#13 Re: 转,民主党说太晚了,要来不及了,联名致信鲍威尔呼吁降息75基点

发表于 : 2024年 9月 16日 22:02
bg
fyou 写了: 2024年 9月 16日 21:32 想知道降息对p民能有啥好处?????

p民买房mortgage rate低点
结果房价上去了,还是冤大头,还要付高昂房产税

然后,物价也会上扬。。。
又开始万物齐涨
尼玛
现在先签约锁定房价让建商开始盖,等6-9个月盖好刚好利率也降下来了。高昂房产税这个跑不了,但是总好过利率高 房价也高,亦或者说,房价如果腰斩,确实省了点税,但是大部分人都慌的一逼🤣. 所以说 利率给我往死里降 不要停🤣

#14 Re: 转,民主党说太晚了,要来不及了,联名致信鲍威尔呼吁降息75基点

发表于 : 2024年 9月 17日 00:07
LMN
fyou 写了: 2024年 9月 16日 21:32 想知道降息对p民能有啥好处?????

p民买房mortgage rate低点
结果房价上去了,还是冤大头,还要付高昂房产税

然后,物价也会上扬。。。
又开始万物齐涨
尼玛
降息了公司才能盈利 盈利才能提升就业率 盈利了也能提高政府税收。良性通货膨胀是好的信号。

#15 Re: 转,民主党说太晚了,要来不及了,联名致信鲍威尔呼吁降息75基点

发表于 : 2024年 9月 17日 00:23
fyou
就问p民的生活水准有没有高过疫情前
美帝并不是人人有房/有股票的
就算物价以当前的价格不再膨胀(通涨为零),你吃牛肉的次数是不是比以前少了
所以问题出在哪儿?
如果降息了,是不是牛肉厂就会扩大生产,然后牛肉降价,大家都能吃得起?
LMN 写了: 2024年 9月 17日 00:07 降息了公司才能盈利 盈利才能提升就业率 盈利了也能提高政府税收。良性通货膨胀是好的信号。

#16 Re: 转,民主党说太晚了,要来不及了,联名致信鲍威尔呼吁降息75基点

发表于 : 2024年 9月 17日 00:46
gans_itai_chu
fyou 写了: 2024年 9月 17日 00:23 就问p民的生活水准有没有高过疫情前
美帝并不是人人有房/有股票的
就算物价以当前的价格不再膨胀(通涨为零),你吃牛肉的次数是不是比以前少了
所以问题出在哪儿?
如果降息了,是不是牛肉厂就会扩大生产,然后牛肉降价,大家都能吃得起?
问题出在哪儿?你是傻子吗还是装傻,当然出在你川的easy win了,过去七年的所有乱象可以全部归结于此,因为他不但要win,而且要easy的win,用的全是下三滥的简单招数,复杂的不要,脑子太简单也算不过来。最后NM没仍核弹还得感谢佩洛西呢。