分页: 1 / 1
#1 你以为AI取代码工
发表于 : 2024年 9月 27日 15:02
由 ILoveBainiu
其实你没有看到,AI新增的码工就业,马内基或者非马公能用,马公为什么就不能用?普通人也只是到能用的程度,用个chatGPT还要复制黏贴,效率低下,马公开发RAG程序和copilot,给你把这一套自动化了, 马公搞出vectorDB, 增强AI的功能;你以为你很会用AI,其实你没发掘AI潜力的1%
#2 Re: 你以为AI取代码工
发表于 : 2024年 9月 27日 15:05
由 ILoveBainiu
AI也是人开发的,openAI那么多科学家,也不全是作理论的,也有很多普通马公,openAI实际部署、业务逻辑一样要用到普通开发,当然技术是不断演进的,逻辑、数学能力低下的马公会被淘汰是事实,但各行各业何不如此?
#3 Re: 你以为AI取代码工
发表于 : 2024年 9月 27日 15:05
由 fyou
代替初级马工有戏
高级马工还是要保留的
招几个初级马工培养成高级马工即可
而全部文科职位都可以替代
#4 Re: 你以为AI取代码工
发表于 : 2024年 9月 27日 15:08
由 flyingbeast
现在增加最多的搞AI的大部分都是搞各种RAG
一群说限制华人搞AI的,你们说说限制搞这个有任何意义吗?
ILoveBainiu 写了: 2024年 9月 27日 15:02
其实你没有看到,AI新增的码工就业,马内基或者非马公能用,马公为什么就不能用?普通人也只是到能用的程度,用个chatGPT还要复制黏贴,效率低下,马公开发RAG程序和copilot,给你把这一套自动化了, 马公搞出vectorDB, 增强AI的功能;你以为你很会用AI,其实你没发掘AI潜力的1%
#5 Re: 你以为AI取代码工
发表于 : 2024年 9月 27日 15:11
由 ILoveBainiu
flyingbeast 写了: 2024年 9月 27日 15:08
现在增加最多的搞AI的大部分都是搞各种RAG
一群说限制华人搞AI的,你们说说限制搞这个有任何意义吗?
实际上RAG是门槛最低的,毫无技术壁垒,VectorDB一堆开源方案,但就算是大模型本身也是有无限优化空间的,有些公司(groq)就专注于实时大模型推理,通过专有硬件卷推理速度,也是一条思路,AI要大规模用在机器人、工业等领域就必须解决推理速度的问题
#6 Re: 你以为AI取代码工
发表于 : 2024年 9月 27日 15:15
由 ILoveBainiu
现有的大模型,大部分还是文本数据集,AI的上限也是由数据集决定的,garbage in garbage out,copilot也只是基于开源代码去训练,实际上很多高质量代码是不开源的,就排除在训练数据外,其实数据集质量是很差的,而且因为政治正确原因,训练过程各种alignment,严重损害了AI的逻辑推理能力,这样的AI永远不可能达到AGI,产生自我意识
#7 Re: 你以为AI取代码工
发表于 : 2024年 9月 27日 15:21
由 ILoveBainiu
更别说对已有模型的功能扩展和改进,多模态和空间智能,定制化、专精于逻辑推理的AI也是能创造不少就业岗位的