当今全球洲际导弹前五：1，中国DF-41；2，中国DF-31AG；3，法国M51.3；4，美国民兵3；5，中国DF-5B

[B777]

当今全球各国 已经成规模现役装备的 洲际导弹前五

第一：中国DF-41，最高超过30马赫、射程超过15000公里，末端10枚核弹头，没法被拦截。

第二：中国DF-31AG，最高速度大约30马赫，射程最多15000公里，本次实测目标圆误差小于100米，末端5-6枚核弹头，没法被拦截。

第三：法国的M51.3，25-30马赫，射程13000公里。

第四：美国民兵3，测试有成功有失败，但从未执行过全射程检验。

第五：中国DF-5B，25马赫，射程最多15000公里，末端6-9枚核弹头。是中国最常用的一款运载火箭，液体燃料，便宜、安全、稳定、量大。可以饱和攻击，消耗对方拦截体系。

============

DF31-AG 和 DF41，从中国东北的大兴安岭地区发射，21分钟可以到达西雅图、23分钟到旧金山、26分钟到纽约和波士顿。分别可以带6枚和10枚核弹头。

几百枚DF-5B，从中国西北的戈壁滩或者东南沿海出发，35-40分钟以内可以到达华盛顿DC，带6-9枚核弹头。

每个小核弹头，就大约20-40万吨当量。10枚核弹头，合计大约300万吨当量。（二战末期，日本吃的两枚核弹，分别是1.4万吨和2.1万吨当量）

所以，太平洋大西洋，在新的军事科技面前，根本不是地理屏障。

[oldestghost]

笑喷了。。。。

五院的人都不敢这么说。

[marteen]

真的是一松手就吹牛X

[ZMZM]

这个list吹得有点大了。
中国那几个基本知道数据的不敢说，敢说的都没数据。
几个基本的，如果你算M51,那三叉戟D5和俄国那两款SLBM怎么算？那些都是搞过至少四连射（几分钟内，不是准备好分次）
你要算民兵3那么老旧的导弹，和白杨系列怎么比？
最重要的，你要算DF5B，那SS18以大于8000公斤的投掷重量，一直高等级的战备，怎么都得上榜。

你要说射程，首先最大射程一般也都是机密，而且因为START，各个载具都不满载，射程都变长。至于速度，这个射程都差不多，精度那就更是机密。

[oldestghost]

这个list吹得有点大了。
中国那几个基本知道数据的不敢说，敢说的都没数据。
几个基本的，如果你算M51,那三叉戟D5和俄国那两款SLBM怎么算？那些都是搞过至少四连射（几分钟内，不是准备好分次）
你要算民兵3那么老旧的导弹，和白杨系列怎么比？
最重要的，你要算DF5B，那SS18以大于8000公斤的投掷重量，一直高等级的战备，怎么都得上榜。

你要说射程，首先最大射程一般也都是机密，而且因为START，各个载具都不满载，射程都变长。至于速度，这个射程都差不多，精度那就更是机密。

不懂还是不要装

上面大部分的精度不是秘密。都有公开报道和资料查阅。其实射程也是，毕竟拿预算不易。

[ZMZM]

你那数据跟拍脑袋也差不太多。一个最大射程跟发射位置，载荷，方向都有关。精度那就更是拍脑袋了，那只是50%的机率误差。你觉得谁会真的和你分享？图样图森破

[oldestghost]

你那数据跟拍脑袋也差不太多。一个最大射程跟发射位置，载荷，方向都有关。精度那就更是拍脑袋了，那只是50%的机率误差。你觉得谁会真的和你分享？图样图森破

不会查资料就别狡辩。

[ZMZM]

你牛，你会查资料，可以了吧？也就是你赞同这个list?还是只是为了显示你能查资料？那你把资料列出来好了，光打嘴炮有意思？

[lsheng]

民兵这种老掉牙的古董都能排上，真搞笑。原来的和平卫士看起来好多了。

[oldestghost]

民兵这种老掉牙的古董都能排上，真搞笑。原来的和平卫士看起来好多了。

从技术角度，和平卫士，侏儒，三叉戟D5，白杨……………………

一堆30年前的古董都很强。

侏儒和被裁掉的潘兴技术上，在那个时代真是断代厉害。

[英亲王阿齐格]

陆基有啥好比的
说句不好听的， 陆基icbm就是个核弹吸铁石
主要起的作用 是向我开炮

海基才见真水平， 才是真正的核威慑所在

[英亲王阿齐格]

中国的df5这种液体火箭发动机的 就不要拿来比了。

液体火箭发动机燃料有腐蚀性，长期存放在导弹燃料箱里 会腐蚀燃料箱的，又有剧毒。

所以平常都是存储在发射井的储罐里， 而不是储藏在导弹里。

具体存储时间多长 这个我不知道， 估计是绝密。 但肯定不像固体导弹那样， 能随时待命。

[英亲王阿齐格]

美国人说火箭军导弹加注水， 一堆煞笔粉蛆觉得造谣。

其实这个有啥奇怪的， 演练发射动作， 提前加注燃料， 这些你用真火箭燃料去训练， 就不说对箭体的腐蚀了。 训练时候出意外 跑冒滴漏 燃料， 死人了怎么办? 肯定领导受处分。

所以加注水 训练， 又安全， 又不腐蚀导弹， 两全齐美。

液体燃料导弹加注时 发生的事故 很多的， 美俄都有。

[lsheng]

陆基有啥好比的
说句不好听的， 陆基icbm就是个核弹吸铁石
主要起的作用 是向我开炮

海基才见真水平， 才是真正的核威慑所在

没啥关系，反正对方的ICBM落地以前也要打出去。还能吸引火力。

[ZMZM]

民兵这种老掉牙的古董都能排上，真搞笑。原来的和平卫士看起来好多了。

题目是现役，民兵是老，但是还是唯一的美制现役icbm. B52更老，我估计等到B2退役它还得服役。
这次伊朗袭击以色列，看来美制防空设备不行，连这中短程弹道导弹都拦截不了。所以只要可靠，打出去被拦截的可能性不大。

[redot]

没听说51吗？

[lsheng]

先进的终止研发，用旧的。怎么讲的，早忘记了。反正不用提了，美军靠的是潜射，一枚顶8枚。

题目是现役，民兵是老，但是还是唯一的美制现役icbm. B52更老，我估计等到B2退役它还得服役。
这次伊朗袭击以色列，看来美制防空设备不行，连这中短程弹道导弹都拦截不了。所以只要可靠，打出去被拦截的可能性不大。

[ZMZM]

先进的终止研发，用旧的。怎么讲的，早忘记了。反正不用提了，美军靠的是潜射，一枚顶8枚。

先进的可靠性一般差一些，维护费用要高一些，而且91-15年是所谓的单极世界时期，什么样的武器都无所谓。

潜射是美国的主力，但是D5已经30年了。潜艇的战备率其实没有ICBM那么高，以美国为例，SSBN基本就东西海岸两个基地，每个基地大概只有1-2艘在战备巡航，在核大战开始时，20分钟内发射或者逃逸都需要很高的战备等级。ICBM起码理论上是可以20分钟发射，俄国还有那个自动发射系统。

[lsheng]

先进的可靠性一般差一些，维护费用要高一些，而且91-15年是所谓的单极世界时期，什么样的武器都无所谓。

潜射是美国的主力，但是D5已经30年了。潜艇的战备率其实没有ICBM那么高，以美国为例，SSBN基本就东西海岸两个基地，每个基地大概只有1-2艘在战备巡航，在核大战开始时，20分钟内发射或者逃逸都需要很高的战备等级。ICBM起码理论上是可以20分钟发射，俄国还有那个自动发射系统。

潜射的不需要那么快，毕竟联系潜艇都不是那么可靠。只要潜艇的位置保密，等几个小时也可以接受。

[oldestghost]

先进的可靠性一般差一些，维护费用要高一些，而且91-15年是所谓的单极世界时期，什么样的武器都无所谓。

潜射是美国的主力，但是D5已经30年了。潜艇的战备率其实没有ICBM那么高，以美国为例，SSBN基本就东西海岸两个基地，每个基地大概只有1-2艘在战备巡航，在核大战开始时，20分钟内发射或者逃逸都需要很高的战备等级。ICBM起码理论上是可以20分钟发射，俄国还有那个自动发射系统。

继续错，你不了解相关的战备逻辑。