分页: 1 / 2
#1 Taylor vs 马斯克
发表于 : 2024年 10月 9日 20:27
由 lilyamao
#2 Re: Taylor vs 马斯克
发表于 : 2024年 10月 9日 20:29
由 lilyamao
这两个明星代表了贪婪和善良
不正常家庭和美好家教
马斯克的爹娶了自己的继女,让马斯克的妈滚蛋,老头子73岁生女儿
从小暴揍马斯克、告诉他这个世界赢者为王
#3 Re: Taylor vs 马斯克
发表于 : 2024年 10月 9日 20:31
由 Firstiti
明珠党的捐献就是逃税的手段
#4 Re: Taylor vs 马斯克
发表于 : 2024年 10月 9日 20:36
由 lilyamao
Firstiti 写了: 2024年 10月 9日 20:31
明珠党的捐献就是逃税的手段
自己不想捐就不捐
但请不要颠倒人间是非, 给美好泼脏水
#5 Re: Taylor vs 马斯克
发表于 : 2024年 10月 9日 20:36
由 windy
算了吧,没有Talor,这个世界不会有啥不一样。没有了马斯克,你就没又特斯拉,没有星链,没有spaceX.Talor这种戏子给马斯克提鞋都不配。
#6 Re: Taylor vs 马斯克
发表于 : 2024年 10月 9日 20:39
由 lilyamao
windy 写了: 2024年 10月 9日 20:36
算了吧,没有Talor,这个世界不会有啥不一样。没有了马斯克,你就没又特斯拉,没有星链,没有spaceX.Talor这种戏子给马斯克提鞋都不配。
拉倒吧、马斯克没有发明任何上面的一样
他只是个贪婪成性的资本家
#7 Re: Taylor vs 马斯克
发表于 : 2024年 10月 9日 20:39
由 jeered77
他没发明,他的公司是你的?你发明的?
#8 Re: Taylor vs 马斯克
发表于 : 2024年 10月 9日 20:48
由 f0sew
Firstiti 写了: 2024年 10月 9日 20:31
明珠党的捐献就是逃税的手段
这帖子里提到的所有人,只有一个曾因为挪用charity fund被判罚款2mi并解散逃税基金会,今生今世再想在纽约州开任何慈善基金会都必须本人接受额外培训并定期向州政府做额外报备
是谁谁尴尬

#9 Re: Taylor vs 马斯克
发表于 : 2024年 10月 9日 21:13
由 lilyamao
jeered77 写了: 2024年 10月 9日 20:39
他没发明,他的公司是你的?你发明的?
他的每个公司都是founder 做到很优秀了、他买了对方的start up
#10 Re: Taylor vs 马斯克
发表于 : 2024年 10月 9日 21:18
由 赖美豪中
这又是自己瞎jb撸的,一龙捐了一批,一龙charge的是fema送出去的那批,那当然要收钱,谁tmd知道是不是fema拿去自己看pornhub了
#11 Re: Taylor vs 马斯克
发表于 : 2024年 10月 9日 21:21
由 branching
赖美豪中 写了: 2024年 10月 9日 21:18
这又是自己瞎jb撸的,一龙捐了一批,一龙charge的是fema送出去的那批,那当然要收钱,谁tmd知道是不是fema拿去自己看pornhub了
别人的钱都是大风刮来的,都亿万富翁了居然还收钱!我2万地税都养了一堆非移了,

#12 Re: Taylor vs 马斯克
发表于 : 2024年 10月 9日 21:23
由 lilyamao
赖美豪中 写了: 2024年 10月 9日 21:18
这又是自己瞎jb撸的,一龙捐了一批,一龙charge的是fema送出去的那批,那当然要收钱,谁tmd知道是不是fema拿去自己看pornhub了
拉倒吧、说是免费给设备(捐), 然后收服务费
这不典型奸商做法
奸商正常、问题是灾民的钱你也要赚吗?
#13 Re: Taylor vs 马斯克
发表于 : 2024年 10月 9日 21:25
由 赖美豪中
你这不是扯淡,他捐出去的当然不收钱,他卖给fema的那批当然是政府出钱,我们的政府有这么多钱送给乌克兰,海帝这些屎坑就不能付钱给elon了?
lilyamao 写了: 2024年 10月 9日 21:23
拉倒吧、说是免费给设备(捐), 然后收服务费
这不典型奸商做法
奸商正常、问题是灾民的钱你也要赚吗?
#14 Re: Taylor vs 马斯克
发表于 : 2024年 10月 9日 21:28
由 iMaJia
本來沒留意這事情。lilymao 發帖,我就知道 Musk 肯定捐了很多錢
#15 Re: Taylor vs 马斯克
发表于 : 2024年 10月 9日 21:44
由 Cnm
李鸭猫和牛河凉两个大妈智商不相上下,绝代双骄
iMaJia 写了: 2024年 10月 9日 21:28
本來沒留意這事情。lilymao 發帖,我就知道 Musk 肯定捐了很多錢
#16 Re: Taylor vs 马斯克
发表于 : 2024年 10月 9日 23:25
由 lilyamao
branching 写了: 2024年 10月 9日 21:21
别人的钱都是大风刮来的,都亿万富翁了居然还收钱!我2万地税都养了一堆非移了,
普通人不是,马斯克的钱大多靠政府电车补贴
#17 Re: Taylor vs 马斯克
发表于 : 2024年 10月 9日 23:29
由 Mountainlion
民主党造谣。
这一个月灾民都是免费的。还不算自己出人出钱送设备,组装。
政府送过去30多个,马斯克送过去几千了吧
#18 Re: Taylor vs 马斯克
发表于 : 2024年 10月 10日 00:30
由 chace
lilyamao 写了: 2024年 10月 9日 20:29
这两个明星代表了贪婪和善良
不正常家庭和美好家教
马斯克的爹娶了自己的继女,让马斯克的妈滚蛋,老头子73岁生女儿
从小暴揍马斯克、告诉他这个世界赢者为王
让叔开了眼。 刚开始以为是小报胡编。 结果一查, 还真是
Like Father Like Son: Elon Musk’s Dad Has Secret Second Kid With Stepdaughter
https://www.rollingstone.com/culture/cu ... d-1383353/
#19 Re: Taylor vs 马斯克
发表于 : 2024年 10月 10日 00:36
由 windy
Rolling Stone这个作弊刊物比MSNBC还要无耻100倍。这家造起谣来司空见惯。最有名的谣言是2014年的"A Rape on Campus",被判诽谤
#20 Re: Taylor vs 马斯克
发表于 : 2024年 10月 10日 00:42
由 chace
windy 写了: 2024年 10月 10日 00:36
Rolling Stone这个作弊刊物比MSNBC还要无耻100倍。这家造起谣来司空见惯。最有名的谣言是2014年的"A Rape on Campus",被判诽谤
纽约邮报的,可信吗?
Elon Musk's dad, 76, confirms secret second child — with his stepdaughter
https://nypost.com/2022/07/14/elon-musk ... pdaughter/