新未名空间

Mike Pence在跟Trump的四年期间，对他言听计从，只是在选举结果出来最后一刻，选择了保护美国政宪根基。这样把“规则”放在“输赢”之上的做法，让很多Trump supporters不满，Jan 6冲击国会那天，暴徒们扬言要把Pence拖出来，吊死他。那么Trump知道后，是什么反应呢？

最近一份新公布的法院材料显示，Jan 6冲击国会那天，当Trump被通知他的副手Pence安全受威胁，被送到了地下室，希望他能够采取措施保护Pence的安全，Trump只回应两个字: SO WHAT?
("...inform the defendant in hopes that the defendant would take action to ensure Pence's safety. Instead, after XXX delivered the news, the defendant looked at him and said only, "So what?")

So what两个字是Trump本性的鲜活写照，他眼中只有输赢和私利，没有任何政宪、民主、法律概念。达不到这个目标，任何人，不管是曾经多亲密的盟友，一样可以随时被他扔到公车下，毫不留情碾压过去。Trump并不是右派，而是冷血的机会主义者。

那份100多页的法院材料大家有兴趣可以去看看，文件中显示，Mike Pence多次劝他接受合法选举结果，他一再拒绝。版上的川粉朋友们，你们不是痛恨共产党吗？这种无视选举规则，只想掌权的做法，和CCP的一手遮天有什么区别呢？你们是真的在乎美国的民主制度，还是和Trump一样是机会主义者，只是想利用他达到私利呢？当opportunists没问题，但是选一个opportunist当总统问题就非常大了，他随时会扔下公车碾压的，一样也包括你们——尤其是美华这个少数裔

你一个左臂，如果Trump是伪右派，不是正好合了你的意。这么着急干什么

右派选的是不是真右派，不用左臂来操心。左臂们那是赶紧为自己的左臂哈哈哈去打广告吧

长冬瓜 写了： 2024年 10月 10日 20:42 Mike Pence在跟Trump的四年期间，对他言听计从，只是在选举结果出来最后一刻，选择了保护美国政宪根基。这样把“规则”放在“输赢”之上的做法，让很多Trump supporters不满，Jan 6冲击国会那天，暴徒们扬言要把Pence拖出来，吊死他。那么Trump知道后，是什么反应呢？

最近一份新公布的法院材料显示，Jan 6冲击国会那天，当Trump被通知他的副手Pence安全受威胁，被送到了地下室，希望他能够采取措施保护Pence的安全，Trump只回应两个字: SO WHAT?
("...inform the defendant in hopes that the defendant would take action to ensure Pence's safety. Instead, after XXX delivered the news, the defendant looked at him and said only, "So what?")

So what两个字是Trump本性的鲜活写照，他眼中只有输赢和私利，没有任何政宪、民主、法律概念。达不到这个目标，任何人，不管是曾经多亲密的盟友，一样可以随时被他扔到公车下，毫不留情碾压过去。Trump并不是右派，而是冷血的机会主义者。

那份100多页的法院材料大家有兴趣可以去看看，文件中显示，Mike Pence多次劝他接受合法选举结果，他一再拒绝。版上的川粉朋友们，你们不是痛恨共产党吗？这种无视选举规则，只想掌权的做法，和CCP的一手遮天有什么区别呢？你们是真的在乎美国的民主制度，还是和Trump一样是机会主义者，只是想利用他达到私利呢？当opportunists没问题，但是选一个opportunist当总统问题就非常大了，他随时会扔下公车碾压的，一样也包括你们——尤其是美华这个少数裔

donkeyslayer 写了： 2024年 10月 10日 20:53 你一个左臂，如果Trump是伪右派，不是正好合了你的意。这么着急干什么

右派选的是不是真右派，不用左臂来操心。左臂们那是赶紧为自己的左臂哈哈哈去打广告吧

你真的在美国吗？其实美国的political spectrum非常长，并非只有“左”和“右"这两极，中间还有很多independent voters。

Trump这样的冷血机会主义者，对哪一个阵营都是威胁，他如果私欲得不到满足了，会把全美国人一起拖下水，包括你和我。

这个问题除了回答so what还能回答什么？pence都已经进了bunker了，聚聚难道要亲自把他接回啦么

长冬瓜 写了： 2024年 10月 10日 20:42 Mike Pence在跟Trump的四年期间，对他言听计从，只是在选举结果出来最后一刻，选择了保护美国政宪根基。这样把“规则”放在“输赢”之上的做法，让很多Trump supporters不满，Jan 6冲击国会那天，暴徒们扬言要把Pence拖出来，吊死他。那么Trump知道后，是什么反应呢？

最近一份新公布的法院材料显示，Jan 6冲击国会那天，当Trump被通知他的副手Pence安全受威胁，被送到了地下室，希望他能够采取措施保护Pence的安全，Trump只回应两个字: SO WHAT?
("...inform the defendant in hopes that the defendant would take action to ensure Pence's safety. Instead, after XXX delivered the news, the defendant looked at him and said only, "So what?")

So what两个字是Trump本性的鲜活写照，他眼中只有输赢和私利，没有任何政宪、民主、法律概念。达不到这个目标，任何人，不管是曾经多亲密的盟友，一样可以随时被他扔到公车下，毫不留情碾压过去。Trump并不是右派，而是冷血的机会主义者。

那份100多页的法院材料大家有兴趣可以去看看，文件中显示，Mike Pence多次劝他接受合法选举结果，他一再拒绝。版上的川粉朋友们，你们不是痛恨共产党吗？这种无视选举规则，只想掌权的做法，和CCP的一手遮天有什么区别呢？你们是真的在乎美国的民主制度，还是和Trump一样是机会主义者，只是想利用他达到私利呢？当opportunists没问题，但是选一个opportunist当总统问题就非常大了，他随时会扔下公车碾压的，一样也包括你们——尤其是美华这个少数裔

这有啥问题，这个人情做了普金不就没有动乌克兰么？难道你以为聚聚不给大大就不给了？普金还能缺个检测器？

Jonathan 写了： 2024年 10月 10日 20:59 川普送普京 covid test kit , 爱的深沉

赖美豪中 写了： 2024年 10月 10日 21:01 这个问题除了回答so what还能回答什么？pence都已经进了bunker了，聚聚难道要亲自把他接回啦么

“ in hopes that the defendant would take action to ensure Pence's safety. ”

对的，除了回答so what，还能采取措施把他从隐蔽地救出来。

如果真的有廉耻有碧莲的话，你就应该知道什么是真正的机会主义：
一个当政三年多放进来1000万非法移民的左臂，摇身一变用加强border security来竞选；
一个一直叫嚣要禁枪的左臂，摇身一变高调宣布自己家里有枪，还很自豪拥枪；
一个一直叫嚣要禁止fracking的左臂，摇身一变宣布自己支持fracking...

这才叫冷血机会主义者

长冬瓜 写了： 2024年 10月 10日 20:57 你真的在美国吗？其实美国的political spectrum非常长，并非只有“左”和“右"这两极，中间还有很多independent voters。

Trump这样的冷血机会主义者，对哪一个阵营都是威胁，他如果私欲得不到满足了，会把全美国人一起拖下水，包括你和我。

聚聚后面不就有措施了么？

长冬瓜 写了： 2024年 10月 10日 21:05 “ in hopes that the defendant would take action to ensure Pence's safety. ”

对的，除了回答so what，还能采取措施把他从隐蔽地救出来。

donkeyslayer 写了： 2024年 10月 10日 21:08 如果真的有廉耻有碧莲的话，你就应该知道什么是真正的机会主义：
一个当政三年多放进来1000万非法移民的左臂，摇身一变用加强border security来竞选；
一个一直叫嚣要禁枪的左臂，摇身一变高调宣布自己家里有枪，还很自豪拥枪；
一个一直叫嚣要禁止fracking的左臂，摇身一变宣布自己支持fracking...

这才叫冷血机会主义者

不支持民主党非常好，我给你鼓掌。你讨厌民主党，可以和Mike Pence一样，谁都不投。

但是你投Trump就是和自己过不去。

赖美豪中 写了： 2024年 10月 10日 21:11 聚聚后面不就有措施了么？

几个小时之后，在他的advisors多次督促之下。幸好那段时间Pence没有被找到，要不然就被吊死了

又在扯淡了，JACKASS 自己都写了，十分钟后聚聚就发推要求大家回去，然后接着效果不佳得情况下，又在白宫直播。国民警卫队早就call了，但是因为pelosi拒绝，MD。VA得国民警卫队最少要4个小时才能到，所以回答只能是so what, 聚聚又没有兵可以调啊

长冬瓜 写了： 2024年 10月 10日 21:13 几个小时之后，在他的advisors多次督促之下。幸好那段时间Pence没有被找到，要不然就被吊死了

so what

赖美豪中 写了： 2024年 10月 10日 21:18 又在扯淡了，JACKASS 自己都写了，十分钟后聚聚就发推要求大家回去，然后接着效果不佳得情况下，又在白宫直播。国民警卫队早就call了，但是因为pelosi拒绝，MD。VA得国民警卫队最少要4个小时才能到，所以回答只能是so what, 聚聚又没有兵可以调啊

哇，这位同学，你撒谎不眨眼睛的，他十分钟后发的推特根本就没有“要求大家回去”，他真正发推让大家回去是几个小时之后6点才发的。

He sent a Tweet at 6:01 p.m. that conveyed a similar sentiment: “These are the things and events that happen when a sacred landslide election victory is so unceremoniously & viciously stripped away from great patriots who have been badly & unfairly treated for so long. Go home with love & in peace. Remember this day forever!”

他10分钟之后发的推只是让大家支持警察，保持和平"Please support our Capitol Police and Law Enforcement. They are truly on the side of our Country. Stay peaceful!""

CLAIM: House Speaker Nancy Pelosi blocked the National Guard from coming to the Capitol during the Jan. 6 insurrection.

AP’S ASSESSMENT: False. As Speaker of the House, Pelosi does not direct the National Guard. Further, as the Capitol came under attack, she and the Senate Majority leader called for military assistance, including the National Guard.

THE FACTS: On Tuesday, a false claim about the deadly Jan. 6 riot at the Capitol resurfaced suggesting that Pelosi blocked the National Guard from coming to lawmakers’ defense during the insurrection at the Capitol.

“@SpeakerPelosi, why did you block the National Guard from protecting the Capitol?” Indiana Rep. Jim Banks tweeted.

Minority Leader Kevin McCarthy posed a similar question on Fox News saying, “Was there a decision by the Speaker not to have the National Guard at the Capitol that day?”

The answer is no.

“On January 6th, the Speaker, a target of an assassination attempt that day, was no more in charge of Capitol security than Mitch McConnell was. This is a clear attempt to whitewash what happened on January 6th and divert blame,” Drew Hammill, a spokesperson for Pelosi told The Associated Press in an email.

比起拜灯与卡马拉互相捅刀子怎么样？

BTW，川普和彭斯也不是亲密战友。

长冬瓜 写了： 2024年 10月 10日 20:42 Mike Pence在跟Trump的四年期间，对他言听计从，只是在选举结果出来最后一刻，选择了保护美国政宪根基。这样把“规则”放在“输赢”之上的做法，让很多Trump supporters不满，Jan 6冲击国会那天，暴徒们扬言要把Pence拖出来，吊死他。那么Trump知道后，是什么反应呢？

最近一份新公布的法院材料显示，Jan 6冲击国会那天，当Trump被通知他的副手Pence安全受威胁，被送到了地下室，希望他能够采取措施保护Pence的安全，Trump只回应两个字: SO WHAT?
("...inform the defendant in hopes that the defendant would take action to ensure Pence's safety. Instead, after XXX delivered the news, the defendant looked at him and said only, "So what?")

So what两个字是Trump本性的鲜活写照，他眼中只有输赢和私利，没有任何政宪、民主、法律概念。达不到这个目标，任何人，不管是曾经多亲密的盟友，一样可以随时被他扔到公车下，毫不留情碾压过去。Trump并不是右派，而是冷血的机会主义者。

那份100多页的法院材料大家有兴趣可以去看看，文件中显示，Mike Pence多次劝他接受合法选举结果，他一再拒绝。版上的川粉朋友们，你们不是痛恨共产党吗？这种无视选举规则，只想掌权的做法，和CCP的一手遮天有什么区别呢？你们是真的在乎美国的民主制度，还是和Trump一样是机会主义者，只是想利用他达到私利呢？当opportunists没问题，但是选一个opportunist当总统问题就非常大了，他随时会扔下公车碾压的，一样也包括你们——尤其是美华这个少数裔

笑尿了，让听警察叔叔的话不是比让回去还有用。再说pence到底当天有一根jb毛得危险么？当时进去一共就几百人而警察比进去得人还多，当时很多议员都留在里面了，有一个受伤得么

长冬瓜 写了： 2024年 10月 10日 21:32 哇，这位同学，你撒谎不眨眼睛的，他十分钟后发的推特根本就没有“要求大家回去”，他真正发推让大家回去是几个小时之后6点才发的。

He sent a Tweet at 6:01 p.m. that conveyed a similar sentiment: “These are the things and events that happen when a sacred landslide election victory is so unceremoniously & viciously stripped away from great patriots who have been badly & unfairly treated for so long. Go home with love
& in peace. Remember this day forever!”

他10分钟之后发的推只是让大家支持警察，保持和平"Please support our Capitol Police and Law Enforcement. They are truly on the side of our Country. Stay peaceful!""

卡马拉说她上任第一天就改变，也就是说拜灯做的不好。

拜灯不用说了，最近多次捅贺小姐刀子，什么水灾救护，戴红帽子。还有表示贺小姐参加了他的每项决策

赖美豪中 写了： 2024年 10月 10日 21:01 这个问题除了回答so what还能回答什么？pence都已经进了bunker了，聚聚难道要亲自把他接回啦么

蘑菇头关键是怂逼，“一六”革命群众已经成功冲进了华盛顿人民大会堂，女空军还献出了生命
如果蘑菇头登高一呼，大事可成，既然不接受选举结果，就该大大方方拿回自己的总统宝座，号令天下
结果“臣等正欲死战，陛下何故先降”，床粉们刚吃了伟哥，蘑菇头早泄缴枪不玩了，太郁闷了

那你说说，我们中间派不选川普，选谁？放弃“极右”选个极左？
你们这些假装中间派的，最搞笑的是，从来只忽悠人不要选川普，但自己却从不说不选哈哈儿。你把人当傻子吗？美国就俩候选人，不选川普就得选极左。

长冬瓜 写了： 2024年 10月 10日 20:57 你真的在美国吗？其实美国的political spectrum非常长，并非只有“左”和“右"这两极，中间还有很多independent voters。

Trump这样的冷血机会主义者，对哪一个阵营都是威胁，他如果私欲得不到满足了，会把全美国人一起拖下水，包括你和我。