分页: 1 / 2

#1 完了,为啥象佛罗里达这样长闹天灾的地方不盖砖房或水泥房?

发表于 : 2024年 10月 22日 19:45
beijingren3
图片

#2 Re: 完了,为啥象佛罗里达这样长闹天灾的地方不盖砖房或水泥房?

发表于 : 2024年 10月 22日 20:17
F150
这个施工平台怎么修上去的?

#3 Re: 完了,为啥象佛罗里达这样长闹天灾的地方不盖砖房或水泥房?

发表于 : 2024年 10月 22日 20:18
Dashabi01
beijingren3 写了: 2024年 10月 22日 19:45 图片
年复一年
都是GDP

#4 Re: 完了,为啥象佛罗里达这样长闹天灾的地方不盖砖房或水泥房?

发表于 : 2024年 10月 22日 20:19
beijingren3
Dashabi01 写了: 2024年 10月 22日 20:18 年复一年
都是GDP
保险付不起了

#5 Re: 完了,为啥象佛罗里达这样长闹天灾的地方不盖砖房或水泥房?

发表于 : 2024年 10月 22日 20:20
tnc
又在造谣!佛罗里达的building code 要求concrete block, 屋顶要求也和其他州不一样

#6 Re: 完了,为啥象佛罗里达这样长闹天灾的地方不盖砖房或水泥房?

发表于 : 2024年 10月 22日 20:23
beijingren3
tnc 写了: 2024年 10月 22日 20:20 又在造谣!佛罗里达的building code 要求concrete block, 屋顶要求也和其他州不一样
你去佛罗里达看看有多少房子有 concrete block

#7 Re: 完了,为啥象佛罗里达这样长闹天灾的地方不盖砖房或水泥房?

发表于 : 2024年 10月 22日 20:41
tnc
beijingren3 写了: 2024年 10月 22日 20:23 你去佛罗里达看看有多少房子有 concrete block
佛罗里达的建筑有专门的飓风法律条款,牵涉到屋顶,墙面,地基,窗户等,而且还和离海岸距离有关,比如海岸1英里之内窗户必须用防风玻璃。

五毛就是信口开河造谣,而且你的照片也不是佛罗里达照片


图片

#8 Re: 完了,为啥象佛罗里达这样长闹天灾的地方不盖砖房或水泥房?

发表于 : 2024年 10月 22日 20:42
Drshepherd
每次盖新房

正好住新房

#9 Re: 完了,为啥象佛罗里达这样长闹天灾的地方不盖砖房或水泥房?

发表于 : 2024年 10月 22日 20:42
beijingren3
tnc 写了: 2024年 10月 22日 20:41 佛罗里达的建筑有专门的飓风法律条款,牵涉到屋顶,墙面,地基,窗户等,而且还和离海岸距离有关,比如海岸1英里之内窗户必须用防风玻璃,五毛就是信口开河造谣。


图片
显然这些措施无效

#10 Re: 完了,为啥象佛罗里达这样长闹天灾的地方不盖砖房或水泥房?

发表于 : 2024年 10月 22日 20:46
F1450
beijingren3 写了: 2024年 10月 22日 20:23 你去佛罗里达看看有多少房子有 concrete block
他就是一个呆巴子,你和他认真。

#11 Re: 完了,为啥象佛罗里达这样长闹天灾的地方不盖砖房或水泥房?

发表于 : 2024年 10月 22日 20:48
heteroclinic
它这个工业都是黑涩会控制的的
以前讨论在南加自己盖屋最大的担忧是被敲诈

Building code就是个擦屁股纸严格测全得进去
造假成风,所以不找美国本土大学毕业生,甚至从业人员根本没有工科教育

总体讲书给的十五年,不可逆的bucking point

#12 Re: 完了,为啥象佛罗里达这样长闹天灾的地方不盖砖房或水泥房?

发表于 : 2024年 10月 22日 20:48
beijingren3
F1450 写了: 2024年 10月 22日 20:46 他就是一个呆巴子,你和他认真。
有可能。叔去佛罗里达出差不下50次,看见无数木板房

#13 Re: 完了,为啥象佛罗里达这样长闹天灾的地方不盖砖房或水泥房?

发表于 : 2024年 10月 22日 20:50
F1450
beijingren3 写了: 2024年 10月 22日 20:48 有可能。叔去佛罗里达出差不下50次,看见无数木板房
他最厉害的能力就是谷歌和偷图,被打脸很多次了。对这种货色直接黑名单。

#14 Re: 完了,为啥象佛罗里达这样长闹天灾的地方不盖砖房或水泥房?

发表于 : 2024年 10月 22日 20:53
(ヅ)
上次在海边盖了一个挺大的apt complex

后来没了

#15 Re: 完了,为啥象佛罗里达这样长闹天灾的地方不盖砖房或水泥房?

发表于 : 2024年 10月 22日 20:57
jiujianoufu
弗罗里达只有Mobile home才是木头的,一般的home是钢筋水泥或砖头的。

#16 Re: 完了,为啥象佛罗里达这样长闹天灾的地方不盖砖房或水泥房?

发表于 : 2024年 10月 22日 21:04
beijingren3
jiujianoufu 写了: 2024年 10月 22日 20:57 弗罗里达只有Mobile home才是木头的,一般的home是钢筋水泥或砖头的。
https://www.thedailyupside.com/economic ... good-idea/

Florida Developers Still See Building Wooden Homes as a Good Idea

#17 Re: 完了,为啥象佛罗里达这样长闹天灾的地方不盖砖房或水泥房?

发表于 : 2024年 10月 22日 21:04
beijingren3

#18 Re: 完了,为啥象佛罗里达这样长闹天灾的地方不盖砖房或水泥房?

发表于 : 2024年 10月 22日 21:07
Everseen
tnc 写了: 2024年 10月 22日 20:41 佛罗里达的建筑有专门的飓风法律条款,牵涉到屋顶,墙面,地基,窗户等,而且还和离海岸距离有关,比如海岸1英里之内窗户必须用防风玻璃。

五毛就是信口开河造谣,而且你的照片也不是佛罗里达照片


图片
楼主又没说Florida没有building code,人家在问为啥不用砖混或者水泥结构。
其实那些code大多是针对木制房屋的,有用,但主要是针对日常结构的,像现在动不动4,5级的飓风都是不行的。
就是成本问题,钢筋水泥造房成本大幅提高,建造时间长,会的工人还少,美国人穷人不配住的。

#19 Re: 完了,为啥象佛罗里达这样长闹天灾的地方不盖砖房或水泥房?

发表于 : 2024年 10月 22日 21:13
tnc
Everseen 写了: 2024年 10月 22日 21:07 楼主又没说Florida没有building code,人家在问为啥不用砖混或者水泥结构。
其实那些code大多是针对木制房屋的,有用,但主要是针对日常结构的,像现在动不动4,5级的飓风都是不行的。
就是成本问题,钢筋水泥造房成本大幅提高,建造时间长,会的工人还少,美国人穷人不配住的。
Concrete block structure 是佛罗里达建筑规范的要求之一,1990年之后所有新建筑都必须采用。

但光这个并不能完全阻挡飓风,需要其它措施。

至于成本,墨西哥和中国一样大都采用水泥砖瓦建造民房,因为可以省去维护,也没有房屋美观,维护和改装概念。

可见你们都是道听途说,主要是为了造谣!

#20 Re: 完了,为啥象佛罗里达这样长闹天灾的地方不盖砖房或水泥房?

发表于 : 2024年 10月 22日 21:27
heteroclinic
书毕业以后就干别的去了
从基本的工科训练之后的直觉
图里的结构有一定抗震性
如果没有钢结构圈梁考木框架拼接扛横向破坏不可能