分页: 1 / 2
#1 完了,为啥象佛罗里达这样长闹天灾的地方不盖砖房或水泥房?
发表于 : 2024年 10月 22日 19:45
由 beijingren3
#2 Re: 完了,为啥象佛罗里达这样长闹天灾的地方不盖砖房或水泥房?
发表于 : 2024年 10月 22日 20:17
由 F150
这个施工平台怎么修上去的?
#3 Re: 完了,为啥象佛罗里达这样长闹天灾的地方不盖砖房或水泥房?
发表于 : 2024年 10月 22日 20:18
由 Dashabi01
#4 Re: 完了,为啥象佛罗里达这样长闹天灾的地方不盖砖房或水泥房?
发表于 : 2024年 10月 22日 20:19
由 beijingren3
#5 Re: 完了,为啥象佛罗里达这样长闹天灾的地方不盖砖房或水泥房?
发表于 : 2024年 10月 22日 20:20
由 tnc
又在造谣!佛罗里达的building code 要求concrete block, 屋顶要求也和其他州不一样
#6 Re: 完了,为啥象佛罗里达这样长闹天灾的地方不盖砖房或水泥房?
发表于 : 2024年 10月 22日 20:23
由 beijingren3
tnc 写了: 2024年 10月 22日 20:20
又在造谣!佛罗里达的building code 要求concrete block, 屋顶要求也和其他州不一样
你去佛罗里达看看有多少房子有 concrete block
#7 Re: 完了,为啥象佛罗里达这样长闹天灾的地方不盖砖房或水泥房?
发表于 : 2024年 10月 22日 20:41
由 tnc
beijingren3 写了: 2024年 10月 22日 20:23
你去佛罗里达看看有多少房子有 concrete block
佛罗里达的建筑有专门的飓风法律条款,牵涉到屋顶,墙面,地基,窗户等,而且还和离海岸距离有关,比如海岸1英里之内窗户必须用防风玻璃。
五毛就是信口开河造谣,而且你的照片也不是佛罗里达照片

#8 Re: 完了,为啥象佛罗里达这样长闹天灾的地方不盖砖房或水泥房?
发表于 : 2024年 10月 22日 20:42
由 Drshepherd
每次盖新房
正好住新房
#9 Re: 完了,为啥象佛罗里达这样长闹天灾的地方不盖砖房或水泥房?
发表于 : 2024年 10月 22日 20:42
由 beijingren3
tnc 写了: 2024年 10月 22日 20:41
佛罗里达的建筑有专门的飓风法律条款,牵涉到屋顶,墙面,地基,窗户等,而且还和离海岸距离有关,比如海岸1英里之内窗户必须用防风玻璃,五毛就是信口开河造谣。
显然这些措施无效
#10 Re: 完了,为啥象佛罗里达这样长闹天灾的地方不盖砖房或水泥房?
发表于 : 2024年 10月 22日 20:46
由 F1450
beijingren3 写了: 2024年 10月 22日 20:23
你去佛罗里达看看有多少房子有 concrete block
他就是一个呆巴子,你和他认真。
#11 Re: 完了,为啥象佛罗里达这样长闹天灾的地方不盖砖房或水泥房?
发表于 : 2024年 10月 22日 20:48
由 heteroclinic
它这个工业都是黑涩会控制的的
以前讨论在南加自己盖屋最大的担忧是被敲诈
Building code就是个擦屁股纸严格测全得进去
造假成风,所以不找美国本土大学毕业生,甚至从业人员根本没有工科教育
总体讲书给的十五年,不可逆的bucking point
#12 Re: 完了,为啥象佛罗里达这样长闹天灾的地方不盖砖房或水泥房?
发表于 : 2024年 10月 22日 20:48
由 beijingren3
F1450 写了: 2024年 10月 22日 20:46
他就是一个呆巴子,你和他认真。
有可能。叔去佛罗里达出差不下50次,看见无数木板房
#13 Re: 完了,为啥象佛罗里达这样长闹天灾的地方不盖砖房或水泥房?
发表于 : 2024年 10月 22日 20:50
由 F1450
beijingren3 写了: 2024年 10月 22日 20:48
有可能。叔去佛罗里达出差不下50次,看见无数木板房
他最厉害的能力就是谷歌和偷图,被打脸很多次了。对这种货色直接黑名单。
#14 Re: 完了,为啥象佛罗里达这样长闹天灾的地方不盖砖房或水泥房?
发表于 : 2024年 10月 22日 20:53
由 (ヅ)
上次在海边盖了一个挺大的apt complex
后来没了
#15 Re: 完了,为啥象佛罗里达这样长闹天灾的地方不盖砖房或水泥房?
发表于 : 2024年 10月 22日 20:57
由 jiujianoufu
弗罗里达只有Mobile home才是木头的,一般的home是钢筋水泥或砖头的。
#16 Re: 完了,为啥象佛罗里达这样长闹天灾的地方不盖砖房或水泥房?
发表于 : 2024年 10月 22日 21:04
由 beijingren3
jiujianoufu 写了: 2024年 10月 22日 20:57
弗罗里达只有Mobile home才是木头的,一般的home是钢筋水泥或砖头的。
https://www.thedailyupside.com/economic ... good-idea/
Florida Developers Still See Building Wooden Homes as a Good Idea
#17 Re: 完了,为啥象佛罗里达这样长闹天灾的地方不盖砖房或水泥房?
发表于 : 2024年 10月 22日 21:04
由 beijingren3
#18 Re: 完了,为啥象佛罗里达这样长闹天灾的地方不盖砖房或水泥房?
发表于 : 2024年 10月 22日 21:07
由 Everseen
tnc 写了: 2024年 10月 22日 20:41
佛罗里达的建筑有专门的飓风法律条款,牵涉到屋顶,墙面,地基,窗户等,而且还和离海岸距离有关,比如海岸1英里之内窗户必须用防风玻璃。
五毛就是信口开河造谣,而且你的照片也不是佛罗里达照片
楼主又没说Florida没有building code,人家在问为啥不用砖混或者水泥结构。
其实那些code大多是针对木制房屋的,有用,但主要是针对日常结构的,像现在动不动4,5级的飓风都是不行的。
就是成本问题,钢筋水泥造房成本大幅提高,建造时间长,会的工人还少,美国人穷人不配住的。
#19 Re: 完了,为啥象佛罗里达这样长闹天灾的地方不盖砖房或水泥房?
发表于 : 2024年 10月 22日 21:13
由 tnc
Everseen 写了: 2024年 10月 22日 21:07
楼主又没说Florida没有building code,人家在问为啥不用砖混或者水泥结构。
其实那些code大多是针对木制房屋的,有用,但主要是针对日常结构的,像现在动不动4,5级的飓风都是不行的。
就是成本问题,钢筋水泥造房成本大幅提高,建造时间长,会的工人还少,美国人穷人不配住的。
Concrete block structure 是佛罗里达建筑规范的要求之一,1990年之后所有新建筑都必须采用。
但光这个并不能完全阻挡飓风,需要其它措施。
至于成本,墨西哥和中国一样大都采用水泥砖瓦建造民房,因为可以省去维护,也没有房屋美观,维护和改装概念。
可见你们都是道听途说,主要是为了造谣!
#20 Re: 完了,为啥象佛罗里达这样长闹天灾的地方不盖砖房或水泥房?
发表于 : 2024年 10月 22日 21:27
由 heteroclinic
书毕业以后就干别的去了
从基本的工科训练之后的直觉
图里的结构有一定抗震性
如果没有钢结构圈梁考木框架拼接扛横向破坏不可能