#1 美国，可能已建立“不依赖中国”的稀土产业链雏形
发表于 ： 2024年 10月 30日 14:41
重磅！美国，可能已建立“不依赖中国”的稀土产业链雏形
南生
2024-05-21 18:54发布于广东
源自美媒的消息，在稀土产业链领域，美国似乎取得了重要突破，即初步建立了“不依赖中国”的稀土产业链雏形。包括MP材料公司、Ucore公司、Lynas公司、Defense Metals Corp公司等在内的企业。
已经在美国、澳大利亚、加拿大、马来西亚等国建立起了从采矿到冶炼分离、金属和合金、下游钕铁硼等稀土功能材料的产业链，尽管规模和盈利能力仍待观察，但其补链和延链工作已经基本完成。
加拿大一家稀土矿业公司代表表示，中国以外的地方产量不大，所以为了向市场提供稀土产品，我们将不得不使其他项目投产。
美媒还表示，现在的中国依然可以被视为美国稀土矿产的提炼中心，而美国已经成为中国主要的稀土矿产供应国。这种关系的转变，也适用于中国和世界其他国家、地区。
目前的事实是中国早已成为稀土净进口国，而美国却已经转变为最大的稀土出口国。在此背景下，美国迫切需要扩大和升级其国内稀土市场，并加强潜在合作，以扩大此类矿产资源在可持续应用中的利用。
从雏形到可持续供应，仍需要数年时间
负责工业基础弹性的美国国防部代理副助理部长丹妮尔·米勒 （Danielle Miller） 表示，拥有了完整的产业链，供应链才是安全的，所以你必须把它建立起来。目前已完全了从采矿、精炼、磁体制造、大规模应用的雏形。
但若要建立可持续，不依赖中国的稀土产业链可能依然需要数年时间，他给出的期望是： 2027年之后建立可持续稀土供应链，能够支持美国及其盟友几乎所有国防需求的目标。
MP Materials的首席执行官表示，如果把稀土比作石油，那么美国芒廷山的稀土储量就好比沙特。他们建议美国需要联合盟友和其他合作伙伴，建立包括采购、分离、加工、金属化、合金化和磁体制造的新供应链。
他还声称，正在进行的项目已经帮助美国建立了不断增长的稀土元素分离、加工以及磁体制造能力。但目前的问题是企业持续盈利、规模如何扩大化以及在部分知识产权领域如何绕开中国。
但Niron Magnetics公司，美国一家稀土磁铁制造商的观点就没有这么乐观了，他们称： 从根本上调整长年依赖中国的供应链并不容易。材料、物流费用高的美国在成本方面也存在不利因素，要想真正摆脱中国，至少需要10年的时间。
美国的短板，可能没有网友们想象的那么大
稀土产业链可分为上、中、下游三大环节。上游是采选矿环节，在这方面美国没有短板，他们已经是仅次于中国的“全球第二大稀土开采国”，而且美国的稀土开采量超过了自身的消费量。
他们已经成为是稀土净出口国，而不是净进口国。下游环节，即稀土应用领域，美国也不存在明显短板。虽然不能像我国那样拥有完整的稀土产业链，但他们高度重视与盟友及其稀土产商的协调合作，并要求要求联邦部门优先采购国内原材料以支持稀土产业发展。
美国爱荷华州立大学实验室甚至已经能够制得99.9999%的高纯度稀土金属，比我国可以制得的99.99%纯度金属的水平更高。
在中游环节，美国初步完成关于重建涵盖轻重稀土分离加工产能的布局。只是，这些项目仍处于试验试产阶段，短期内难以实现量产。
但他们希望降低“将美国、澳大利益开采出来的稀土矿大幅缩减运往中国进行冶炼加工”的意图还是很明确的。美国谋求为稀土开采、加工、生产和贸易制定新的供应生态系统，且这些生态系统不依赖中国。
南生注意到，这种角色转变主要是美国推动的，而不是中国推动的。他们希望将全球稀土产品的贸易变得更加频繁和广泛，将更多的生产线建立在美国、澳大利亚、马来西亚和其他国家运营。
南生
2024-05-21 18:54发布于广东
源自美媒的消息，在稀土产业链领域，美国似乎取得了重要突破，即初步建立了“不依赖中国”的稀土产业链雏形。包括MP材料公司、Ucore公司、Lynas公司、Defense Metals Corp公司等在内的企业。
已经在美国、澳大利亚、加拿大、马来西亚等国建立起了从采矿到冶炼分离、金属和合金、下游钕铁硼等稀土功能材料的产业链，尽管规模和盈利能力仍待观察，但其补链和延链工作已经基本完成。
加拿大一家稀土矿业公司代表表示，中国以外的地方产量不大，所以为了向市场提供稀土产品，我们将不得不使其他项目投产。
美媒还表示，现在的中国依然可以被视为美国稀土矿产的提炼中心，而美国已经成为中国主要的稀土矿产供应国。这种关系的转变，也适用于中国和世界其他国家、地区。
目前的事实是中国早已成为稀土净进口国，而美国却已经转变为最大的稀土出口国。在此背景下，美国迫切需要扩大和升级其国内稀土市场，并加强潜在合作，以扩大此类矿产资源在可持续应用中的利用。
从雏形到可持续供应，仍需要数年时间
负责工业基础弹性的美国国防部代理副助理部长丹妮尔·米勒 （Danielle Miller） 表示，拥有了完整的产业链，供应链才是安全的，所以你必须把它建立起来。目前已完全了从采矿、精炼、磁体制造、大规模应用的雏形。
但若要建立可持续，不依赖中国的稀土产业链可能依然需要数年时间，他给出的期望是： 2027年之后建立可持续稀土供应链，能够支持美国及其盟友几乎所有国防需求的目标。
MP Materials的首席执行官表示，如果把稀土比作石油，那么美国芒廷山的稀土储量就好比沙特。他们建议美国需要联合盟友和其他合作伙伴，建立包括采购、分离、加工、金属化、合金化和磁体制造的新供应链。
他还声称，正在进行的项目已经帮助美国建立了不断增长的稀土元素分离、加工以及磁体制造能力。但目前的问题是企业持续盈利、规模如何扩大化以及在部分知识产权领域如何绕开中国。
但Niron Magnetics公司，美国一家稀土磁铁制造商的观点就没有这么乐观了，他们称： 从根本上调整长年依赖中国的供应链并不容易。材料、物流费用高的美国在成本方面也存在不利因素，要想真正摆脱中国，至少需要10年的时间。
美国的短板，可能没有网友们想象的那么大
稀土产业链可分为上、中、下游三大环节。上游是采选矿环节，在这方面美国没有短板，他们已经是仅次于中国的“全球第二大稀土开采国”，而且美国的稀土开采量超过了自身的消费量。
他们已经成为是稀土净出口国，而不是净进口国。下游环节，即稀土应用领域，美国也不存在明显短板。虽然不能像我国那样拥有完整的稀土产业链，但他们高度重视与盟友及其稀土产商的协调合作，并要求要求联邦部门优先采购国内原材料以支持稀土产业发展。
美国爱荷华州立大学实验室甚至已经能够制得99.9999%的高纯度稀土金属，比我国可以制得的99.99%纯度金属的水平更高。
在中游环节，美国初步完成关于重建涵盖轻重稀土分离加工产能的布局。只是，这些项目仍处于试验试产阶段，短期内难以实现量产。
但他们希望降低“将美国、澳大利益开采出来的稀土矿大幅缩减运往中国进行冶炼加工”的意图还是很明确的。美国谋求为稀土开采、加工、生产和贸易制定新的供应生态系统，且这些生态系统不依赖中国。
南生注意到，这种角色转变主要是美国推动的，而不是中国推动的。他们希望将全球稀土产品的贸易变得更加频繁和广泛，将更多的生产线建立在美国、澳大利亚、马来西亚和其他国家运营。