#1 中画幅是不是智商税
发表于 ： 2024年 10月 31日 12:52
昨天仔细比较了一下R5和中画幅的画质 感觉也没啥本质区别 更多是心理作用？不过腹肌操控确实好用
主要还是镜头太少
所以在考虑入大法了 镜头嘎嘎香 还是说佳能快赶上来了？看这波1.4的趋势？
主要还是镜头太少
所以在考虑入大法了 镜头嘎嘎香 还是说佳能快赶上来了？看这波1.4的趋势？
分页： 1 / 1
#2 Re: 中画幅是不是智商税
发表于 ： 2024年 10月 31日 12:53
如果看不出区别 那肯定是交了税了
#3 Re: 中画幅是不是智商税
发表于 ： 2024年 10月 31日 13:37
代表能看出区别吗？
#4 Re: 中画幅是不是智商税
发表于 ： 2024年 10月 31日 13:45
肯定能，A73和A74我都能看出区别
#5 Re: 中画幅是不是智商税
发表于 ： 2024年 10月 31日 14:28
大师的100M中幅也看不出区别？
那估计配R5的镜头太好了。
那估计配R5的镜头太好了。
#6 Re: 中画幅是不是智商税
发表于 ： 2024年 10月 31日 14:31
也可能是用法不对。现在数码分辨率高。如果用胶片的老皇历经验（如光圈快门）肯定是浪费了。R3 + GM能达到4x5底片在放大镜下的水平。
#7 Re: 中画幅是不是智商税
发表于 ： 2024年 10月 31日 14:44
RF720 个人认为是变焦天花板了 定焦一直没买
#8 Re: 中画幅是不是智商税
发表于 ： 2024年 10月 31日 14:45
正确用法是啥 大师讲讲
#9 Re: 中画幅是不是智商税
发表于 ： 2024年 10月 31日 14:49
当你100%看数码片的时候，广角拍的也相当于长焦。锐也变得柔和。
（大法R + GM）拍片，特别是广角风光片，时候长一个心眼。
老牛经常能从28毫米拍的片里裁出肉眼看不到的题材或者意想不到好的中长焦效果。
#10 Re: 中画幅是不是智商税
发表于 ： 2024年 10月 31日 15:01
没听懂 这个好像是讲怎么拍出不锐的照片（裁切），我想问的是 怎么才能拍出锐的照片？牛河梁 写了： 2024年 10月 31日 14:49 当你100%看数码片的时候，广角拍的也相当于长焦。锐也变得柔和。
（大法R + GM）拍片，特别是广角风光片，时候长一个心眼。
老牛经常能从28毫米拍的片里裁出肉眼看不到的题材或者意想不到好的中长焦效果。
#11 Re: 中画幅是不是智商税
发表于 ： 2024年 10月 31日 15:02
小光圈 大太阳 高快门 少拍长焦？还有啥？
#12 Re: 中画幅是不是智商税
发表于 ： 2024年 10月 31日 15:11
在大幅里有一个词叫质感。感觉就是你想说的锐。肉眼可见包含更多的细节。
虽然用大三元，数码机光圈也要比胶片经验小一点。否则放大100%看还是不“锐”。如果你在300DPI以上的4K屏上100%地看A7R5的片，28毫米拍的片约等于70毫米拍的效果。如果再加上裁剪。那么等效焦距更长。
一家之言。其牠大师们有意见也别和老牛较劲。
#13 Re: 中画幅是不是智商税
发表于 ： 2024年 10月 31日 15:19
都用最低ISO,底大的画质信噪比最高. 这是基本的理论，信噪比正比于画面的总光能．不过这种情况都是各种摄影系统最好的信噪比, 画质的区别并不很大. 为了更快曝光，不用最低ISO，就不会发挥底大的优势．focusws 写了： 2024年 10月 31日 12:52 昨天仔细比较了一下R5和中画幅的画质 感觉也没啥本质区别 更多是心理作用？不过腹肌操控确实好用
主要还是镜头太少
所以在考虑入大法了 镜头嘎嘎香 还是说佳能快赶上来了？看这波1.4的趋势？
#14 Re: 中画幅是不是智商税
发表于 ： 2024年 10月 31日 16:07
要拍的锐，首先要有特别多细节的对象来拍，我说你要去搞一包头发，搞不到的话去买个标版来拍。看来你没看我发的那个MTF讲解…
#15 Re: 中画幅是不是智商税
发表于 ： 2024年 10月 31日 22:46
各种画幅的相机， 都在代表胸中
#16 Re: 中画幅是不是智商税
发表于 ： 2024年 10月 31日 22:46
慧眼如炬！