新未名空间

是定期卖掉一些股票还是只拿分红？要是卖股票的话，不是越卖越少？应该是怎么个操作才能又能拿钱，还能可持续拿钱？

卖不卖看你收入多少，收入高了税率也高，持续拿钱？
那就少拿点，才有可能持续，赶上年景不好，也可能
血本无归，放低预期，降低风险才是长期的策略

earlybird00 写了： 2024年 12月 6日 17:04 是定期卖掉一些股票还是只拿分红？要是卖股票的话，不是越卖越少？应该是怎么个操作才能又能拿钱，还能可持续拿钱？

成年人尤其是老年人不要及要又要还要的。

你只想保住股票的话，太容易了。用margin借钱呀（12%的interest）。呵呵。

实际都一样，假定total return一样。
卖股票share是越来越少，但是value反而有可能越来越高。
不过心理上dividend更容易接受，因为像领工资一样。这也是我最近想研究的一个方向。
以前有人提出一个4% withdraw rule，很popular。但是并不robust。有兴趣可以看下下面的分析：
https://www.fa-mag.com/news/why-4--coul ... 22881.html
retirement还有一个很大的risk，sequence of return risk要注意。

哦，对了。老股版bcq（不是新买提bcq）提出过一股不买，当传家宝理论

Dzeko 写了： 2024年 12月 6日 22:18 哦，对了。老股版bcq（不是新买提bcq）提出过一股不买，当传家宝理论

有多套投资房的人靠收租金生活。股票当然就可以保留了。

如果资产只有股票，那就必须卖出股票了，否则怎么生活？

假设全部资产是死皮，非退休账户：

1、退休第一年提取资产的4%；假设死皮分红2%，则再卖2%的死皮补足

2、以后每年按通胀调整后提取前一年数额

假设只有股票收入。如果每年分红+gain不足8万税率为零。

Dzeko 写了： 2024年 12月 6日 22:18 哦，对了。老股版bcq（不是新买提bcq）提出过一股不买，当传家宝理论

老bcq的这些理论都是来自于老牛。老bcq没有给老牛credit。

牛河梁 写了： 2024年 12月 6日 23:44 老bcq的这些理论都是来自于老牛。老bcq没有给老牛credit。

谁叫你姓牛呢
老bcq还有一点不如您，就是不会presentation lol

牛河梁 写了： 2024年 12月 6日 23:43 假设全部资产是死皮，非退休账户：

1、退休第一年提取资产的4%；假设死皮分红2%，则再卖2%的死皮补足

2、以后每年按通胀调整后提取前一年数额

假设只有股票收入。如果每年分红+gain不足8万税率为零。

8万不够花，你还得多卖，就得交税

牛河梁 写了： 2024年 12月 6日 23:43 假设全部资产是死皮，非退休账户：

1、退休第一年提取资产的4%；假设死皮分红2%，则再卖2%的死皮补足

2、以后每年按通胀调整后提取前一年数额

假设只有股票收入。如果每年分红+gain不足8万税率为零。

问下老牛
都说长期利得税15%，如果退休后只有股票收入，每年不足8万税率为0,岂不是比长期利得还好？

Bluesky 写了： 2024年 12月 7日 15:27 问下老牛
都说长期利得税15%，如果退休后只有股票收入，每年不足8万税率为0,岂不是比长期利得还好？

放狗。8万以内长期利得/分红税率0%。

不过也别高兴太早。就像401K。老牛预期未来资本利得、分红、401K、社安都要交重税。

不然也不用63之前要离开美国了。

bam 写了： 2024年 12月 7日 15:19 8万不够花，你还得多卖，就得交税

老牛够花了。但老牛还有其它强制收入。如SS、401K RMD。一股不卖每年收入也低不了。

我的股票准备在拿SSN和401K之前全部花掉，这样避免高税率

牛河梁 写了： 2024年 12月 7日 15:41 放狗。8万以内长期利得/分红税率0%。

不过也别高兴太早。就像401K。老牛预期未来资本利得、分红、401K、社安都要交重税。

不然也不用63之前要离开美国了。

钱太多的烦恼

Bluesky 写了： 2024年 12月 7日 15:53 钱太多的烦恼

老牛祈祷大家以后都有这烦恼

laomei9 写了： 2024年 12月 7日 15:52 我的股票准备在拿SSN和401K之前全部花掉，这样避免高税率

如果大家都这么干。美国消费会大增。股市空前繁荣。更难花完。

想那些太遥远，还是看看川普四年怎么个投资组合吧
川普上来如果降低税率，退税的，可能会带来短期的经济繁荣
如果打毛衣战，加TARIFF搞乱世界经济，美帝经济也会跟着倒霉
INTERNATIONAL FUND我是不碰，川普搞烂美国之前，世界经济
先乱套

你们都考虑的太过了。美国现在是资本攫取的利益太大太过，贫富差距越拉越大，这个问题一定要解决，一定会在你们退休之前发生。假设一切都不变，单纯以现在推将来，是完全不着边际的。

川普像是来解决贫富差距的吗？贫富差距那一套
是社会主义的说法，早被川总马斯克所唾弃，
社会经济繁荣了，穷人多分几杯羹就是了，
想去富人哪里抢钱，民主党失败了，川总把
仇恨撒在政府和竞争对手头上