分页： 1 / 1
我琢磨着，中国过去几年的问题是
发表于 ： 2022年 11月 22日 18:51
由 netflix
没有及时调节收入分配，富人纷纷逃税避税，现在开始喊口号光打雷不下雨后，更加导致富人纷纷跑路。比如肉饼，雷不斯等人。如果几年前就把富人逃税避税的漏洞堵上，那么富人反而逃不了。
政府对民众收入用房价收割过度，一方面导致阶层分化，另一方面导致消费停滞无法提升底层的收入。
Re: 我琢磨着，中国过去几年的问题是
发表于 ： 2022年 11月 22日 19:00
由 microfish
你定义的富人包括官员不
Re: 我琢磨着，中国过去几年的问题是
发表于 ： 2022年 11月 22日 19:19
由 StokesTheorem
netflix 写了： 2022年 11月 22日 18:51
没有及时调节收入分配，富人纷纷逃税避税，现在开始喊口号光打雷不下雨后，更加导致富人纷纷跑路。比如肉饼，雷不斯等人。如果几年前就把富人逃税避税的漏洞堵上，那么富人反而逃不了。
政府对民众收入用房价收割过度，一方面导致阶层分化，另一方面导致消费停滞无法提升底层的收入。
对，内部就无法达成一致。。。有人反对资本利得税和房产税。
Re: 我琢磨着，中国过去几年的问题是
发表于 ： 2022年 11月 22日 19:48
由 netflix
StokesTheorem 写了： 2022年 11月 22日 19:19
对，内部就无法达成一致。。。有人反对资本利得税和房产税。
这个问题需要反思如今的人大选拔制度，人大里既得利益者过多，这可能就是导致财富分配迟迟不能改革的原因
Re: 我琢磨着，中国过去几年的问题是
发表于 ： 2022年 11月 22日 19:50
由 StokesTheorem
netflix 写了： 2022年 11月 22日 19:48
这个问题需要反思如今的人大选拔制度，人大里既得利益者过多，这可能就是导致财富分配迟迟不能改革的原因
对
Re: 我琢磨着，中国过去几年的问题是
发表于 ： 2022年 11月 22日 19:52
由 wwwhu
政策制定者执行者是个利益共同体。
你追求大家一致举手同意，不就这效果吗？
Re: 我琢磨着，中国过去几年的问题是
发表于 ： 2022年 11月 22日 19:55
由 netflix
建议人大代表比例按照社会阶层的人口比例来，比方说，如果全国有20%农民，那么人大里就必须有20%是农民代表。这样的人大才能更反映出民意。
Re: 我琢磨着，中国过去几年的问题是
发表于 ： 2022年 11月 22日 19:57
由 netflix
wwwhu 写了： 2022年 11月 22日 19:52
政策制定者执行者是个利益共同体。
你追求大家一致举手同意，不就这效果吗？
这一点土工是有私心的，导致人大里既得利益者过多可以说是这个私心带来的副作用。
某种程度上，也可以说土工为了追求一致举手同意对既得利益者的利益进行了妥协
Re: 我琢磨着，中国过去几年的问题是
发表于 ： 2022年 11月 22日 20:04
由 TheMatrix
netflix 写了： 2022年 11月 22日 19:48
这个问题需要反思如今的人大选拔制度，人大里既得利益者过多，这可能就是导致财富分配迟迟不能改革的原因
有道理。
Re: 我琢磨着，中国过去几年的问题是
发表于 ： 2022年 11月 22日 20:09
由 TheMatrix
netflix 写了： 2022年 11月 22日 19:57
这一点土工是有私心的，导致人大里既得利益者过多可以说是这个私心带来的副作用。
某种程度上，也可以说土工为了追求一致举手同意对既得利益者的利益进行了妥协
嗯。这几篇讨论很好。
已收录到军版人文精华区。
Re: 我琢磨着，中国过去几年的问题是
发表于 ： 2022年 11月 22日 20:10
由 司马脱
netflix 写了： 2022年 11月 22日 19:55
建议人大代表比例按照社会阶层的人口比例来，比方说，如果全国有20%农民，那么人大里就必须有20%是农民代表。这样的人大才能更反映出民意。
恰恰相反，中国就是模糊了法家儒家的界限，再在马克思主义和美式自由之间犹疑不决。我看跟习近平那种不承担义务却要便宜占尽的南人作风有关。
中国无论朝哪个方向走，先有法家，后有法制，然后才有法治或者帝制。习总企图两头通吃，真是不知今日何年。农民怎么了？毛确立的城乡户籍制度行之有效，这个不坚决执行导致经济学上的“海水倒灌”，城市失去比较优势，失去本地资本累积进而形成自发产业升级能力。中国两个没有坚持，一个是户籍制度，一个是计划生育，我看习远不如其国父毛泽东，企图比肩简直无话可说