新未名空间

是不是政治体制问题？

都在像耗子一样上班划水吭哧吭哧薅美帝羊毛呢。。。

konichiwa 写了： 2025年 1月 7日 22:52 是不是政治体制问题？

美国大部分军工产业只能公民去干，很多要求clearance，没“引进人才”啥事

konichiwa 写了： 2025年 1月 7日 22:52 是不是政治体制问题？

你知道美国NGAD六代机今年进入source selection是什么意思？就是准备进入量产定型阶段了，2020年就试飞了

这些人都没资格参与这些项目吧，他们的孩子都不见得有机会。

none 写了： 2025年 1月 7日 22:56 都在像耗子一样上班划水吭哧吭哧薅美帝羊毛呢。。。

我跟你说
我干活认认真真
只不过别人不听
这样最好
我还清闲

tnc 写了： 2025年 1月 7日 23:02 你知道美国NGAD六代机今年进入source selection是什么意思？就是准备进入量产定型阶段了，2020年就试飞了

你真牛逼，替美国量产吧

以负35来看，要花多少钱？

nmb 写了： 2025年 1月 7日 23:08 你真牛逼，替美国量产吧

以负35来看，要花多少钱？

这个新闻老早就在报道，

我反倒觉得土鳖的低空通过居民区是咋呼，

有人想挽救包子的声望，

并没有实际意义

helpme 写了： 2025年 1月 7日 22:59 美国大部分军工产业只能公民去干，很多要求clearance，没“引进人才”啥事

说明美国人不堪大用，

只有靠引进的人才，这个国家才能苟延残喘下去

楼主怎么确定美国没有六代机七代机的

引进阿三人才

搞8代机

你怎么确定你妈不是一头猪？

fify 写了： 2025年 1月 7日 23:28 楼主怎么确定美国没有六代机七代机的

技术达不到，真的搞不出来。当然美国也不会把没达到6代机的飞机叫6代机。

ArthurTheKing 写了： 2025年 1月 8日 00:54 技术达不到，真的搞不出来。当然美国也不会把没达到6代机的飞机叫6代机。

天朝的六代机是假的？

Rabboni 写了： 2025年 1月 8日 00:56 天朝的六代机是假的？

具体性能不知道，你要我说它是假的，我没有证据。按照新华网的说法，个别国家可以研制出降低门槛的所谓“六代机”。

但看了六代机的定义，美国目前的飞机都达不到。看了六代机的几个特征，美国目前没有技术实现。
六代机需要达到：
强大的信息化作战能力: 不够强大
良好的隐形能力：听说材料达不到要求，也不好躲避卫星网的探测
超视距打击进一步升级：速度达不到
人工智能技术深度介入：没有强人工智能
有人/无人模式可以切换：应该可以
有人机与无人机可以编队作战：没法和有人机一起作战

konichiwa 写了： 2025年 1月 7日 22:52 是不是政治体制问题？

因为都带偏了 都刷题转码 让温水煮青蛙 没有成功的机会

konichiwa 写了： 2025年 1月 8日 00:36 你怎么确定你妈不是一头猪？

行行行，你妈是头猪，我知道了

fify 写了： 2025年 1月 7日 23:28 楼主怎么确定美国没有六代机七代机的

我弟已经不搞六袋鸡了，直接上七袋鸡

viewtopic.php?t=668755

逼二一就是六袋鸡的代表

viewtopic.php?t=670931

tnc 写了： 2025年 1月 7日 23:02 你知道美国NGAD六代机今年进入source selection是什么意思？就是准备进入量产定型阶段了，2020年就试飞了

嗯鸡诶低飞了几时哪一款？2020PPT好多，哪一个脱衣而出？有鸭翼还是无鸭裔的啊


漏个风，过去10天，不能来牛卖蹄，去土共出席战略研讨，六袋鸡只是很小很小的问题，不值一提

konichiwa 写了： 2025年 1月 7日 22:52 是不是政治体制问题？

搞不出六代机，可以搞一个新的六代机定义。比如B21这种就是六代机。或者换一个定义，只要不是鳖做的就都是六代机