分页: 1 / 3

#1 保险公司要亏惨了

发表于 : 2025年 1月 8日 15:32
water77
California Fires Expose a $1 Trillion Hole in US Home Insurance

加州大火赔掉底裤

#2 Re: 保险公司要亏惨了

发表于 : 2025年 1月 8日 15:35
7H12$F+vu
房价涨的太凶了,难道保险公司都要按市场价赔?没有自己的估值嘛?

#3 Re: 保险公司要亏惨了

发表于 : 2025年 1月 8日 15:39
laufine
这种趋势下来,以后加州的房子没人能保了,或者要天价的保险费用,但是,我们不住在风险区的贫民,也跟着涨保费,甚至是无险可保

#4 Re: 保险公司要亏惨了

发表于 : 2025年 1月 8日 15:42
tfusion
完蛋了

保险公司昨天刚给我来信不保了,不renew了

谁给推荐一个?北加

法克

#5 Re: 保险公司要亏惨了

发表于 : 2025年 1月 8日 15:42
7H12$F+vu
应该是有自己的估值的。否则小区里大家联合起来拉高市价,再雇个流浪汉放一把火,那也是保险公司接盘???

#6 Re: 保险公司要亏惨了

发表于 : 2025年 1月 8日 15:46
no4everlove
很奇怪 我们群里几个住北边山上的小姐姐们也在几周前发问 他们火险不给保了,让她们找其他公司。其他很多公司也不接。
那房子没有火险在交房产税时怎么搞啊?火险是必须提供的吧

#7 Re: 保险公司要亏惨了

发表于 : 2025年 1月 8日 15:49
tfusion
7H12$F+vu 写了: 2025年 1月 8日 15:42 应该是有自己的估值的。否则小区里大家联合起来拉高市价,再雇个流浪汉放一把火,那也是保险公司接盘???
放火是重罪啊

你能冒这个风险,还不如直接抢银行算了

#8 Re: 保险公司要亏惨了

发表于 : 2025年 1月 8日 15:51
no4everlove
这次山火很奇怪啊 山上都有下雪的地方 怎么也起火了,就算天干物燥,可是以山上温度和湿度而言,怎么形成的山火链呢?

#9 Re: 保险公司要亏惨了

发表于 : 2025年 1月 8日 15:53
water77
no4everlove 写了: 2025年 1月 8日 15:51 这次山火很奇怪啊 山上都有下雪的地方 怎么也起火了,就算天干物燥,可是以山上温度和湿度而言,怎么形成的山火链呢?
风大啊80mile/hr
你没见过鼓风机吗
火借风势猛得很

#10 Re: 保险公司要亏惨了

发表于 : 2025年 1月 8日 15:54
datoumao
现在无人机放火不要太容易

#11 Re: 保险公司要亏惨了

发表于 : 2025年 1月 8日 15:57
water77
TRV 是不是要啪唧
还有哪些公司暴露
EIX PCG

#12 Re: 保险公司要亏惨了

发表于 : 2025年 1月 8日 16:04
no4everlove
water77 写了: 2025年 1月 8日 15:53 风大啊80mile/hr
你没见过鼓风机吗
火借风势猛得很
我在纠结起火的火源是自然还是人为
你们觉得是人为de?

#13 Re: 保险公司要亏惨了

发表于 : 2025年 1月 8日 16:07
7H12$F+vu
no4everlove 写了: 2025年 1月 8日 16:04 我在纠结起火的火源是自然还是人为
你们觉得是人为de?
我草,脑筋还是转的慢了一步,原来豪宅业主们已经出手了

#14 Re: 保险公司要亏惨了

发表于 : 2025年 1月 8日 16:11
牛河梁
tfusion 写了: 2025年 1月 8日 15:42 完蛋了

保险公司昨天刚给我来信不保了,不renew了

谁给推荐一个?北加

法克
那就不保好了。烧掉了老牛正好重建。自己动手。虽然通涨了,应该不用半米。

#15 Re: 保险公司要亏惨了

发表于 : 2025年 1月 8日 16:16
mingliu
7H12$F+vu 写了: 2025年 1月 8日 15:35 房价涨的太凶了,难道保险公司都要按市场价赔?没有自己的估值嘛?
replacement cost

#16 Re: 保险公司要亏惨了

发表于 : 2025年 1月 8日 16:19
Zephyrca
7H12$F+vu 写了: 2025年 1月 8日 15:35 房价涨的太凶了,难道保险公司都要按市场价赔?没有自己的估值嘛?
很多人都按80%replacement投保
不过有些人为了省保费,压的更低。有朋友300万的豪宅只投保80万的replacement…

#17 Re: 保险公司要亏惨了

发表于 : 2025年 1月 8日 16:21
牛河梁
Zephyrca 写了: 2025年 1月 8日 16:19 很多人都按80%replacement投保
不过有些人为了省保费,压的更低。有朋友300万的豪宅只投保80万的replacement…
加州300万的“豪宅”replacement大概率不需要80万。

#18 Re: 保险公司要亏惨了

发表于 : 2025年 1月 8日 16:22
laomei9
加州很多都单独买火保CA FAIR PLAN的,资金雄厚,外州的就不用操心啦

#19 Re: 保险公司要亏惨了

发表于 : 2025年 1月 8日 16:23
laomei9
连个烟味都没闻到,就吓成这样,你们又被MEDIA洗脑了
加州不起火,就跟你家不开火一样频繁

#20 Re: 保险公司要亏惨了

发表于 : 2025年 1月 8日 16:24
Zephyrca
牛河梁 写了: 2025年 1月 8日 16:21 加州300万的“豪宅”replacement大概率不需要80万。
南加300万两层三千多尺,不需要80万replacement,你盖吗?我介绍朋友找你 :lol: