#1 1970 年一模一样的地方发过更大的山火
发表于 ： 2025年 1月 11日 23:21
看那个时候的报纸 四万亩的大火 才150 户人家
现在那边几万户了。其实就是人类住进了本不适宜人类居住的地方。
现在那边几万户了。其实就是人类住进了本不适宜人类居住的地方。
分页： 1 / 1
#2 Re: 1970 年一模一样的地方发过更大的山火
发表于 ： 2025年 1月 11日 23:24
可以把homeless center搬过去
#3 Re: 1970 年一模一样的地方发过更大的山火
发表于 ： 2025年 1月 11日 23:27
就是老美丧失了改造自然的能力呗
#4 Re: 1970 年一模一样的地方发过更大的山火
发表于 ： 2025年 1月 12日 03:00
#5 Re: 1970 年一模一样的地方发过更大的山火
发表于 ： 2025年 1月 12日 03:25
150 homes lost = only 150 homes built there? 这个逻辑水平gre考了200有么？
#6 Re: 1970 年一模一样的地方发过更大的山火
发表于 ： 2025年 1月 12日 03:28
野火烧不尽，春风吹又生
#7 Re: 1970 年一模一样的地方发过更大的山火
发表于 ： 2025年 1月 12日 16:25
我去1970年烧过也没有想出（或根本没有想？）预防大火的方法？
#8 Re: 1970 年一模一样的地方发过更大的山火
发表于 ： 2025年 1月 12日 16:30
现在这一批是新韭菜了吧
#9 Re: 1970 年一模一样的地方发过更大的山火
发表于 ： 2025年 1月 12日 17:32
以后按照50年烧光的预测收火险， 2% replacement cost
如果重建需要100万，每年收2万好了，还好啦
加州不是因为prop 13 房产税不怎么涨房价暴涨么？ 收这个随时调整的fire tax 就可以了
如果重建需要100万，每年收2万好了，还好啦
加州不是因为prop 13 房产税不怎么涨房价暴涨么？ 收这个随时调整的fire tax 就可以了
#10 Re: 1970 年一模一样的地方发过更大的山火
发表于 ： 2025年 1月 12日 18:07
在50年100年一遇的洪水面前,人又有什么新办法?
佛州的飓风还不是年年遭灾
佛州的飓风还不是年年遭灾
#11 Re: 1970 年一模一样的地方发过更大的山火
发表于 ： 2025年 1月 12日 18:33
在被烧的4万亩地上只有150个房子，这么说没错吧
#12 Re: 1970 年一模一样的地方发过更大的山火
发表于 ： 2025年 1月 12日 18:47
错了，自信一点，人家只是说4w acre烧到了，不代表房子会被烧掉
#13 Re: 1970 年一模一样的地方发过更大的山火
发表于 ： 2025年 1月 12日 18:51
是这样。人类扩张到了自然不能忍受的程度。
#14 Re: 1970 年一模一样的地方发过更大的山火
发表于 ： 2025年 1月 12日 18:55
历史火轮压啊压
#15 Re: 1970 年一模一样的地方发过更大的山火
发表于 ： 2025年 1月 12日 20:04
所以说1970年的野火比较仁慈，见到房子会绕着走
#16 Re: 1970 年一模一样的地方发过更大的山火
发表于 ： 2025年 1月 12日 20:04
有没有可能火比较小？
#17 Re: 1970 年一模一样的地方发过更大的山火
发表于 ： 2025年 1月 12日 21:44
4w 英亩的火不会小的，这次到现在正好也烧了4w英亩
#18 Re: 1970 年一模一样的地方发过更大的山火
发表于 ： 2025年 1月 12日 22:15
我去看了一下网上有人贴的1970年大火的报纸，上面的地图显示其实和这次并不是完全一致，1970年那次没有烧到pacific palisades，而这个地方看上去是这次房子被烧毁最多的地方。
#19 Re: 1970 年一模一样的地方发过更大的山火
发表于 ： 2025年 1月 12日 23:21
这次烧的房子最多是Eaton Fire烧的Altadena那片，房子比palisade密集多了sporky 写了： 2025年 1月 12日 22:15 我去看了一下网上有人贴的1970年大火的报纸，上面的地图显示其实和这次并不是完全一致，1970年那次没有烧到pacific palisades，而这个地方看上去是这次房子被烧毁最多的地方。
#20 Re: 1970 年一模一样的地方发过更大的山火
发表于 ： 2025年 1月 12日 23:23
Eaton那个地方1970年一次也没有烧到