新未名空间

把海水抽上来很费电吗？不懂就问。

**可以用海水灭火，但要注意一些实际问题和限制。**以下是详细的分析：

优点：
水的冷却作用：海水和淡水一样，可以吸收火焰的热量，从而降低燃烧物的温度，达到灭火的效果。
资源丰富：对于靠近海岸的地区来说，海水是一种取之不尽的资源，特别适用于海上或港口的火灾。
缺点和问题：
腐蚀性：海水中含有大量的盐分，对金属设备、管道和消防器械具有较强的腐蚀性，长期使用可能会损坏设备。
环境影响：灭火后，海水会残留在土地和建筑物表面，盐分可能会对土壤、植物以及建筑材料产生不利影响。
电气火灾问题：海水导电性较强，不适合用于扑灭带电设备或电气火灾，以免造成短路或人员触电。
需要特殊设备：由于海水含盐量较高，普通消防设备可能需要额外的过滤或处理措施，以防止盐分堵塞管道或喷嘴。
实际应用
海上灭火：船舶和港口通常使用海水灭火，这是最常见的应用场景。
沿海地区灭火：在某些沿海工业区，海水被用作备用灭火水源，但必须考虑设备的维护和环境影响。
总结
海水可以灭火，但其使用需要针对特定情况进行权衡，并采取适当的设备保护和后续清理措施。

可以啊。昨天电视看见灭火直升飞机在打海水灭火啊。

考虑设备的维护和环境影响。
都是大火以后可以弥补的， 相比较几十年的城市付之一炬，毁于一旦。
海水 与淡水资源 都是可以 补救的，成本与大火造成的损失相比较？ 孰轻孰重

前面已经分析了，水能灭火，但是灭不了大火，反而助之。也灭不了暗火。目前加州灭大火的主要手段是隔离。待明火灭后，用人工的办法去找还在冒烟的点。找到一个挖一个

朔方节度使 写了： 2025年 1月 12日 11:09 前面已经分析了，水能灭火，但是灭不了大火，反而助之。也灭不了暗火。目前加州灭大火的主要手段是隔离。待明火灭后，用人工的办法去找还在冒烟的点。找到一个挖一个

我也觉得隔离是最有效的。奇怪为什么早期不能搞出大的隔离带。

Jason6278 写了： 2025年 1月 12日 11:17 我也觉得隔离是最有效的。奇怪为什么早期不能搞出大的隔离带。

说是开发商要利用一切可以开发的土地，资本家的贪婪

加拿大来的飞机直接从海里舀水灭火 太不环保了 等着开罚单吧

影响环境。另外海水盐度高，好多灭火设备用完海水就废了。

Jason6278 写了： 2025年 1月 12日 11:17 我也觉得隔离是最有效的。奇怪为什么早期不能搞出大的隔离带。

隔离带破坏植物，加左不允许

luego 写了： 2025年 1月 12日 11:47 影响环境。另外海水盐度高，好多灭火设备用完海水就废了。

灭火设备为什么不能够 灭火以后， 不能够清理？
海水补充以后， 淡水不能够 稀释 或者 清洗 海水留下的盐分吗? 科学根据是什么？

luego 写了： 2025年 1月 12日 11:49 隔离带破坏植物，加左不允许

Reddit 上已经有人自述前几次大火后volunteer去种树了，还很自豪 感叹大自然的力量 几年就又郁郁葱葱了。
我感觉南加的山头这逼样不配 就只能光秃秃，种什么傻逼树啊

tootsie 写了： 2025年 1月 12日 09:56 可以啊。昨天电视看见灭火直升飞机在打海水灭火啊。

加拿大的两个飞机 结果一个被某个傻逼的无人机撞出个大洞，停飞修理

因为左x不让

Jason6278 写了： 2025年 1月 12日 11:17 我也觉得隔离是最有效的。奇怪为什么早期不能搞出大的隔离带。

灭火设备为什么不能够 灭火以后， 不能够清理？海水补充，帮助灭火以后，淡水不能够 稀释或者清洗海水留下的盐分吗? 科学根据是什么？有没有研究扩散与渗透理论与原理。消防系统并非是长期浸泡在海水环境之中，仅仅是灭火期间的几个小时，或者几天时间。随之系统回归淡水资源体系，在几个小时，或者几天时间能够导致多大的腐蚀与渗透破坏性？需要科学试验数据。而不是凭借想象力和猜测，就讲海水灭火会腐蚀消防系统，会导致盐碱地？需要多少海水的盐分才能够导致盐碱地？
我家就居住在加拿大海边的Digby Long Island，每一天涨潮落潮，地下室都会有海水倒灌，我家的抽水系统都必须自动启动两次把渗透到地下室的海水排出去。长年累月我家地下室的抽水系统，排水系统没有被海水腐蚀呢？十几年也都工作正常。
而且，我家后院有花草，果树，苹果树，李子树每一天涨潮落潮时候，根部土壤就已经在海平面以下。每一年花草繁茂郁郁葱葱，果树，苹果树，李子树年年果实累累。为什么就没有成为盐碱地？

YL7983 写了： 2025年 1月 12日 09:27 把海水抽上来很费电吗？不懂就问。

不赶趟

Jason6278 写了： 2025年 1月 12日 11:17 我也觉得隔离是最有效的。奇怪为什么早期不能搞出大的隔离带。

加州要环保，禁止打隔离带。

Cellcycle2 写了： 2025年 1月 12日 19:05不赶趟

这些工作在没有火灾的时候，就应该做，从各个方面做好防火防盗工作。 这就是政府的职能。

陈和春 写了： 2025年 1月 12日 19:14 这些工作在没有火灾的时候，就应该做，从各个方面做好防火防盗工作。 这就是政府的职能。

那就没啥人祸了

Cellcycle2 写了： 2025年 1月 12日 19:15 那就没啥人祸了

就像中国历史上的 黄河决堤一样，每一年，或者过几年就发生，洪水灾难以前。就必须做好，防洪准备工作。
洪水来了以后，就来不及了