分页： 1 / 1
#1 （转载）某些人常说“美国善于0到1的创新”，本质依然还都是“新瓶装旧酒”的概念新包装名词而已，并不是真正创新
发表于 ： 2025年 1月 12日 20:52
由 C999
此帖转自 C999 在
史海钩沉（History） 的帖子：
某些人常说“美国善于0到1的创新”，本质依然还都是“新瓶装旧酒”的概念新包装名词而已，并不是真正创新
如果，我在6个月前说这些话，可以算作 狂妄无知；
但，在今天，做出这样的判断，绝对就是有谱的。
=================
看我以前的贴子：留个存档：“观多个子女教育帖有感：各位对于创新和天才，可能有太多误解？”
viewtopic.php?p=1558759
=================
和最近 段永平在浙江大学的演讲：google 和 apple 都是“敢为人后”（其实，微软、meta、amazon、tesla、nvidia，也是敢为人后的。显卡的发明者，是 Voodoo）
#2 Re: （转载）某些人常说“美国善于0到1的创新”，本质依然还都是“新瓶装旧酒”的概念新包装名词而已，并不是真正创新
发表于 ： 2025年 1月 12日 20:59
由 mmking
概念有时候很重要的
#3 Re: （转载）某些人常说“美国善于0到1的创新”，本质依然还都是“新瓶装旧酒”的概念新包装名词而已，并不是真正创新
发表于 ： 2025年 1月 12日 21:02
由 C999
mmking 写了： 2025年 1月 12日 20:59
概念有时候很重要的
营销口号而已。
就像汽车，底盘硬的，说成 “操控感 和 路感”；底盘软，爱点头的，说成 “舒适感”。
做题家们，和绝大部分平民百姓，都是没见过世面的；见识少，就容易被忽悠。
#4 Re: （转载）某些人常说“美国善于0到1的创新”，本质依然还都是“新瓶装旧酒”的概念新包装名词而已，并不是真正创新
发表于 ： 2025年 1月 12日 21:51
由 mmking
嗯，可就是因为做题家们不会营销，就只能给营销家打工。于是就有了马斯克
C999 写了： 2025年 1月 12日 21:02
营销口号而已。
就像汽车，底盘硬的，说成 “操控感 和 路感”；底盘软，爱点头的，说成 “舒适感”。
做题家们，和绝大部分平民百姓，都是没见过世面的；见识少，就容易被忽悠。
#5 Re: （转载）某些人常说“美国善于0到1的创新”，本质依然还都是“新瓶装旧酒”的概念新包装名词而已，并不是真正创新
发表于 ： 2025年 1月 12日 21:55
由 C999
mmking 写了： 2025年 1月 12日 21:51
嗯，可就是因为做题家们不会营销，就只能给营销家打工。于是就有了马斯克
不过，谎话说了一万遍，就成“真”了。
所以，“美国善于0到1的创新”，是个伪概念假议题。
#6 Re: （转载）某些人常说“美国善于0到1的创新”，本质依然还都是“新瓶装旧酒”的概念新包装名词而已，并不是真正创新
发表于 ： 2025年 1月 12日 22:02
由 mmking
假作真时真亦假
忽悠出来了，就是马斯克；没忽悠出来，就是贾会计
C999 写了： 2025年 1月 12日 21:55
不过，谎话说了一万遍，就成“真”了。
所以，“美国善于0到1的创新”，是个伪概念假议题。
#7 Re: （转载）某些人常说“美国善于0到1的创新”，本质依然还都是“新瓶装旧酒”的概念新包装名词而已，并不是真正创新
发表于 ： 2025年 1月 12日 22:04
由 C999
mmking 写了： 2025年 1月 12日 22:02
假作真时真亦假
忽悠出来了，就是马斯克；没忽悠出来，就是贾会计
那当然，这不否认。我也是非常了解品牌与营销，了解生活方式包装的。
但，这就是营销，不是创新，要明确分清楚。
#8 Re: （转载）某些人常说“美国善于0到1的创新”，本质依然还都是“新瓶装旧酒”的概念新包装名词而已，并不是真正创新
发表于 ： 2025年 1月 12日 22:14
由 koko
显卡芯片是英伟达先开发的，但是给游戏机开发的。面向retail的显卡，确实是voodoo先出来。但你要说显卡的发明者是voodoo，那感觉不太对。只能说voodoo第一个把显卡芯片包装卖给retail
#9 Re: （转载）某些人常说“美国善于0到1的创新”，本质依然还都是“新瓶装旧酒”的概念新包装名词而已，并不是真正创新
发表于 ： 2025年 1月 12日 22:42
由 mmking
比如在中国营销只能出贾会计，而在美国营销能出马斯克，那算是有一个创新体系和人才了
C999 写了： 2025年 1月 12日 22:04
那当然，这不否认。我也是非常了解品牌与营销，了解生活方式包装的。
但，这就是营销，不是创新，要明确分清楚。
#10 Re: （转载）某些人常说“美国善于0到1的创新”，本质依然还都是“新瓶装旧酒”的概念新包装名词而已，并不是真正创新
发表于 ： 2025年 1月 12日 23:08
由 C999
mmking 写了： 2025年 1月 12日 22:42
比如在中国营销只能出贾会计，而在美国营销能出马斯克，那算是有一个创新体系和人才了
这么比，就是太bias了，
就像，美国营销出了 一滴血检测的 女版乔布斯，中国营销出了 上海联影。
没必要，交叉对比，看着对方最差的薅得分。
#11 Re: （转载）某些人常说“美国善于0到1的创新”，本质依然还都是“新瓶装旧酒”的概念新包装名词而已，并不是真正创新
发表于 ： 2025年 1月 12日 23:19
由 C999
koko 写了： 2025年 1月 12日 22:14
显卡芯片是英伟达先开发的，但是给游戏机开发的。面向retail的显卡，确实是voodoo先出来。但你要说显卡的发明者是voodoo，那感觉不太对。只能说voodoo第一个把显卡芯片包装卖给retail
显卡独立出来成为一个component，才是真的重要创新啊。
在电脑和游戏机的芯片发展早期阶段，各种SoC结构，五花八门都存在，都在试错。游戏机的单独显示芯片，并不特别，而且是主机公司主导的。更何况当时，大家都看好各种risc。
不过，还是认可nvidia的创新程度的。
#12 Re: （转载）某些人常说“美国善于0到1的创新”，本质依然还都是“新瓶装旧酒”的概念新包装名词而已，并不是真正创新
发表于 ： 2025年 1月 13日 20:01
由 xexz
这种明显胡扯淡的种族主义言论，不让你们传播了？就这么肾虚，就这么怕抖音，就这么怕任何基于事实的传播了？