分页: 1 / 1

#1 为什么大厂码农

发表于 : 2025年 1月 17日 17:42
hahan
每天做着极其琐碎无聊没有挑战性的mundane chore
但一个个自我感觉极其良好
每个人都想展示自己很smart 很geeky

#2 Re: 为什么大厂码农

发表于 : 2025年 1月 17日 17:46
noktard
还是那句话:资本主义社会赚的钱跟对社会作出的贡献成正比。大厂码农赚的多,相应的impact也大

#3 Re: 为什么大厂码农

发表于 : 2025年 1月 17日 17:50
laomei9
不显摆才能,很容易被优化掉的

#4 Re: 为什么大厂码农

发表于 : 2025年 1月 17日 17:52
量子战士
钱多呀

#5 Re: 为什么大厂码农

发表于 : 2025年 1月 17日 18:03
hci
很有可能。

因为实际的impact没法测量,只能搞这些。
laomei9 写了: 2025年 1月 17日 17:50 不显摆才能,很容易被优化掉的

#6 Re: 为什么大厂码农

发表于 : 2025年 1月 17日 19:23
hahan
hci 写了: 2025年 1月 17日 18:03 很有可能。

因为实际的impact没法测量,只能搞这些。
performance review是有套路的
代码量
design doc
做的项目在什么层级被提到
在什么层级的okr上

显示smart + geeky是大厂的独特文化
就是要自己有多牛

其实写代码 你掰开了揉碎了没啥理解不了的地方
无非就是你可能比别人快点经验多点

这个culture非常toxik

#7 Re: 为什么大厂码农

发表于 : 2025年 1月 17日 20:27
hci
的确。

主要问题是,软件业是时尚驱动的,很多时候没啥客观评判标准。好坏都是一说而已。
hahan 写了: 2025年 1月 17日 19:23 performance review是有套路的
代码量
design doc
做的项目在什么层级被提到
在什么层级的okr上

显示smart + geeky是大厂的独特文化
就是要自己有多牛

其实写代码 你掰开了揉碎了没啥理解不了的地方
无非就是你可能比别人快点经验多点

这个culture非常toxik

#8 Re: 为什么大厂码农

发表于 : 2025年 1月 17日 20:37
newstart
量子战士 写了: 2025年 1月 17日 17:52 钱多呀
多少钱算多?

#9 Re: 为什么大厂码农

发表于 : 2025年 1月 17日 20:40
量子战士
newstart 写了: 2025年 1月 17日 20:37 多少钱算多?
从马公公炫耀的数目看,是叔工资的20倍。还不算分到的股。在叔眼里,这就算多。

#10 Re: 为什么大厂码农

发表于 : 2025年 1月 17日 22:03
Bluesky
挣钱多呗。

#11 Re: 为什么大厂码农

发表于 : 2025年 1月 18日 08:01
wass
钱多事少用户多

#12 Re: 为什么大厂码农

发表于 : 2025年 1月 18日 08:26
damagu3
哎哟吗,说几个高级词儿感觉挺爽啊

#13 Re: 为什么大厂码农

发表于 : 2025年 1月 18日 12:20
SourSweetTea
人家有钱,真不能妒忌,要摆正心态

#14 Re: 为什么大厂码农

发表于 : 2025年 1月 20日 00:54
fantasist
hahan 写了: 2025年 1月 17日 19:23 performance review是有套路的
代码量
design doc
做的项目在什么层级被提到
在什么层级的okr上

显示smart + geeky是大厂的独特文化
就是要自己有多牛

其实写代码 你掰开了揉碎了没啥理解不了的地方
无非就是你可能比别人快点经验多点

这个culture非常toxik
每个厂都有些toxic culture,大厂肯定不例外,但既然人家比你快点经验多点,你还觉得人家没啥牛的,就很奇怪了。

另外抛开代码量不谈,“design doc|做的项目在什么层级被提到|在什么层级的okr上”,这些是衡量impact的指标,跟显示smart+geeky没有关系。一个staff+ level的eng,一般既要有project impact,又要有people impact。花时间去做没impact的项目,或者不能XFN,凭啥拿这份钱,肯定很快被PIP滚蛋。