新未名空间

真or假？

redot 写了： 2025年 1月 19日 06:29真or假？

假的

绝B假的，韦神就会做题，真正搞学术，搞创新，就懵逼了。
这种人我大学同学里面大把。

Bush 写了： 2025年 1月 19日 06:39 绝B假的，韦神就会做题，真正搞学术，搞创新，就懵逼了。
这种人我大学同学里面大把。

北大清华这种做题家也就做题厉害，搞创新就不行了

讲真，做题家们有个致命缺陷：本能抗拒深度思考

人生十六年被打上的思想钢印：卷面写不下的东西统统没有意义

Bush 写了： 2025年 1月 19日 06:39 绝B假的，韦神就会做题，真正搞学术，搞创新，就懵逼了。
这种人我大学同学里面大把。

xiaoju 写了： 2025年 1月 19日 07:03 讲真，做题家们有个致命缺陷：本能抗拒深度思考

人生十六年被打上的思想钢印：卷面写不下的东西统统没有意义

清华北大真不是做题家就行
很多高中不怎么学习，还玩游戏的。

dreamig 写了： 2025年 1月 19日 07:01 北大清华这种做题家也就做题厉害，搞创新就不行了

ns方程就是做题啊欻。创什么新

redot 写了： 2025年 1月 19日 08:12 ns方程就是做题啊欻。创什么新

99.99%的数学研究就是做题，做颢家的顶峰就是Terrence Tao。

Bush 写了： 2025年 1月 19日 06:39 绝B假的，韦神就会做题，真正搞学术，搞创新，就懵逼了。
这种人我大学同学里面大把。

你同学像韦东奕的应该一个都没有

N-S方程的问题是：用解析方法定性证明N-S方程解的存在性，唯一性和稳定性。从实验结果和有限元模拟来看，N-S方程的存在性，唯一性和稳定性应该是存在的。

但解决N-S方程的问题比解决黎曼猜想的难度还要大得多，韦神作为一个青年人本不应该选这种难度的课题，非常可能皓首穷经而一无所获。应该选择诸如卡拉比猜想这类简单而来效快的，毕竟这是个快餐时代。

dreamig 写了： 2025年 1月 19日 07:01 北大清华这种做题家也就做题厉害，搞创新就不行了

北比清还是好不少，理想主义尚存。 清帮就是彻底的精致利己+利益最大化, 实际没有任何热爱的事儿。

还有就是极端恶心的相互表面是哥们，实际背后捅刀子，书记不胜其烦，每天各种举报。

北南方程？

jiujianoufu 写了： 2025年 1月 19日 08:43 N-S方程的问题是：用解析方法定性证明N-S方程解的存在性，唯一性和稳定性。从实验结果和有限元模拟来看，N-S方程的存在性，唯一性和稳定性应该是存在的。

但解决N-S方程的问题比解决黎曼猜想的难度还要大得多，韦神作为一个青年人本不应该选这种难度的课题，非常可能皓首穷经而一无所获。应该选择诸如卡拉比猜想这类简单而来效快的，毕竟这是个快餐时代。

属实，就应该从拉马努金的一堆公式中挑个软的抓紧证明一下，搞个菲尔兹奖要紧

redot 写了： 2025年 1月 19日 06:29真or假？

数值模拟能解出来就行了，理论解析解及其相关分析发论文可以，但实际意义不大

小镇做题家而已。就尼玛听个ns方程就胡扯。

redot 写了： 2025年 1月 19日 08:12 ns方程就是做题啊欻。创什么新

狗屁

redot 写了： 2025年 1月 19日 08:12 ns方程就是做题啊欻。创什么新

无知者无畏啊。

N-S 问题是Clay Mathematics Institute 尚存的六个问题中的一个，可能是其中最难的一个。一百多年以来，有无数的数学英雄为该题尽折腰，但到现在即便很弱的命题都毫无头绪。

韦神采取迂回战术，先清除外围的一些据点，但明眼人都知道，他的最终目标是奔着拿大奖去的。但我认为成功的可能性极小，因为在这之前，多少数学大佬对这个问题都铩羽而归。

韦神愿意用他的青春赌明天，我们只能说祝他好运。

jiujianoufu 写了： 2025年 1月 19日 12:20 无知者无畏啊。

N-S 问题是Clay Mathematics Institute 尚存的六个问题中的一个，可能是其中最难的一个。一百多年以来，有无数的数学英雄为该题尽折腰，但到现在即便很弱的命题都毫无头绪。

韦神采取迂回战术，先清除外围的一些据点，但明眼人都知道，他的最终目标是奔着拿大奖去的。但我认为成功的可能性极小，因为在这之前，多少数学大佬对这个问题都铩羽而归。

韦神愿意用他的青春赌明天，我们只能说祝他好运。

没说解决吧？进展有木有，比其它同行如何？