#1 关于非移是美国社会的贡献者还是纯消费者的问题，
发表于 ： 2025年 1月 26日 16:07
这个问题早有答案了，而且是上届川普政府得出的结论：非移对美国政府收入的贡献为正。这个结论完全违反了米勒的种族主义，所以他划掉了这部分。这是有广泛报道的。米勒自己也不否认。非移对美国社会的威胁，首先在于种族和文化，其次是治安。但是经济为正。所以驱逐非移，背景就是 种族和文化。有人把吃不起鸡蛋归于非移，明显是两眼一抹黑，糊涂。你川不准非移吃鸡蛋不就完了，是不是更好的方法
分页： 1 / 1
#2 Re: 关于非移是美国社会的贡献者还是纯消费者的问题，
发表于 ： 2025年 1月 26日 16:26
关门放maga
#3 Re: 关于非移是美国社会的贡献者还是纯消费者的问题，
发表于 ： 2025年 1月 26日 16:28
对gdp 的贡献不等于 对社会的贡献， 非遗撞坏了你家的车 撞死了你家的人 跑了，然后你又要买车 又要埋人，当然gdp 增加了，非遗也受伤了车也坏了 又要看医生，又要新偷一辆车，政府又买单了医疗费，被偷车的人又要报保险 又要买新车， 你看一个轮回 gdp 增加不少。那么这个是不是贡献就令一回事了
#4 Re: 关于非移是美国社会的贡献者还是纯消费者的问题，
发表于 ： 2025年 1月 26日 16:30
违法就是违法，出逃贪官带金子来美国，也还是违法，经济贡献为正也是罪犯
#5 Re: 关于非移是美国社会的贡献者还是纯消费者的问题，
发表于 ： 2025年 1月 26日 16:31
这几乎不用问。非移拿不到什么福利，而且年轻身体好，用不了什么社会资源。又没啥医保，真是有慢性病就直接放任等死了。干活被雇佣总是对社会贡献的。朔方节度使 写了： 2025年 1月 26日 16:07 这个问题早有答案了，而且是上届川普政府得出的结论：非移对美国政府收入的贡献为正。这个结论完全违反了米勒的种族主义，所以他划掉了这部分。这是有广泛报道的。米勒自己也不否认。非移对美国社会的威胁，首先在于种族和文化，其次是治安。但是经济为正。所以驱逐非移，背景就是 种族和文化。有人把吃不起鸡蛋归于非移，明显是两眼一抹黑，糊涂。你川不准非移吃鸡蛋不就完了，是不是更好的方法
#6 Re: 关于非移是美国社会的贡献者还是纯消费者的问题，
发表于 ： 2025年 1月 26日 18:17
非移的后代就是纯消费者了吧
#7 Re: 关于非移是美国社会的贡献者还是纯消费者的问题，
发表于 ： 2025年 1月 26日 18:32
