#1 丰田与中国医生
发表于 : 2025年 2月 3日 16:16
买丰田的华男,总被人耻笑——迷信啦,猥琐啦,丰田各种偷工减料,唯美系、欧系良心啦。
所有脱离语境(context)的结论,都是耍流氓。就好像说:中国医疗跟美国医疗,哪个好?保准老将跟少将吵得不可开交。什么美国看个病就要破产啦,什么看公立要排到明年啦,什么买张机票回国镶牙比美国划算啦。另一方面,有多少美华专程飞回国镶牙?有多少看病破产?有多少排期到明年?双方都有理,只是脱离了语境。
普通的疾病,在中国看医生要高效得多。无他,唯手熟矣。中国庞大的人口基数,医疗又缺乏分流机制(并非贬义),因此基层医生积累大量临床经验。许多普通疾病,中国医生闭着眼睛也能诊断,什么并发症、后遗症,都了然于胸。从这个角度来说,中国的医疗不错。另一方面,在中国,小地方的医疗资源一定比不上大城市,这是不争的事实。一些长期病、重病,需要用特效药,或者高端设备治疗。如果医保不覆盖,因病返贫甚至自行了断的,屡见不鲜。长期的医患紧张,就更不用累赘了。
丰田车,就像中国医生。大量的用户基数下,各种反馈,什么幺蛾子没见过?压缩成本是真的,但也是基于大数据,选择性压缩。因此开丰田,一般的反馈是“省心”。你可以争辩说:“万一发生事故,这纸糊的车就要命了”。不能说你错,但同样要考虑语境。如果没有大数据证明丰田在交通事故中致死率远高于友商,那资本家为啥不压缩成本?至于马力、操控等等,那只能说是目标用户的不同。不差钱的主,买/lease个新车玩几年,就换车了。而广大中产 WSN,就是上班买菜,省心才是第一考虑。这些人群,一辈子也不拖几次 trailer,更别说拖船、拖RV了。马力、扭矩有什么意义?而且继承了精打细算的优良传统,一辆车开20年,换车比换老婆谨慎。不选丰田选什么?
所有脱离语境(context)的结论,都是耍流氓。就好像说:中国医疗跟美国医疗,哪个好?保准老将跟少将吵得不可开交。什么美国看个病就要破产啦,什么看公立要排到明年啦,什么买张机票回国镶牙比美国划算啦。另一方面,有多少美华专程飞回国镶牙?有多少看病破产?有多少排期到明年?双方都有理,只是脱离了语境。
普通的疾病,在中国看医生要高效得多。无他,唯手熟矣。中国庞大的人口基数,医疗又缺乏分流机制(并非贬义),因此基层医生积累大量临床经验。许多普通疾病,中国医生闭着眼睛也能诊断,什么并发症、后遗症,都了然于胸。从这个角度来说,中国的医疗不错。另一方面,在中国,小地方的医疗资源一定比不上大城市,这是不争的事实。一些长期病、重病,需要用特效药,或者高端设备治疗。如果医保不覆盖,因病返贫甚至自行了断的,屡见不鲜。长期的医患紧张,就更不用累赘了。
丰田车,就像中国医生。大量的用户基数下,各种反馈,什么幺蛾子没见过?压缩成本是真的,但也是基于大数据,选择性压缩。因此开丰田,一般的反馈是“省心”。你可以争辩说:“万一发生事故,这纸糊的车就要命了”。不能说你错,但同样要考虑语境。如果没有大数据证明丰田在交通事故中致死率远高于友商,那资本家为啥不压缩成本?至于马力、操控等等,那只能说是目标用户的不同。不差钱的主,买/lease个新车玩几年,就换车了。而广大中产 WSN,就是上班买菜,省心才是第一考虑。这些人群,一辈子也不拖几次 trailer,更别说拖船、拖RV了。马力、扭矩有什么意义?而且继承了精打细算的优良传统,一辆车开20年,换车比换老婆谨慎。不选丰田选什么?