新未名空间

biggestballs 写了： 2025年 2月 3日 22:00 人家DeepSeek paper里说的很清楚，汇报出来的成本是最后一次完整成功训练所需要的GPU hours折合的美元，这样最容易计算，最方便比较

这里说的开发成本不是同一个概念

biggestballs 写了： 2025年 2月 3日 22:00 人家DeepSeek paper里说的很清楚，汇报出来的成本是最后一次完整成功训练所需要的GPU hours折合的美元，这样最容易计算，最方便比较

这里说的开发成本不是同一个概念

赖美豪中 写了： 2025年 2月 3日 22:04 恩，我自己跑了一下r1花了2毛钱电费，所以r1成本是2毛，lol

Dididada 写了： 2025年 2月 3日 22:02 那也不能说前面的成本不是成本啊。没有一个公司是像它这么计算成本的吧？

biggestballs 写了： 2025年 2月 3日 22:00 人家DeepSeek paper里说的很清楚，汇报出来的成本是最后一次完整成功训练所需要的GPU hours折合的美元，这样最容易计算，最方便比较

这里说的开发成本不是同一个概念

Dididada 写了： 2025年 2月 3日 22:02 那也不能说前面的成本不是成本啊。没有一个公司是像它这么计算成本的吧？

wass 写了： 2025年 2月 3日 22:07 就是最后一个烧饼的价格，前面一家人吃的都不算

不管租房，不管水电，不要穿衣服，不要交通

biggestballs 写了： 2025年 2月 3日 22:06 前面的成本不好计算，真的要算的话，中国程序员的工资也是比美国程序员低的

drifter 写了： 2025年 2月 3日 22:07 就是 居然没有经过会计审计就敢发paper 指不定翻出多少滴滴打车 美团外卖的小票没算里面呢 拿下 让sec罚死他

Dididada 写了： 2025年 2月 3日 22:09 总还是可以计算的，要真这样这些上市公司岂不是连财报都没法发布？

反正我还是那句话，大家都不用装外宾，盐碱地什么样子大家都知道。

Dididada 写了： 2025年 2月 3日 22:02 那也不能说前面的成本不是成本啊。没有一个公司是像它这么计算成本的吧？

biggestballs 写了： 2025年 2月 3日 22:13 业界标准是看训练时的硬件成本，人力成本没人看，OpenAI人均90万美元大包，谁家成本能贵的过它

DIYer 写了： 2025年 2月 3日 22:15 也不能说成本不能这么算，以后每次训练就这么点钱应该是可以的。至于之前的投入，可以当成前期投入。前期成本收回来了就可以了。

就像你买了车，现在出去一趟远门你只会说花了多少油钱，不会再把车的折旧费算上。

Dididada 写了： 2025年 2月 3日 22:18 但是对一个公司来说成本肯定不能这么算。

money 写了： 2025年 2月 3日 21:56 https://www.investing.com/news/stock-ma ... ed-3844983

分析师称DeepSeek R1开发成本26亿美元 比官方宣传高出467倍
2025年02月04日 09:04 134 次阅读 稿源：BiaNews鞭牛士

麦格理分析师在周一的一份报告中表示，他们估计 R1 的开发成本为 26 亿美元，是 DeepSeek 公布的成本的 467 倍。该公司表示：我们估计 DeepSeek R1 的开发成本为 26 亿美元。这是基于之前的工作，意味着开发成本比报告的成本高出 467 倍。

报告强调，新兴市场靠数量而非价格来增长，而且随着计算成本的下降，采用将会加速。

分析人士认为，训练计算是一种具有明确成本曲线的商品，硬件效率的提高会增加计算能力的供应，而软件的进步则会减少对计算能力的需求。

该报告指出：硬件效率的提高增加了每兆瓦计算‘单位’的供应量。软件效率的提高降低了对计算‘单位’的需求。

麦格理还指出了开源人工智能模型的结构优势，受益于免费开发、麻省理工学院许可证的使用和广泛的采用。

分析师写道：这将继续降低基础模型构建者的进入门槛。

尽管存在成本方面的担忧，但对计算能力的需求仍在不断增长。该报告指出了人工智能领域的杰文斯悖论，即效率提高会带动整体消耗增加。

麦格理指出：推理成本的降低推动了杰文斯悖论。效率的提高推动了总计算消耗的增长。

麦格理声称资本支出意向仍然是数据中心运营商的主要驱动力，并强调与人工智能相关的支出正在成为当前收入的重要驱动力。

分析师的结论是：押注人工智能就是押注地球上最大的资产负债表，这表明，尽管存在投机风险，但超大规模企业对人工智能基础设施的投资将继续扩大。