分页: 1 / 1

#1 德州maga 有福了

发表于 : 2025年 2月 6日 23:03
microfish
图片

#2 Re: 德州maga 有福了

发表于 : 2025年 2月 6日 23:04
VladPutin
赖书记菊花一湿,连忙对着麻辣狗连磕十个响头。

#3 Re: 德州maga 有福了

发表于 : 2025年 2月 6日 23:04
Fcukya
日日是好日

#4 Re: 德州maga 有福了

发表于 : 2025年 2月 6日 23:10
whatsupandrew
很多德州老中收益。德州房产税高,其中很大比例给了公立学校,如果家庭再花钱都私立,交给公立学校税就白交了,所以拿出一部分返给孩子上私校的家庭,很不错的福利。

#5 Re: 德州maga 有福了

发表于 : 2025年 2月 6日 23:10
Fcukya
whatsupandrew 写了: 2025年 2月 6日 23:10 很多德州老中收益。德州房产税高,其中很大比例给了公立学校,如果家庭再花钱都私立,交给公立学校税就白交了,所以拿出一部分返给孩子上私校的家庭,很不错的福利。
熟食

#6 Re: 德州maga 有福了

发表于 : 2025年 2月 6日 23:19
kiwi
按学生人头补贴
毫无瑕疵

天不生川普
万古长如夜

#7 Re: 德州maga 有福了

发表于 : 2025年 2月 6日 23:31
wuliao
一年一万还是一生一万

#8 Re: 德州maga 有福了

发表于 : 2025年 2月 6日 23:42
sungo
wuliao 写了: 2025年 2月 6日 23:31 一年一万还是一生一万
显然一年一万,就是把房产税退回去一部分,租房上私立的赚了。

#9 Re: 德州maga 有福了

发表于 : 2025年 2月 6日 23:50
madcoffee
本应如此。肘子这种吃福利的看见被分大饼就急了

#10 Re: 德州maga 有福了

发表于 : 2025年 2月 6日 23:54
Drshepherd
不应该返还成一样吧

应该是上私立,退还交的学区税即可

#11 Re: 德州maga 有福了

发表于 : 2025年 2月 6日 23:55
Scraper
没问题,有钱人纳税多。

#12 Re: 德州maga 有福了

发表于 : 2025年 2月 6日 23:57
verdelite
Drshepherd 写了: 2025年 2月 6日 23:54 不应该返还成一样吧

应该是上私立,退还交的学区税即可
合理性是有的。这是因为全美平均来说每个学生的教育经费基本上是在1万美元左右。如果这个学生不上公校改为上私校,那么本来给公校的这一万教育经费,由这个学生带去私校交部分学费,这是很公平的。