新未名空间

但是常公比起北洋时期来说，还是强多了。
常公的政府，最少上面是新的。最高层的那一帮人，是真的想效法西洋，行新政的，不过因为常公不敢发动群众，无法进行土改，因此没办法施行真正的社会改良。但至少，常公是知道真正的现代政府应该是什么样子的。

北洋时期，根本就不知道这个。他们以为皇帝倒了，大帅说了算了，就是新社会。买卖人口，一直到1928年刑法颁布，增加了使人为奴罪，才被废除。在1928年之前，父母都是可以合法的把孩子卖人为奴。可以说，28年之前，中国还是真正的个蓄奴合法的旧社会。28年刑法之后，蓄奴，才真正入了罪。

蒋公做人还是有底线的。

shanghaibaba 写了： 2025年 2月 6日 23:03 但是常公比起北洋时期来说，还是强多了。
常公的政府，最少上面是新的。最高层的那一帮人，是真的想效法西洋，行新政的，不过因为常公不敢发动群众，无法进行土改，因此没办法施行真正的社会改良。但至少，常公是知道真正的现代政府应该是什么样子的。

北洋时期，根本就不知道这个。他们以为皇帝倒了，大帅说了算了，就是新社会。买卖人口，一直到1928年刑法颁布，增加了使人为奴罪，才被废除。在1928年之前，父母都是可以合法的把孩子卖人为奴。可以说，28年之前，中国还是真正的个蓄奴合法的旧社会。28年刑法之后，蓄奴，才真正入了罪。

蒋先生最大错误，皈依基督教，推行一夫一妻，中国男人永远地站不起来了

校长看重的是权力和小钱钱。新政革命与否无所谓。至于江山、国家前途和百姓，他从来就没鸟过。

jiml 写了： 2025年 2月 6日 23:11 蒋先生最大错误，皈依基督教，推行一夫一妻，中国男人永远地站不起来了

哈哈，老蒋皈依基督教的确是没有必要，但是推行一夫一妻，还是有必要的。现代国家制度的基石。当然老蒋的一夫一妻，也是虚头，他连他手下都管不住。一堆军头纳妾无数。

量子战士 写了： 2025年 2月 6日 23:11 校长看重的是权力和小钱钱。新政革命与否无所谓。至于江山、国家前途和百姓，他从来就没鸟过。

这些人都好权。能顺手再关心一下国家前途和百姓，就已经很不错了。
真正只关心国家前途和百姓的那些人，都送了命，变成了国家一级烈士。。。

shanghaibaba 写了： 2025年 2月 6日 23:26 这些人都好权。能顺手再关心一下国家前途和百姓，就已经很不错了。
真正只关心国家前途和百姓的那些人，都送了命，变成了国家一级烈士。。。

太祖就不好权。他一生中只争过一次权，就是遵义那次。还是以辞职为筹码。目的是拯救红军不被团灭。

量子战士 写了： 2025年 2月 6日 23:35 太祖就不好权。他一生中只争过一次权，就是遵义那次。还是以辞职为筹码。目的是拯救红军不被团灭。

毛先生这个争议太大，哈哈哈，我其实是在某种程度上赞同你的，但是这个问题不能展开讨论。一展开讨论，今晚wh就不要睡觉了，跟在后面删帖能删一夜。。。

Dididada 写了： 2025年 2月 6日 23:04 蒋公做人还是有底线的。

是不是因为有底线，所以被打败了……

jiml 写了： 2025年 2月 6日 23:11 蒋先生最大错误，皈依基督教，推行一夫一妻，中国男人永远地站不起来了

一夫一妻从蒋开始写进宪法？

shanghaibaba 写了： 2025年 2月 6日 23:39 毛先生这个争议太大，哈哈哈，我其实是在某种程度上赞同你的，但是这个问题不能展开讨论。一展开讨论，今晚wh就不要睡觉了，跟在后面删帖能删一夜。。。

毛不好权才怪了呢，后面就没有那么多大大小小折腾人的运动了。

shanghaibaba 写了： 2025年 2月 6日 23:23 哈哈，老蒋皈依基督教的确是没有必要，但是推行一夫一妻，还是有必要的。现代国家制度的基石。当然老蒋的一夫一妻，也是虚头，他连他手下都管不住。一堆军头纳妾无数。

太抬举了。他连自己亲儿子也管不住。。。

Dididada 写了： 2025年 2月 6日 23:04 蒋公做人还是有底线的。

这个就太贴金了。搞政治都是没有底线的。。。

wh 写了： 2025年 2月 7日 03:02 是不是因为有底线，所以被打败了……

你这个，是属于非常不主流的看法。从来没有一个正经的历史文献这么讲过。呵呵。

一般来讲，正经来说，国民党失败的原因，归纳有下面几条：
1：美国杜鲁门上台，减少了对蒋介石的支援。
2：国民党没有基层，基层在412 政变的时候已经被杀光了，因此无法依靠下层完成人才培养和输送，只能依靠上层，因此无法推行土改，无法争取绝大部分农民的支持。（这一点蒋先生心知肚明，但是他没有能力改变。你看他退守台湾之后，第一件事就是土改，这才在台湾站稳了脚跟）
3：国民党内部极其腐败，以至于国民党内部高层的一些精英人士，主动联系共匪，给共匪当共谍，比如郭汝瑰。
4：相比较而言，共产党高层就清廉的多，因此资源可以更好的向下分配。在当时国民党占有了比共产党多的多的资源的情况下，国民党的士兵的营养摄入，居然不如共产党。这个美国人专门做过科研。
5：接着4来的，因为共产党下层官兵营养好，还有各种识字班扫盲班，因此主管能动性很强，所谓的，打仗很聪明。因为完成了土改，解决了士兵为何战的思想根源，所以战斗意志也很强。

Savage 写了： 2025年 2月 7日 03:33 这个就太贴金了。搞政治都是没有底线的。。。

老蒋和老毛两人的私德其实都还不错。对身边的下层人员，都很好，都很温和，从没有听说过老蒋和老毛有残暴，虐待下人，强抢民女之类的事情。两人的个人生活也都很简朴。老蒋吃饭一般两个菜，老毛吃饭加个红烧肉就像过节，来了客人，叫食堂多做一个菜，还要签单。

wh 写了： 2025年 2月 7日 03:06 毛不好权才怪了呢，后面就没有那么多大大小小折腾人的运动了。

这个是可以解释的。喜欢老毛的人，可以把老毛的各种折腾看作是全心全意为了人民。

至少有一点必须承认，老毛跟一般的独裁者是非常不同的。老毛一生不玩阴谋，都是阳谋。井冈山被别人下了权，他就真的老老实实的交了权，虽然担了个领导名字，但别人不要他，他就真不管，自己天天看书写书日老婆。遵义会议上台，也是大会上选上去的，而不是串联几个禁卫军把别人抓起来杀掉这样。后来的每次所谓的弄权，也都是在各种大会上直接决定的，从不搞小圈子小阴谋。这个人的确是非常大气，就算是后来弄死刘少奇，他也是早早的就摆出了“老子就是要弄你”的姿态，从不搞什么口蜜腹剑，跟你假装亲密，然后背后找人阴你，这一套。

Savage 写了： 2025年 2月 7日 03:31 太抬举了。他连自己亲儿子也管不住。。。

他儿子有妾？

shanghaibaba 写了： 2025年 2月 7日 03:56 你这个，是属于非常不主流的看法。从来没有一个正经的历史文献这么讲过。呵呵。

一般来讲，正经来说，国民党失败的原因，归纳有下面几条：
1：美国杜鲁门上台，减少了对蒋介石的支援。
2：国民党没有基层，基层在412 政变的时候已经被杀光了，因此无法依靠下层完成人才培养和输送，只能依靠上层，因此无法推行土改，无法争取绝大部分农民的支持。（这一点蒋先生心知肚明，但是他没有能力改变。你看他退守台湾之后，第一件事就是土改，这才在台湾站稳了脚跟）
3：国民党内部极其腐败，以至于国民党内部高层的一些精英人士，主动联系共匪，给共匪当共谍，比如郭汝瑰。
4：相比较而言，共产党高层就清廉的多，因此资源可以更好的向下分配。在当时国民党占有了比共产党多的多的资源的情况下，国民党的士兵的营养摄入，居然不如共产党。这个美国人专门做过科研。
5：接着4来的，因为共产党下层官兵营养好，还有各种识字班扫盲班，因此主管能动性很强，所谓的，打仗很聪明。因为完成了土改，解决了士兵为何战的思想根源，所以战斗意志也很强。

关于下层人才输送，黄埔军校不是出了很多优秀将官吗？不过好像都去帮共产党了？是不是共产党的思想和策反工作做得好？
国民党作为执政党，当时比共产党有钱吧，贪污的人也多。共产党大概大部分人没啥贪污途径。
你咋今天那么有兴致有条理地灌水教历史……

shanghaibaba 写了： 2025年 2月 7日 03:59 老蒋和老毛两人的私德其实都还不错。对身边的下层人员，都很好，都很温和，从没有听说过老蒋和老毛有残暴，虐待下人，强抢民女之类的事情。两人的个人生活也都很简朴。老蒋吃饭一般两个菜，老毛吃饭加个红烧肉就像过节，来了客人，叫食堂多做一个菜，还要签单。

周恩来是不是也挺俭朴？记得小学课本有邓奶奶补衣服之类。

shanghaibaba 写了： 2025年 2月 7日 04:06 这个是可以解释的。喜欢老毛的人，可以把老毛的各种折腾看作是全心全意为了人民。

至少有一点必须承认，老毛跟一般的独裁者是非常不同的。老毛一生不玩阴谋，都是阳谋。井冈山被别人下了权，他就真的老老实实的交了权，虽然担了个领导名字，但别人不要他，他就真不管，自己天天看书写书日老婆。遵义会议上台，也是大会上选上去的，而不是串联几个禁卫军把别人抓起来杀掉这样。后来的每次所谓的弄权，也都是在各种大会上直接决定的，从不搞小圈子小阴谋。这个人的确是非常大气，就算是后来弄死刘少奇，他也是早早的就摆出了“老子就是要弄你”的姿态，从不搞什么口蜜腹剑，跟你假装亲密，然后背后找人阴你，这一套。

弄死那么多人，包括战友同事，哪是什么全心全意为人民，不就是为了他的绝对权力么。井冈山的时候他还没独大吧。不清楚遵义会议。很反感延安座谈会定的政治领导文学的调调，怎么各国共产党都爱搞虚伪的政治宣传和政治文学。建国后更是一人在上的皇帝气派，喜欢造神运动，享受众星捧月。以他的地位也没必要玩阴的是吧，看谁有威胁就干掉谁，反正是皇帝嘛。