新未名空间

Unclemo 写了： 2025年 2月 11日 08:01 这些年，国内上中产阶层规模越发庞大，而且国外社会发展水平普遍不如国内了，所以国内的精品中小学教育的市场很大。我前同事海归把小孩送到深圳一个精品小学，这类中小学的待遇很高，他小孩老师的收入，甚至不低于他这个大学正教授。北京上海杭州苏州深圳广州这类地方，重点中小学教师收入比助理教授和薄后工资高。助理教授也就35-50万，重点和精品的中小学老师能拿到80-100万，吸引年轻人很正常。

TOP_TOP 写了： 2025年 2月 11日 08:14 请注意：

许许多多清华（以及北大等等等）博士本科可能来自非常非常垃圾的学校。在国内混，北大清华的博士学位含金量不如TOP 2本科，你懂的。

Unclemo 写了： 2025年 2月 11日 08:01 这些年，国内上中产阶层规模越发庞大，而且国外社会发展水平普遍不如国内了，所以国内的精品中小学教育的市场很大。我前同事海归把小孩送到深圳一个精品小学，这类中小学的待遇很高，他小孩老师的收入，甚至不低于他这个大学正教授。北京上海杭州苏州深圳广州这类地方，重点中小学教师收入比助理教授和薄后工资高。助理教授也就35-50万，重点和精品的中小学老师能拿到80-100万，吸引年轻人很正常。

helloworld77 写了： 2025年 2月 11日 07:50

none 写了： 2025年 2月 11日 08:46 国家应该禁止博士学位者进入基础教育，只可以原来是老师的通过在职或者脱产进一步获得高学历，并且高学历必须与原授课内容或教育学、心理学内容相关。

TOP_TOP 写了： 2025年 2月 11日 08:50 国家更应该明文禁止 在职党员干部攻读大学学位，尤其是研究型的硕士、博士学位：

这他妈的不是搞笑吗？ 一批批的行政干部，要拿一个科研型的博士学位，为啥目的？动机已经不纯，效果更是垃圾、可笑、可鄙。

TOP_TOP 写了： 2025年 2月 11日 08:14 请注意：

许许多多清华（以及北大等等等）博士本科可能来自非常非常垃圾的学校。在国内混，北大清华的博士学位含金量不如TOP 2本科，你懂的。

TOP_TOP 写了： 2025年 2月 11日 08:14 请注意：

许许多多清华（以及北大等等等）博士本科可能来自非常非常垃圾的学校。在国内混，北大清华的博士学位含金量不如TOP 2本科，你懂的。

none 写了： 2025年 2月 11日 08:44 告诉我哪里的中小学老师能拿80-100万。