新未名空间

最近思考西方发展强于东方的原因。人肯定是关键因素，智商 体力其实都差不多，关键区别大概在能量水平。
上学的时候我就发现，我比较怕冷，黑人mm也说自己是低能量，白人无论男女都不怕冷 总是穿的不多。
实际上 欧洲人 吃肉为主，能量水平就是高。东亚人 吃植物为主 主食蔬菜这些，能量不足。
欧洲是打猎的食肉族 四处活动 打猎，扩张，土地也扩张，商业上也有扩展性 政治上攻击性，所以统治世界
东亚人种地的食草族为主，不扩张 种好自己的3亩地，商业 政治上都保守，创新性不行。人员沟通上也是，西方人能量高 喜欢人多聚会 话多交流多。
东亚大多内向，交流少，大多局限在家人 朋友 小圈子。尼安德特人 据说脑子更大 智商更高 但交流能力差 估计是能量低，整体被消灭了。

说个段子。为啥中国华人和美国华人长得这么不一样。因为吃的东西不一样。咀嚼肌活动不一样。导致（脸型）长得不一样。

还有一个段子：二战以后日本儿童长高了很多。因为吃上了肉喝了牛奶。

其实（不少）东亚人也是肉食动物。如老牛（家族）。问题在于东亚（中国）养不起老牛这人种。年年吃草。

我们家孩子从海淀来美国之后，发现同学身高降低了。。。。

把有些东西归纳到基因和人种就大可不必了。

原始人肉食比重很大，看来智商应该很高

而且打猎需要一群人合作，每天交流比低头写code的马公甩了几条街

“欧洲人”和美洲原住民基因非常相近。老中（看相貌）认为美洲原住民和东亚人很相近。其实非洲以外，包括美洲、“欧洲”以及东亚人的基因都非常相近。之间的区别可能比很多非洲人之间区别还要小。硬要区分谁谁就是鸡蛋里面找骨头。

“外国人”身高也一般。欧洲有高大的如丹麦。中国也有山东。但来美国一平均，“白人”身高也就如此。老中从小吃西餐，不会比”白人”矮。

我总结了 但凡发文 有3人反对 基本就是真理。真理真是往往掌握在少数手中。。

rotvap 写了： 2025年 2月 11日 22:49 原始人肉食比重很大，看来智商应该很高

而且打猎需要一群人合作，每天交流比低头写code的马公甩了几条街

智商高但能耗高不一定有进化优势。特别是饥荒的时候。智人在冰河期能存活下来。体型也缩小了。和能量不足有关系。只有衣食足，智商才有意义。

jerryzhang 写了： 2025年 2月 11日 22:27 最近思考西方发展强于东方的原因。人肯定是关键因素，智商 体力其实都差不多，关键区别大概在能量水平。
上学的时候我就发现，我比较怕冷，黑人mm也说自己是低能量，白人无论男女都不怕冷 总是穿的不多。
实际上 欧洲人 吃肉为主，能量水平就是高。东亚人 吃植物为主 主食蔬菜这些，能量不足。
欧洲是打猎的食肉族 四处活动 打猎，扩张，土地也扩张，商业上也有扩展性 政治上攻击性，所以统治世界
东亚人种地的食草族为主，不扩张 种好自己的3亩地，商业 政治上都保守，创新性不行。人员沟通上也是，西方人能量高 喜欢人多聚会 话多交流多。
东亚大多内向，交流少，大多局限在家人 朋友 小圈子。尼安德特人 据说脑子更大 智商更高 但交流能力差 估计是能量低，整体被消灭了。

有道理。西方人喜欢独居，胆大，中国人胆小，喜欢聚居。

吃肉提供的能量不如吃粮食。。。楼主基本的都没搞清楚
古代南欧牛逼的是罗马，法国，都是出粮食的。罗马不够还要从埃及运。。。
北欧冷的一逼的地方种不出东西，人口就上不去。近代人口增长多亏了土豆。。。

并不是。肉类食物并不比植物性食物热量高。

此外，游牧生活方式获取食物相较于农业文明落后许多。农耕有效保证了食物供给。也有利于稳定长期可持续发展。

长久地看，农耕文明发展出来的社会迟早干翻游牧民族。

Savage 写了： 2025年 2月 12日 09:41 吃肉提供的能量不如吃粮食。。。楼主基本的都没搞清楚
古代南欧牛逼的是罗马，法国，都是出粮食的。罗马不够还要从埃及运。。。
北欧冷的一逼的地方种不出东西，人口就上不去。近代人口增长多亏了土豆。。。

量子战士 写了： 2025年 2月 12日 11:54 并不是。肉累食物并不比植物性食物热量高。

此外，游牧生活方式获取食物相较于农业文明落后许多。农耕有效保证了食物供给。也有利于稳定长期可持续发展。

长久地看，农耕文明发展出来的社会迟早干翻游牧民族。

吃肉是一个简化的说法。严格地说是吃动物蛋白及动物脂肪，vs 植物蛋白和植物脂肪。

热量来自于脂肪。“吃肉”耐寒。像老牛牛娃们吃肉，65F可以热的穿短袖甚至光膀子。

人的大脑是最大的脂肪器官。吃脂肪（如鱼油）对人类大脑进化很重要。

和肉食为主的民族相比，植物为主的民族大脑功能也会受限。

牛河梁 写了： 2025年 2月 12日 11:59 吃肉是一个简化的说法。严格地说是吃动物蛋白及动物脂肪，vs 植物蛋白和植物脂肪。

热量来自于脂肪。“吃肉”耐寒。像老牛牛娃们吃肉，65F可以热的穿短袖甚至光膀子。

人的大脑是最大的脂肪器官。吃脂肪（如鱼油）对人类大脑进化很重要。

和肉食为主的民族相比，植物为主的民族大脑功能也会受限。

不会。植物油足够好足够重要。除少数几种动物油脂，比如鱼油，鸡蛋黄，其实植物油脂比动物油脂好。西方人早就认识到这一点。所以对天朝进行了大豆战，至今掌控着天朝的榨油业。如果植物油象你说的那么没用，西方人不会下那么大本。

而智力更是农业文明占优。稳定的收获，稳定的生活方式，有利于基因融合，过滤有害基因，促进科技与文明发展。西方人差远了。他们虽然在文艺复兴工业革命昙花一现，但是他们的智慧还差得远，根本不知道自己在玩什么以及怎么玩。要不是小黄人苦苦支撑，现在地球已经被西方人爆掉了。

量子战士 写了： 2025年 2月 12日 12:09 不会。植物油足够好足够重要。除少数几种动物油脂，比如鱼油，鸡蛋黄，其实植物油脂比动物油脂好。西方人早就认识到这一点。所以对天朝进行了大豆战，至今掌控着天朝的榨油业。如果植物油象你说的那么没用，西方人不会下那么大本。

而智力更是农业文明占优。稳定的收获，稳定的生活方式，有利于基因融合，过滤有害基因，促进科技与文明发展。西方人差远了。他们虽然在文艺复兴工业革命昙花一现，但是他们的智慧还差得远，根本不知道自己在玩什么以及怎么玩。要不是小黄人苦苦支撑，现在地球已经被西方人爆掉了。

老牛才疏学浅。只知道吃鱼油补脑。还不知道吃豆油补脑的。西方下了那么大的本，天朝吃的植物油在西方主要当燃料。

牛河梁 写了： 2025年 2月 12日 12:16 老牛才疏学浅。只知道吃鱼油补脑。还不知道吃豆油补脑的。西方下了那么大的本，天朝吃的植物油在西方主要当燃料。

西方染指天朝大豆以及榨油业，是粮食战，不是能源/燃料战。

正是因为他们在大豆战中大获全胜，所以才在2008年粮食/金融战中惨败。至今都没缓过来。才有了今天美帝各种乱象。

牛河梁 写了： 2025年 2月 12日 11:59 吃肉是一个简化的说法。严格地说是吃动物蛋白及动物脂肪，vs 植物蛋白和植物脂肪。

热量来自于脂肪。“吃肉”耐寒。像老牛牛娃们吃肉，65F可以热的穿短袖甚至光膀子。

人的大脑是最大的脂肪器官。吃脂肪（如鱼油）对人类大脑进化很重要。

和肉食为主的民族相比，植物为主的民族大脑功能也会受限。

最好的肯定是均衡。但是纯植物加少量肉 vs. 纯肉加少量植物，肯定是前者优势。

热量可以来自于脂肪，，碳水，蛋白。碳水管够，可以长很多脂肪，参见烙印，和尚。。。纯肉饮食对耐力没帮助，反而不容易变胖

65F可以热的穿短袖甚至光膀子-- 这个你要感谢暖气。没暖气24小时光膀子是不行的。

rotvap 写了： 2025年 2月 11日 22:49 原始人肉食比重很大，看来智商应该很高

而且打猎需要一群人合作，每天交流比低头写code的马公甩了几条街

原始人在食物保存技术出现之前食物来源匮乏而且不稳定，经常是饥一顿饱一顿，就算肉食比例大也得不到足够的能量。

吃肉，身上长毛，不穿衣服，抵抗寒冷，只管下一代不管上一代。这些不就是动物特征吗？或者说进化不充分吗？
自信一点！

jerryzhang 写了： 2025年 2月 11日 22:27 最近思考西方发展强于东方的原因。人肯定是关键因素，智商 体力其实都差不多，关键区别大概在能量水平。
上学的时候我就发现，我比较怕冷，黑人mm也说自己是低能量，白人无论男女都不怕冷 总是穿的不多。
实际上 欧洲人 吃肉为主，能量水平就是高。东亚人 吃植物为主 主食蔬菜这些，能量不足。
欧洲是打猎的食肉族 四处活动 打猎，扩张，土地也扩张，商业上也有扩展性 政治上攻击性，所以统治世界
东亚人种地的食草族为主，不扩张 种好自己的3亩地，商业 政治上都保守，创新性不行。人员沟通上也是，西方人能量高 喜欢人多聚会 话多交流多。
东亚大多内向，交流少，大多局限在家人 朋友 小圈子。尼安德特人 据说脑子更大 智商更高 但交流能力差 估计是能量低，整体被消灭了。

能不能不要胡扯，呵呵

shanghaibaba 写了： 2025年 2月 12日 13:35 能不能不要胡扯，呵呵

要习惯于一部分的小学生水平。

也要习惯于另一部分的故意编造。

都是演员

Savage 写了： 2025年 2月 12日 09:41 吃肉提供的能量不如吃粮食。。。楼主基本的都没搞清楚
古代南欧牛逼的是罗马，法国，都是出粮食的。罗马不够还要从埃及运。。。
北欧冷的一逼的地方种不出东西，人口就上不去。近代人口增长多亏了土豆。。。

这是个很常见的误区，认为粮食造成人口增长所以粮食就比肉食好。粮食对一个群体来说是好东西，但是对于个体来说，能吃肉必然比吃粮食要好。所以中国古代都是达官贵族吃得起肉，而且很多都是以能不能吃到肉来区分社会等级的。

粮食的优势是：1 单位面积土地，种粮食比养畜牧能养活更多的人。2 粮食里面都是些难消化的淀粉，纤维素，所以吃粮食之后需要很长时间消化，保持很长时间的饱腹感，所以人不太容易感到饥饿（就是俗话说的“搪时候”）。由于第1点，所以对于一个群体来说如果拥有的土地是固定的，那么种粮食吃粮食就能养活更多的人，造成人口增长。而吃肉的民族由于畜牧土地无法养活很多人，而且由于持续畜牧会造成土地恶化，所以畜牧民族就需要不断扩张抢土地。而由于第2点，造成吃粮食的人们需要的食物比吃肉的要少了，这样对统治者来说更容易养活更多的人口。