#1 辛纳与WADA合解，只禁赛三个月
发表于 ： 2025年 2月 15日 06:38
法国网球公开赛是5月25号开始。
禁赛三个月啥也不耽搁，早就算好日子了。
牛逼
分页： 1 / 2
#2 Re: 辛纳与WADA合解，只禁赛三个月
发表于 ： 2025年 2月 15日 06:58
#3 Re: 辛纳与WADA合解，只禁赛三个月
发表于 ： 2025年 2月 15日 08:02
#4 Re: 辛纳与WADA合解，只禁赛三个月
发表于 ： 2025年 2月 15日 08:43
原来禁止参赛是从2月9号到5月4号。
刚好可以赶上5月7号的罗马红土大师赛。为法网热身。
澳网以后法网之前，WADA 就是在作弊。
网友称这个禁赛为辛丑条约!
刚好可以赶上5月7号的罗马红土大师赛。为法网热身。
澳网以后法网之前，WADA 就是在作弊。
网友称这个禁赛为辛丑条约!
#5 Re: 辛纳与WADA合解，只禁赛三个月
发表于 ： 2025年 2月 15日 09:29
#6 Re: 辛纳与WADA合解，只禁赛三个月
发表于 ： 2025年 2月 15日 10:05
真是硬捧药王啊
药王之前不是一直否认吗？怎么突然怂了？辛丑条约！！！
药王之前不是一直否认吗？怎么突然怂了？辛丑条约！！！
#7 Re: 辛纳与WADA合解，只禁赛三个月
发表于 ： 2025年 2月 15日 10:16
嚓 还不如硬扛到底 咬死没吃药
现在遮羞布都不要了
现在遮羞布都不要了
#8 Re: 辛纳与WADA合解，只禁赛三个月
发表于 ： 2025年 2月 15日 10:42
意大利人搞得人神共愤！
#9 Re: 辛纳与WADA合解，只禁赛三个月
发表于 ： 2025年 2月 15日 11:29
辛纳与律师团队如斯特拉迪瓦里小提琴般精妙操控系统，协商出三个月禁赛
作者：西蒙·布里格斯
我们并未等待太久。周六上午 9 点 30 分左右，扬尼克·辛纳协商达成的三个月禁赛决定正式公布。不到一个小时，他的主要批评者尼克·克耶高斯便发表了看法：“网球的悲哀一天。公平在网球界根本不存在。”
尽管克耶高斯在这一高度专业的话题上并不算权威，但他确实说到点子上了。辛纳和他昂贵的律师团队对规则的运用堪称艺术，他们将整个系统操控得如同斯特拉迪瓦里小提琴般精妙。
这一结果几乎是对他最有利的安排：三个月禁赛，正好是在冬末春初比赛较少的时段，没有任何重大赛事受影响。事实上，有人可能会认为世界反兴奋剂机构（WADA）实际上帮了辛纳一个忙，让他可以悠闲地休养——或者专注于改进他的踢发球技巧——而与此同时，他的竞争对手们却仍在 ATP 巡回赛的高强度赛程中疲于奔命。
与此同时，我们听说了另一些案例——比如英国双打选手塔拉·摩尔（Tara Moore）就是一个典型的例子。她根本无法负担昂贵的法律辩护。摩尔因其样本中检测出的波尔代酮（boldenone）和纳龙（nandrolone）而被禁赛，她声称这是由哥伦比亚污染牛肉所导致的，但她仍然等待了 19 个月才得出结果。而辛纳的律师团队仅用了几天时间，就对他样本中的克洛司特勃（clostebol）提出合理解释。
这并不是说辛纳或摩尔有罪或无罪，而是他们在资源上的巨大差距使得案件处理结果天差地别。
这次禁赛的“协商”属性更让人感觉存在偏袒。究竟谁才有资格与这些反兴奋剂机构协商？显然不是普通球员。
你或许还记得，泰森·富里（Tyson Fury）在 2017 年与英国反兴奋剂机构（UK Anti-Doping）达成协议，他接受了一项可追溯的两年禁赛处罚，原因是据称他因食用了未阉割的野猪肉而摄入了纳龙。
再看看我在周六上午接到的电话，电话来自某国家网球联合会的一位人士。他告诉我，一名天赋异禀的青少年选手检测出阳性，花了一整年时间，并投入了 2 万英镑，试图找到问题来源（很可能是受污染的营养补充剂），但最终无果。而现在，这名球员可能会面临长达四年的禁赛。
“辛纳身边有一个团队，负责检查他服用的一切东西，” 这位官员表示，“而这些 17、18 岁的孩子在巡回赛上几乎身无分文，他们根本无法获得这样的建议。他们的整个职业生涯可能就此毁于一旦，而这样的例子比比皆是。这真的不公平。”
当你花时间观察反兴奋剂体系时，你会越来越觉得它是一个零散而又难以捉摸的系统，充满了不合常理的结果和激励机制。
甚至体育仲裁法庭（CAS）的作用也颇为复杂。原本辛纳的案件应该在 4 月 16 日至 17 日进行听证，而 CAS 本身是一个商业机构。如果 CAS 经常做出“妥协性”裁决，给上诉人一些好处，这是否与其维持自身业务的需要有关？
也许我们不应该对网球界过于苛刻，毕竟它仍然会对知名球员做出处罚，尽管这会带来声誉上的损害。而其他一些主要体育项目可能会选择掩盖此类负面新闻。
但整个反兴奋剂体系给人的感觉却像是用细线和胶带临时拼凑起来的。有时候，人们不禁怀疑，那些最终被禁赛的球员，究竟是因为他们真正在作弊，还是仅仅因为他们触犯了某些官僚化的规则。
这些案件涉及的复杂性令人咋舌。看看最近西蒙娜·哈勒普（Simona Halep）因使用罗沙司他（roxadustat）被禁赛的案例，专家们甚至在争论她血液样本接触的阳光量是否影响了检测结果。
再看看合成肽（synthetic peptides）的兴奋剂潜力——这些是抗衰老诊所使用的疗法，至今仍几乎无法被检测出来。
再看看最近网球界接连出现的兴奋剂案件中，涉及的大量治疗用豁免（TUEs）。哮喘治疗和甲状腺药物都可能带来细微的竞技优势。
你可以理解上个月澳大利亚网球公开赛期间，我与一位前世界前 30 选手交谈时，他的困惑：“我整个职业生涯都没有碰过任何违禁物质，但我很多关键比赛都是因体能问题失利的。现在我看到这些治疗用豁免（TUEs），不禁在想，我当初是不是傻，没能更有效地利用这个系统？”
因此，辛纳的案件加剧了我们对整个体系的疑虑。混乱和复杂性似乎是这一领域的常态。但有一点是明确的：他成功穿越了这片反兴奋剂的丛林，几乎毫发无伤。
作者：西蒙·布里格斯
我们并未等待太久。周六上午 9 点 30 分左右，扬尼克·辛纳协商达成的三个月禁赛决定正式公布。不到一个小时，他的主要批评者尼克·克耶高斯便发表了看法：“网球的悲哀一天。公平在网球界根本不存在。”
尽管克耶高斯在这一高度专业的话题上并不算权威，但他确实说到点子上了。辛纳和他昂贵的律师团队对规则的运用堪称艺术，他们将整个系统操控得如同斯特拉迪瓦里小提琴般精妙。
这一结果几乎是对他最有利的安排：三个月禁赛，正好是在冬末春初比赛较少的时段，没有任何重大赛事受影响。事实上，有人可能会认为世界反兴奋剂机构（WADA）实际上帮了辛纳一个忙，让他可以悠闲地休养——或者专注于改进他的踢发球技巧——而与此同时，他的竞争对手们却仍在 ATP 巡回赛的高强度赛程中疲于奔命。
与此同时，我们听说了另一些案例——比如英国双打选手塔拉·摩尔（Tara Moore）就是一个典型的例子。她根本无法负担昂贵的法律辩护。摩尔因其样本中检测出的波尔代酮（boldenone）和纳龙（nandrolone）而被禁赛，她声称这是由哥伦比亚污染牛肉所导致的，但她仍然等待了 19 个月才得出结果。而辛纳的律师团队仅用了几天时间，就对他样本中的克洛司特勃（clostebol）提出合理解释。
这并不是说辛纳或摩尔有罪或无罪，而是他们在资源上的巨大差距使得案件处理结果天差地别。
这次禁赛的“协商”属性更让人感觉存在偏袒。究竟谁才有资格与这些反兴奋剂机构协商？显然不是普通球员。
你或许还记得，泰森·富里（Tyson Fury）在 2017 年与英国反兴奋剂机构（UK Anti-Doping）达成协议，他接受了一项可追溯的两年禁赛处罚，原因是据称他因食用了未阉割的野猪肉而摄入了纳龙。
再看看我在周六上午接到的电话，电话来自某国家网球联合会的一位人士。他告诉我，一名天赋异禀的青少年选手检测出阳性，花了一整年时间，并投入了 2 万英镑，试图找到问题来源（很可能是受污染的营养补充剂），但最终无果。而现在，这名球员可能会面临长达四年的禁赛。
“辛纳身边有一个团队，负责检查他服用的一切东西，” 这位官员表示，“而这些 17、18 岁的孩子在巡回赛上几乎身无分文，他们根本无法获得这样的建议。他们的整个职业生涯可能就此毁于一旦，而这样的例子比比皆是。这真的不公平。”
当你花时间观察反兴奋剂体系时，你会越来越觉得它是一个零散而又难以捉摸的系统，充满了不合常理的结果和激励机制。
甚至体育仲裁法庭（CAS）的作用也颇为复杂。原本辛纳的案件应该在 4 月 16 日至 17 日进行听证，而 CAS 本身是一个商业机构。如果 CAS 经常做出“妥协性”裁决，给上诉人一些好处，这是否与其维持自身业务的需要有关？
也许我们不应该对网球界过于苛刻，毕竟它仍然会对知名球员做出处罚，尽管这会带来声誉上的损害。而其他一些主要体育项目可能会选择掩盖此类负面新闻。
但整个反兴奋剂体系给人的感觉却像是用细线和胶带临时拼凑起来的。有时候，人们不禁怀疑，那些最终被禁赛的球员，究竟是因为他们真正在作弊，还是仅仅因为他们触犯了某些官僚化的规则。
这些案件涉及的复杂性令人咋舌。看看最近西蒙娜·哈勒普（Simona Halep）因使用罗沙司他（roxadustat）被禁赛的案例，专家们甚至在争论她血液样本接触的阳光量是否影响了检测结果。
再看看合成肽（synthetic peptides）的兴奋剂潜力——这些是抗衰老诊所使用的疗法，至今仍几乎无法被检测出来。
再看看最近网球界接连出现的兴奋剂案件中，涉及的大量治疗用豁免（TUEs）。哮喘治疗和甲状腺药物都可能带来细微的竞技优势。
你可以理解上个月澳大利亚网球公开赛期间，我与一位前世界前 30 选手交谈时，他的困惑：“我整个职业生涯都没有碰过任何违禁物质，但我很多关键比赛都是因体能问题失利的。现在我看到这些治疗用豁免（TUEs），不禁在想，我当初是不是傻，没能更有效地利用这个系统？”
因此，辛纳的案件加剧了我们对整个体系的疑虑。混乱和复杂性似乎是这一领域的常态。但有一点是明确的：他成功穿越了这片反兴奋剂的丛林，几乎毫发无伤。
#10 Re: 辛纳与WADA合解，只禁赛三个月
发表于 ： 2025年 2月 15日 11:31
因为是真吃，蒙混过不去
#11 Re: 辛纳与WADA合解，只禁赛三个月
发表于 ： 2025年 2月 15日 12:53
他有啥背景？
#12 Re: 辛纳与WADA合解，只禁赛三个月
发表于 ： 2025年 2月 15日 13:18
他的赞助商是Nike, Rolex, Gucci
ATP和ITIA的CEO都是意大利人
#13 Re: 辛纳与WADA合解，只禁赛三个月
发表于 ： 2025年 2月 15日 14:06
建制派干脆更不要脸一点：YL7983 写了： 2025年 2月 15日 08:43 原来禁止参赛是从2月9号到5月4号。
刚好可以赶上5月7号的罗马红土大师赛。为法网热身。
澳网以后法网之前，WADA 就是在作弊。
网友称这个禁赛为辛丑条约!
药家辛每场比赛结束后一分钟就禁赛下一场比赛前一分钟就解禁，循环往复，美其名曰97%以上的时间被禁赛。
#14 Re: 辛纳与WADA合解，只禁赛三个月
发表于 ： 2025年 2月 15日 14:17
LOL, WADA还能和解的？这把美国讼棍的一套全学来了啊。
#15 Re: 辛纳与WADA合解，只禁赛三个月
发表于 ： 2025年 2月 15日 14:28
我还是天真了。
我以为怎么也要禁止参赛六个月，由于罪人在红土上不是最强，我猜想他可能会错过法网。这就是为什么在澳网开赛之前我就预测德约科维奇今年大满贯最大的希望在红土。因为现在德约科维奇要连过罪人和阿卡实在是太难了。
我以为怎么也要禁止参赛六个月，由于罪人在红土上不是最强，我猜想他可能会错过法网。这就是为什么在澳网开赛之前我就预测德约科维奇今年大满贯最大的希望在红土。因为现在德约科维奇要连过罪人和阿卡实在是太难了。
#16 Re: 辛纳与WADA合解，只禁赛三个月
发表于 ： 2025年 2月 15日 16:31
自从WADA决定不对Swiatek的处罚appeal后
我就有这个预感，WADA的CEO是波兰人
WADA不会与辛纳，ATP，Rolex，Nike，Gucci同归于尽的
我就有这个预感，WADA的CEO是波兰人
WADA不会与辛纳，ATP，Rolex，Nike，Gucci同归于尽的
#20 Re: 辛纳与WADA合解，只禁赛三个月
发表于 ： 2025年 2月 15日 20:19
想想也是，吃没吃药，这很容易判定。又不是杀了人把尸体销毁了找不着。还能认罪就从轻发落？
#21 Re: 辛纳与WADA合解，只禁赛三个月
发表于 ： 2025年 2月 16日 08:53
梅总发声，关系已经崩了，药辛一月份就取关了梅总
