新未名空间

我也非常反感养废物

企业不养废物，合理

国家不得不多养一些废物，才能和谐

除非自己就是靠国家养着的废物不然我想不出有谁会支持国家养废物

养废物可以，但为什么不换一批废物养？现在这批废物就该一直养着？

那些退休了的老人，一半都是“废物”吧？
国家难道不养着？难道要将他们安乐死？

恋愛はじめまして写了： 2025年 2月 16日 20:04 除非自己就是靠国家养着的废物不然我想不出有谁会支持国家养废物

CellcycleBa 写了： 2025年 2月 16日 21:30 那些退休了的老人，一半都是“废物”吧？
国家难道不养着？难道要将他们安乐死？

当然喽
根据美华的观念。失业了老了都该去死
不要浪费纳税人的钱

CellcycleBa 写了： 2025年 2月 16日 21:30 那些退休了的老人，一半都是“废物”吧？
国家难道不养着？难道要将他们安乐死？

别人在说政府部门的腐败你扯什么退休老人，偷换概念玩的那叫一个溜啊

那你是说退休老人不管算不算废物都要养着？你赞成国家要给他们每年几十万的福利（引kiwi的数据）养着他们？
我没偷换概念。我只是正正经经问你一个问题而已。因为老马现在管理国家，而这国家有很多老人。

恋愛はじめまして写了： 2025年 2月 16日 21:43 别人在说政府部门的腐败你扯什么退休老人，偷换概念玩的那叫一个溜啊

CellcycleBa 写了： 2025年 2月 16日 21:47 那你是说退休老人不管算不算废物都要养着？你赞成国家要给他们每年几十万的福利（引kiwi的数据）养着他们？
我没偷换概念。我只是正正经经问你一个问题而已。因为老马现在管理国家，而这国家有很多老人。

好了啦，你不就是希望我说出赞成国家养退休老人然后拿“数据”来证明老马并没有养来打别人脸吗
我没兴趣陪你玩这种troll游戏，自己一边玩球去吧

扯！
你将我想得太复杂了。
你不想别人评论你的贴的话就不要发言。

恋愛はじめまして写了： 2025年 2月 16日 21:59 好了啦，你不就是希望我说出赞成国家养退休老人然后拿“数据”来证明老马并没有养来打别人脸吗
我没兴趣陪你玩这种troll游戏，自己一边玩球去吧

自信一点，大部分的老人不是像你这样钻空子报假收入给ss交1万块屯40点，然后每年狂撸几十万。这些人都是辛苦工作一辈子，不管高薪底薪都是扎扎实实建设了辉煌的美利坚帝国

CellcycleBa 写了： 2025年 2月 16日 21:47 那你是说退休老人不管算不算废物都要养着？你赞成国家要给他们每年几十万的福利（引kiwi的数据）养着他们？
我没偷换概念。我只是正正经经问你一个问题而已。因为老马现在管理国家，而这国家有很多老人。

我交多少ss，退休时就拿多少，这很公平。我也没ssi，所以我没赚政府的。唯一的是我活多久。如果我活久过我的life expectancy，我赚了政府的。我活不过的话，我亏了。
这有什么问题，跟自信不自信有什么关系？

赖美豪中写了： 2025年 2月 16日 22:43 自信一点，大部分的老人不是像你这样钻空子报假收入给ss交1万块屯40点，然后每年狂撸几十万。这些人都是辛苦工作一辈子，不管高薪底薪都是扎扎实实建设了辉煌的美利坚帝国

马斯克用管理企业的模式管理国家，就是一场灾难