新未名空间

建议上电脑放大看…会一目了然

3张分别是 索尼A7cR接40art（3）和35GM（2）佳能R62接40art（1）。6100万 VS 2400万，高像素去低通 VS 低像素有低通。同样构图crop中心一小块…大师们得到了什么？讨论一下…

我的几点体会：
1. 佳能R62的细节比想象中好，差距并不大…但是在电脑大屏幕上看还是挺大的
2. 去低通带来的伪色在极细微fabric上很严重，目前在衣服上还没发现，可能纸币的pattern更fine，所以出来了
3. 镜头发色差别可以大过机身差别，2的GM明显偏冷，这个不是本帖重点…
4. 高像素机有没有赚到焦段？比如35/1.4 一键APSC成50/2，是不是就相当于一个低像素的全副机身加50/2呢，答案是NO…APSC下，就是相当于一个6700挂35/1.4…
5. 大师们补充…

放到电脑上看 差别还是很明显…

再来一张EOSR62上差不多像素大小的2000X900。没有伪色 看起来是不是舒服一些？

4的细节明显要多很多，像素一样的情况下，大像素点明显更好，这就是底大一级压死人啊

Hercubic 写了： 2025年 3月 1日 23:06 再来一张EOSR62上差不多像素大小的2000X900。没有伪色 看起来是不是舒服一些？

果然， 颜色偏暖， 没治了

shaver 写了： 2025年 3月 2日 00:40 果然， 颜色偏暖， 没治了

偏暖偏冷看个人喜好，设置下色温就行了…

Hercubic 写了： 2025年 3月 1日 22:11 3张分别是 索尼A7cR接40art和35GM，佳能R62接40art。6100万 VS 2400万，高像素去低通 VS 低像素有低通。同样构图crop中心一小块…大师们得到了什么？讨论一下…

只是手机上看，为什么清晰度2大于3大于1？不太理解

Hercubic 写了： 2025年 3月 2日 00:42 偏暖偏冷看个人喜好，设置下色温就行了…

很难！！！！！！！！ 试过， 失败了

edid 写了： 2025年 3月 2日 00:47 只是手机上看，为什么清晰度2大于3大于1？不太理解

1是EOSR62，电脑上看比较容易些…2和3差不多，3的伪色/摩尔纹更突出些，ye可能焦平面没有和纸币完全平行…

shaver 写了： 2025年 3月 2日 00:48 很难！！！！！！！！ 试过， 失败了

那要去补补白平衡的课…

Hercubic 写了： 2025年 3月 2日 00:51 1是EOSR62，电脑上看比较容易些…2和3差不多，3的伪色/摩尔纹更突出些，ye可能焦平面没有和纸币完全平行…

大师误导啊，你说“ 3张分别是 索尼A7cR接40art和35GM，佳能R62接40art”。所以我以为1是索尼加art……

话说溅射家用其实还是有低通好。有时衣服出摩尔纹，没什么办法

edid 写了： 2025年 3月 2日 01:01 大师误导啊，你说“ 3张分别是 索尼A7cR接40art和35GM，佳能R62接40art”。所以我以为1是索尼加art……

话说溅射家用其实还是有低通好。有时衣服出摩尔纹，没什么办法

呵呵 我没有说是这个顺序啊，电脑上放大打开的话一眼就看出来了…

是的，衣服伪色是很讨厌的…

Crop前，中间是2美刀目标，吃完火锅开搞…高像素的crop能力确实惊人…三要素：F2.8 1/40 ISO100

哪有 2 块钱纸币 假币吗？

focusws 写了： 2025年 3月 2日 13:28 哪有 2 块钱纸币 假币吗？

大师不会是翻墙的吧

American paper currency comes in seven denominations: $1, $2, $5, $10, $20, $50, and $100.

focusws 写了： 2025年 3月 2日 13:28 哪有 2 块钱纸币 假币吗？

大师也拿个美钞 看看一亿像素中画幅的威力…

Hercubic 写了： 2025年 3月 2日 13:33 大师不会是翻墙的吧

American paper currency comes in seven denominations: $1, $2, $5, $10, $20, $50, and $100.

从来没用过

Hercubic 写了： 2025年 3月 2日 15:55 大师也拿个美钞 看看一亿像素中画幅的威力…

先配个眼镜

Hercubic 写了： 2025年 3月 2日 01:03 呵呵 我没有说是这个顺序啊，电脑上放大打开的话一眼就看出来了…

是的，衣服伪色是很讨厌的…

是啊，大师还记得这个贴子么。。。

viewtopic.php?p=3137253#p3137253