Scientific American关于电子自旋的文章

STEM版,合并数学,物理,化学,科学,工程,机械。不包括生物、医学相关,和计算机相关内容。

版主: verdeliteTlexander

Caravel楼主
论坛支柱
论坛支柱
Caravel 的博客
帖子: 12262
注册时间: 7月 24, 2022, 5:21 pm

Scientific American关于电子自旋的文章

帖子 Caravel楼主 »

https://www.scientificamerican.com/arti ... come-from/

一个新观点认为自旋真的存在某种Quantum Field的涡旋

And it’s these fields, according to Sebens, that may contain the solution to the puzzle of spin. “The electron is ordinarily thought of as a particle,” he says. “But in quantum field theory, for every particle, there’s a way of thinking about it as a field.” In particular, the electron can be thought of as an excitation in a quantum field known as the Dirac field, and this field may be what carries the spin of the electron. “There’s a real rotation of energy and charge in the Dirac field,” Sebens says. If this is where the angular momentum resides, the problem of an electron spinning faster than the speed of light vanishes; the region of the field carrying an electron’s spin is far larger than the purportedly pointlike electron itself. So according to Sebens, in a way, Pauli and Lorentz were half-right: there isn’t a spinning particle. There’s a spinning field, and that field is what gives rise to particles.
TheMatrix
论坛支柱
论坛支柱
TheMatrix 的博客
帖子: 9745
注册时间: 7月 26, 2022, 12:35 am

Re: Scientific American关于电子自旋的文章

帖子 TheMatrix »

Caravel 写了: 11月 29, 2022, 6:27 pm https://www.scientificamerican.com/arti ... come-from/

一个新观点认为自旋真的存在某种Quantum Field的涡旋

And it’s these fields, according to Sebens, that may contain the solution to the puzzle of spin. “The electron is ordinarily thought of as a particle,” he says. “But in quantum field theory, for every particle, there’s a way of thinking about it as a field.” In particular, the electron can be thought of as an excitation in a quantum field known as the Dirac field, and this field may be what carries the spin of the electron. “There’s a real rotation of energy and charge in the Dirac field,” Sebens says. If this is where the angular momentum resides, the problem of an electron spinning faster than the speed of light vanishes; the region of the field carrying an electron’s spin is far larger than the purportedly pointlike electron itself. So according to Sebens, in a way, Pauli and Lorentz were half-right: there isn’t a spinning particle. There’s a spinning field, and that field is what gives rise to particles.
对。电子肯定不是点粒子。自旋也是真的有角动量。这也说明一定有一种结构在旋转。
Caravel楼主
论坛支柱
论坛支柱
Caravel 的博客
帖子: 12262
注册时间: 7月 24, 2022, 5:21 pm

Re: Scientific American关于电子自旋的文章

帖子 Caravel楼主 »

TheMatrix 写了: 11月 29, 2022, 7:05 pm 对。电子肯定不是点粒子。自旋也是真的有角动量。这也说明一定有一种结构在旋转。
正统观点是你不要问,反正有这个固有的角动量
TheMatrix
论坛支柱
论坛支柱
TheMatrix 的博客
帖子: 9745
注册时间: 7月 26, 2022, 12:35 am

Re: Scientific American关于电子自旋的文章

帖子 TheMatrix »

Caravel 写了: 11月 29, 2022, 7:08 pm 正统观点是你不要问,反正有这个固有的角动量
嗯。固有,全同。说明是一种形态。有点像李萨如图形(Lissajous figures),有限形态。

图片
Caravel楼主
论坛支柱
论坛支柱
Caravel 的博客
帖子: 12262
注册时间: 7月 24, 2022, 5:21 pm

Re: Scientific American关于电子自旋的文章

帖子 Caravel楼主 »

TheMatrix 写了: 11月 29, 2022, 7:33 pm 嗯。固有,全同。说明是一种形态。有点像李萨如图形(Lissajous figures),有限形态。

图片
关键是多分量波函数为什么要在空间转动下这么变化?这个是外加的一个条件
wallow
正式会员
正式会员
帖子: 6
注册时间: 7月 30, 2022, 5:31 pm
昵称(选填): 牛脚洼

Re: Scientific American关于电子自旋的文章

帖子 wallow »

TheMatrix 写了: 11月 29, 2022, 7:33 pm 嗯。固有,全同。说明是一种形态。有点像李萨如图形(Lissajous figures),有限形态。

图片
“其实七比一也还是有一些女生嘛。而且,还有不少是漂亮的。我听说王大平送过自己吹制的手工玻璃风铃到女生楼。就是一些薄壁玻璃球,红的蓝的,高高低低随意地悬垂在一个圆木片下面,球上装饰着类似水波纹的物理课本上的“李萨如图形”。然而,从女生得到的反馈是“最恨大物实验”(全校必修的大学物理实验课,牛脚洼大学饱受诟病的特色),我们听到传闻都笑得不行,钢铁直男啊。果然,快两年下来,他还是一无所获。”

建议TheMatrix再读一遍。里面各处意象都有所指,不是乱写的。

https://blog.sciencenet.cn/blog-3460796-1262571.html
头像
verdelite
论坛元老
论坛元老
帖子: 15520
注册时间: 7月 21, 2022, 11:33 pm
昵称(选填): 众傻之傻

Re: Scientific American关于电子自旋的文章

帖子 verdelite »

TheMatrix 写了: 11月 29, 2022, 7:05 pm 对。电子肯定不是点粒子。自旋也是真的有角动量。这也说明一定有一种结构在旋转。
D. Hestenes用real geometric algebra改写了狄拉克方程,去掉了复数。从他得到的结果,他认为自旋是确实有something 在一个类似空间的东西里旋转。这是我学习geometric algebra的起因,想看看到底怎么回事。

viewtopic.php?t=35874&start=40#p372951
没有光子;也没有量子能级,量子跃迁,量子叠加,量子塌缩和量子纠缠。
Caravel楼主
论坛支柱
论坛支柱
Caravel 的博客
帖子: 12262
注册时间: 7月 24, 2022, 5:21 pm

Re: Scientific American关于电子自旋的文章

帖子 Caravel楼主 »

verdelite 写了: 11月 29, 2022, 10:33 pm D. Hestenes用real geometric algebra改写了狄拉克方程,去掉了复数。从他得到的结果,他认为自旋是确实有something 在一个类似空间的东西里旋转。这是我学习geometric algebra的起因,想看看到底怎么回事。

viewtopic.php?t=35874&start=40#p372951
Hestenes这个人看上去很厉害,怎么就呆在ASU
头像
verdelite
论坛元老
论坛元老
帖子: 15520
注册时间: 7月 21, 2022, 11:33 pm
昵称(选填): 众傻之傻

Re: Scientific American关于电子自旋的文章

帖子 verdelite »

Caravel 写了: 11月 29, 2022, 11:42 pm Hestenes这个人看上去很厉害,怎么就呆在ASU
没啥大成就。
没有光子;也没有量子能级,量子跃迁,量子叠加,量子塌缩和量子纠缠。
Caravel楼主
论坛支柱
论坛支柱
Caravel 的博客
帖子: 12262
注册时间: 7月 24, 2022, 5:21 pm

Re: Scientific American关于电子自旋的文章

帖子 Caravel楼主 »

verdelite 写了: 11月 29, 2022, 11:52 pm 没啥大成就。
我看比很多普林斯顿的教授厉害啊
Caravel楼主
论坛支柱
论坛支柱
Caravel 的博客
帖子: 12262
注册时间: 7月 24, 2022, 5:21 pm

Re: Scientific American关于电子自旋的文章

帖子 Caravel楼主 »

verdelite 写了: 11月 29, 2022, 11:52 pm 没啥大成就。
我很敬佩这种玩小众技术路线的,其实很多人学问比那些院士什么的强,而且搞不好以后就是新突破的源泉,就像当年的哈密顿力学,现在还看不出来

哥已经见证过两三个这样的人最后翻身成为显学的了。
头像
verdelite
论坛元老
论坛元老
帖子: 15520
注册时间: 7月 21, 2022, 11:33 pm
昵称(选填): 众傻之傻

Re: Scientific American关于电子自旋的文章

帖子 verdelite »

Caravel 写了: 11月 30, 2022, 10:57 am 我很敬佩这种玩小众技术路线的,其实很多人学问比那些院士什么的强,而且搞不好以后就是新突破的源泉,就像当年的哈密顿力学,现在还看不出来

哥已经见证过两三个这样的人最后翻身成为显学的了。
这样的人有一千个、一万个。你也不知道哪个(比如50年后)导致新突破,所以不能都去普林斯顿。

其实我的努力方向也是当这样一个人。
没有光子;也没有量子能级,量子跃迁,量子叠加,量子塌缩和量子纠缠。
TheMatrix
论坛支柱
论坛支柱
TheMatrix 的博客
帖子: 9745
注册时间: 7月 26, 2022, 12:35 am

Re: Scientific American关于电子自旋的文章

帖子 TheMatrix »

verdelite 写了: 11月 30, 2022, 11:03 am 这样的人有一千个、一万个。你也不知道哪个(比如50年后)导致新突破,所以不能都去普林斯顿。

其实我的努力方向也是当这样一个人。
对。就是三体里说的星舰人类 - 出生就在星舰,一辈子都在星舰。以令人绝望的速度向几百光年之外的目标航行。这样的星舰有几十艘,向着不同的目标航行。大多数没有任何希望 - 到了也是个死。但是有一个两个成功,就拓展了人类空间。
rgg
职业作家
职业作家
帖子: 669
注册时间: 9月 12, 2022, 3:00 pm

Re: Scientific American关于电子自旋的文章

帖子 rgg »

verdelite 写了: 11月 29, 2022, 10:33 pm D. Hestenes用real geometric algebra改写了狄拉克方程,去掉了复数。从他得到的结果,他认为自旋是确实有something 在一个类似空间的东西里旋转。这是我学习geometric algebra的起因,想看看到底怎么回事。

viewtopic.php?t=35874&start=40#p372951
他的工作我觉得只有教学意义,没有新的物理意义。那个内部空间就是希尔伯特空间的一个子空间而已。
头像
verdelite
论坛元老
论坛元老
帖子: 15520
注册时间: 7月 21, 2022, 11:33 pm
昵称(选填): 众傻之傻

Re: Scientific American关于电子自旋的文章

帖子 verdelite »

rgg 写了: 11月 30, 2022, 2:09 pm 他的工作我觉得只有教学意义,没有新的物理意义。那个内部空间就是希尔伯特空间的一个子空间而已。
我看了一个月,花了80刀(买书)得到类似结论。你倒是快。
没有光子;也没有量子能级,量子跃迁,量子叠加,量子塌缩和量子纠缠。
Caravel楼主
论坛支柱
论坛支柱
Caravel 的博客
帖子: 12262
注册时间: 7月 24, 2022, 5:21 pm

Re: Scientific American关于电子自旋的文章

帖子 Caravel楼主 »

TheMatrix 写了: 11月 30, 2022, 11:28 am 对。就是三体里说的星舰人类 - 出生就在星舰,一辈子都在星舰。以令人绝望的速度向几百光年之外的目标航行。这样的星舰有几十艘,向着不同的目标航行。大多数没有任何希望 - 到了也是个死。但是有一个两个成功,就拓展了人类空间。
Peter woit的blog正在讨论这个问题,这哥们是个传统的卫道士。
Caravel楼主
论坛支柱
论坛支柱
Caravel 的博客
帖子: 12262
注册时间: 7月 24, 2022, 5:21 pm

Re: Scientific American关于电子自旋的文章

帖子 Caravel楼主 »

rgg 写了: 11月 30, 2022, 2:09 pm 他的工作我觉得只有教学意义,没有新的物理意义。那个内部空间就是希尔伯特空间的一个子空间而已。
新形式也是有重大意义的,经典力学的哈密顿形式和拉格朗日力学也没有新的物理内容,但是这种形式可以扩展到量子力学
TheMatrix
论坛支柱
论坛支柱
TheMatrix 的博客
帖子: 9745
注册时间: 7月 26, 2022, 12:35 am

Re: Scientific American关于电子自旋的文章

帖子 TheMatrix »

Caravel 写了: 11月 30, 2022, 3:22 pm Peter woit的blog正在讨论这个问题,这哥们是个传统的卫道士。
哦。看了一眼这个人。学历辉煌啊。什么都懂。但是一直做lecturer。看来也是没什么大成就。

其实lecturer这个职位挺好的。最好tenured。扫地僧就从lecturer里出了。
Caravel楼主
论坛支柱
论坛支柱
Caravel 的博客
帖子: 12262
注册时间: 7月 24, 2022, 5:21 pm

Re: Scientific American关于电子自旋的文章

帖子 Caravel楼主 »

TheMatrix 写了: 11月 30, 2022, 3:34 pm 哦。看了一眼这个人。学历辉煌啊。什么都懂。但是一直做lecturer。看来也是没什么大成就。

其实lecturer这个职位挺好的。最好tenured。扫地僧就从lecturer里出了。
Tenure还是有的,只是在ASU这个档次
头像
verdelite
论坛元老
论坛元老
帖子: 15520
注册时间: 7月 21, 2022, 11:33 pm
昵称(选填): 众傻之傻

Re: Scientific American关于电子自旋的文章

帖子 verdelite »

Caravel 写了: 11月 30, 2022, 11:53 pm Tenure还是有的,只是在ASU这个档次
他说Peter woit是lecturer. 你说D. Hestenes是ASU tenured。
没有光子;也没有量子能级,量子跃迁,量子叠加,量子塌缩和量子纠缠。
回复

回到 “STEM”