完了 强人工智能就是中国的天敌 有史以来人矿的优势将首次消失殆尽

[LittleBear]

强人工智能（AGI, Artificial General Intelligence）一旦实现，将深刻重塑世界格局，带来的冲击远超过去任何一轮工业革命。中国等劳动力丰富的国家，尤其依赖制造业、服务业的经济模式，将面临巨大变革。这种冲击可从以下几个方面分析：

1. 全球产业结构的剧变
（1）制造业的彻底自动化
AGI 结合先进机器人技术，将极大削减制造业对人类劳动力的需求：

智能工厂：无需人工干预，从原料采购到产品组装，完全由 AI 驱动的机器人完成。特斯拉的“无人工厂”已初露端倪，而 AGI 可能让全行业都实现这种模式。
生产回流发达国家：AGI 使劳动力成本的影响大幅下降，美国、德国等高技术国家可能将制造业迁回本土，减少对中国等低成本制造业国家的依赖。
“超本地化制造”：结合 3D 打印与 AI 设计优化，产品可在全球分布式工厂快速生产，进一步削弱全球供应链对人工密集型国家的需求。
（2）服务业大规模 AI 替代
目前，AI 在客服、金融、教育、医疗等服务业已有广泛应用，AGI 将彻底替代大部分中低端服务业岗位：

客服、金融分析师、律师助理：AI 能理解语境，提供更精准、高效的服务。
医生、教师：AGI 结合机器人，可以提供标准化、个性化的医疗和教育，取代大部分人类从业者。
司机、快递员、外卖员：无人驾驶、无人机、配送机器人等技术成熟后，数千万就业岗位消失。
（3）科研、软件工程、创意行业
科研创新：AGI 能快速阅读文献、发现新理论，甚至自主进行实验，颠覆传统科研模式。
软件开发：AGI 可以独立编写代码、优化架构，许多程序员职业将被取代。
设计、艺术、媒体：AI 生成的内容（如 Midjourney、Sora）已经展现出媲美人类的创造力，AGI 可能直接主导影视、广告、音乐、文学等行业。
2. 对中国的冲击
中国是全球最大的人口大国，经济高度依赖制造业和服务业，AGI 的到来将带来深远影响：

（1）就业结构巨变
大规模自动化会导致数亿低端劳动岗位消失：

制造业：中国约 2.5 亿制造业工人将面临失业或岗位转型压力。
服务业：中国约 3.5 亿服务业从业者，许多岗位（如快递、客服、零售）可能被 AI 取代。
可能的应对方式：

政府补贴和全民基本收入（UBI）：大规模失业可能导致社会不稳定，政府可能需要推行类似“全民基本收入”政策，确保基本生活保障。
大规模职业转型：推动劳动力向高端科技、创意产业、社会服务等方向转移。
发展新型产业：如生物技术、航天、AI 伦理与监管等领域，吸纳部分就业人口。
（2）中国的科技竞争力受到挑战
AI 算力和数据壁垒：如果美国或其他西方国家率先突破 AGI，并利用芯片技术封锁中国，中国可能面临重大技术劣势。
科研与创新模式变革：AGI 可能加速基础科学突破，谁掌握 AGI，谁就掌握了未来科技的核心竞争力。

3. 世界格局的重塑
（1）超级大国竞争
AGI 可能成为决定全球霸权的新武器：

美国的优势：掌握顶级芯片（英伟达、AMD）、AI 算力（谷歌 DeepMind、OpenAI）、基础科研（哈佛、MIT）。
中国的挑战：虽有全球最大数据量和顶级工程人才，但受限于芯片封锁，需要加快算力国产化。
欧洲、日本：在 AI 方面相对落后，AGI 时代可能被边缘化。
（2）财富极端集中
AGI 可能进一步强化“头部企业+资本”控制世界经济的格局：

“AI 垄断”：掌握 AGI 技术的大企业（如 Google、微软、字节跳动、华为）可能形成超级垄断。
中小企业和个体经济受冲击：许多传统行业因 AI 自动化而倒闭，全球财富可能进一步向顶级企业和资本集中。
（3）地缘政治变革
“AI 冷战”：类似美苏核竞赛，AI 领域可能形成美中对抗，中国需要尽快实现自主 AI 发展。
国际经济格局调整：制造业回流发达国家可能削弱中国的经济优势，倒逼中国进行经济转型。
劳动力国家衰退：如印度、越南等依赖低成本劳动力的国家，可能因 AGI 崛起而面临巨大挑战。

[lyy]

人矿去做制造业，维护ai和机器人？
说好的机器人干体力活伺候人类基本衣食住行，人类享受生活和创造新事物，目前看起来是要反过来了，人矿伺候机器人衣食住行

[rtscts]

掌握 AGI 技术的大企业（如 Google、微软、字节跳动、华为）可能形成超级垄断。

Google和微软差远了。

微软的阿三CEO刚刚说人工智能是浪费钱，估计是被deepseek一闹，openAI的投资收不回来了。

[LittleBear]

[redot]

首先，至少得制造业。。。。

[Caravel]

现在中国人工智能赶上来了，有后来居上的人趋势

[Adadis]

中国人工智能不差吧，高端芯片一旦被攻破，机器人制造维修产业链绝对世界领先，你是故意在装傻吧

[midlander]

中国肯定是最后一个工业国家，

美国已经不可能再工业化了

[Sususu]

中国的教育水平，社会对科学技术的推崇，以及政府对社会发展进程的预测和推动，会使中国在强人工智能世代仍旧走在世界最前沿。中国最大问题是政府懒政以及在国际竞争中的软弱与僵化。
与此相似的，美国问题是社会中的反智以及党派攻歼翻大饼。印度，在强ai时代生出大量低教育人口，时机实在是逆天了。

[LittleBear]

[LittleBear]

中国人工智能不差吧，高端芯片一旦被攻破，机器人制造维修产业链绝对世界领先，你是故意在装傻吧

显然你没读懂我的帖子

人矿优势是中国独一无二优势，也是唯一的优势

一旦这个优势没了，下场可想而知。

这就好比九阴真经是周芷若唯一的优势。一旦大家都学会九阴真经了，周芷若还有优势吗？原地就变纪晓芙了。那岂不是被强奸的命？

[lonelyarcher]

老逼将一会说中国老龄化没人矿了
一会说人工智能了，人矿再多也没用了
就是纯傻逼，屁股决定就是反中，中熟，不需要逻辑，不需要脑子

[LittleBear]

显然你没读懂我的帖子

人矿优势是中国独一无二优势，也是唯一的优势

一旦这个优势没了，下场可想而知。

这就好比九阴真经是周芷若唯一的优势。一旦大家都学会九阴真经了，周芷若还有优势吗？那岂不是被轮奸的命？

[LittleBear]

老逼将一会说中国老龄化没人矿了
一会说人工智能了，人矿再多也没用了
就是纯傻逼，屁股决定就是反中，中熟，不需要逻辑，不需要脑子

你就继续闭目塞听吧。

等到机器人警察把你一拳揍成照片的时候，别怪我没提前警告你

[NativeMan8080]

不完全对。中国的优势是拥有当下最有效率的全产业链。就算是强人工智能首先由美欧突破，落实到生产上还需由产业链完成。一种可能是，美国搞出强智能，但是在真正获利前中国也紧跟着突破（就像目前的AI一样），并利用中国的产业链优势迅速落实到生产上，结果就是美国开花，中国结果，谁赢谁输还不一定呢。

显然你没读懂我的帖子

人矿优势是中国独一无二优势，也是唯一的优势

一旦这个优势没了，下场可想而知。

这就好比九阴真经是周芷若唯一的优势。一旦大家都学会九阴真经了，周芷若还有优势吗？那岂不是被轮奸的命？

[LittleBear]

1. 机器人大规模取代低技能工作是必然趋势
在 AGI（强人工智能）与自动化机器人技术的结合下，许多传统低技能工作将面临被替代的风险，尤其是以下行业：

行业 面临AI取代的可能性 可能的AI/机器人替代技术
司机（货车、出租车、公交车等） 极高 无人驾驶汽车（特斯拉、百度Apollo、Waymo）
厨师（快餐、食堂） 高 AI自动烹饪机器人（美团无人厨房、Miso Robotics）
外卖员、快递员 极高 无人机配送、自动配送机器人（美团、京东、亚马逊）
保安 高 AI智能监控、巡逻机器人（大华、海康威视）
清洁工（商场、地铁、街道） 极高 AI扫地机器人、智能环卫车（高仙机器人）
流水线工人 极高 机械臂+AI质量检测（富士康、比亚迪）
关键趋势：

自动驾驶技术成熟后，司机岗位将大量减少。当前最大阻碍是政策法规，而非技术问题。
配送行业（外卖、快递）将逐步由机器人替代，城市中心区域率先推广。
餐饮、清洁、保安等服务业的AI替代率快速提高，降低人力成本是企业的核心驱动力。
2. 大规模失业的潜在社会影响
如果不加干预，大规模失业可能导致：

社会不稳定：低收入群体失去工作，贫富差距加大，可能引发社会动荡。
消费力下降：大量失业人群缺乏购买力，影响内需经济。
城市化逆转：无业人口返乡，导致城市人口减少，房地产市场受冲击。
目前中国 制造业+服务业 占总就业人口 70% 以上，这些岗位若被 AI 替代，数亿人将面临再就业问题。

3. 中国政府可能采取的应对措施
中国政府不会直接阻碍 AI 发展，但会采取一定的调控策略，确保社会稳定：

（1）分阶段推广AI，推迟全面替代
先在高端制造业推广 AI，而非一刀切地在所有行业推广。
对中低端劳动力就业密集行业设置“过渡期”，例如限制无人驾驶在部分区域推广。
鼓励AI+人类协作模式，如“人机混合”快递员、AI辅助厨师，而非完全取代。
（2）推行“全民再培训计划”
政府出资培训工人进入新兴行业，例如AI维护、数据管理、智能工厂管理。
鼓励年轻人进入科技、新能源、医疗等未来型行业，减少依赖传统制造业。
（3）扩大社会保障体系
探索“全民基本收入”制度（UBI），给失业人口提供基本生活保障。
增加低收入群体的补贴，确保社会消费能力维持。
延长退休年龄，让部分低端岗位逐步被年轻人替代，而非直接裁员。
（4）扶持新就业形态
政府可能鼓励AI时代的“新就业模式”：

支持个体经济：AI+短视频、电商、自媒体创造新岗位。
发展社会服务业：老龄化社会需要更多陪护、心理咨询等岗位，这些难以被AI替代。
推动农村数字化：让失业人群回流乡村，从事智能农业、生态旅游等行业。
4. 是否会推迟强人工智能的推广？
短期（5-10年）：可能适度延缓
政府可能通过法规和政策，控制 AGI 在特定领域的应用节奏，比如延缓无人驾驶、AI外卖的全面推广，以避免突然冲击社会就业。
设定企业AI替代人力的上限，比如要求大企业维持一定比例的人力岗位。
长期（10年以上）：不会阻碍发展
全球AI竞赛激烈，拖延可能导致中国落后。美国、欧盟、日本都在加快 AGI 研究，中国不可能主动放缓。
政策调控的重点将转向如何消化失业人口，而非推迟技术发展。届时中国会更依赖 UBI（全民基本收入）、产业升级等手段来吸收失业人口。
5. 未来社会的可能形态
如果 AI 取代大量工作，可能形成三种社会模式：

“超资本主义社会”（少数资本掌控AI，贫富极端分化，普通人失去就业权利）
“AI社会福利主义”（政府提供全民基本收入，减少贫富差距）
“新工种社会”（AI促进新产业，创造大量新型工作）
中国政府更可能选择 第二种或第三种模式，确保社会稳定。

6. 结论
机器人大规模取代低技能劳动力是必然趋势，尤其是司机、外卖员、快递员、流水线工人、厨师等岗位。
中国政府不会直接阻碍 AI 发展，但会设定过渡期，逐步推广 AI 以减少社会冲击。
可能的措施包括“全民再培训”、社会保障体系改革、AI+人类协作模式等。
长期来看，中国会进入“AI社会福利主义”或“新工种社会”，而不会采取极端封锁 AI 的方式来保护就业。
最终，如何利用 AI 造福社会，而不是让失业潮带来社会动荡，将成为政府的核心挑战。

[Miraboreasu]

你就继续闭目塞听吧。

等到机器人警察把你一拳揍成照片的时候，别怪我没提前警告你

真有机器警察 小黄人第一个进集中营

[Adadis]

显然你没读懂我的帖子

人矿优势是中国独一无二优势，也是唯一的优势

一旦这个优势没了，下场可想而知。

这就好比九阴真经是周芷若唯一的优势。一旦大家都学会九阴真经了，周芷若还有优势吗？那岂不是被轮奸的命？

扯淡，机器人本身就是要靠卷的，制造维修多了去了

不可能几年内机器人彻底代替人类，而且就算没人矿，为啥中国就不行了？我不懂啊？机器人本身也有数量质量对比吧

[laodongzhe18]

有一次福特二世和UAW头头开会，福特二世指着流水线上的机器人说，看看，它将取代你们。UAW头头马上说，它将取代我们买你的汽车吗？福特二世马上哑火。

[LittleBear]

有一次福特二世和UAW头头开会，福特二世指着流水线上的机器人说，看看，它将取代你们。UAW头头马上说，它将取代我们买你的汽车吗？福特二世马上哑火。

都没收入了，还买什么汽车？