新未名空间

我看到梅西议员反对这个法案。这个也是我担心的。就是其实支出没有降低，但是也要减税。结果就是赤字反而扩大了。我不知道这个是权宜之计，还是就是没有什么办法。我感觉，川普的主要改革，就是让美国松绑，然后尽量让产出跟上赤字扩大的速度。这样达到平衡，而不是减少赤字的绝对数量。

蘑菇头的减少支出，就跟包书的反腐一样，只对别人不对自己，包书越反越腐，蘑菇头越减越多

为啥jb爷吃香喝辣，我们要吃糠咽菜
quote=ipadsony post_id=5188169 time=1741894422 user_id=17223]
我看到梅西议员反对这个法案。这个也是我担心的。就是其实支出没有降低，但是也要减税。结果就是赤字反而扩大了。我不知道这个是权宜之计，还是就是没有什么办法。我感觉，川普的主要改革，就是让美国松绑，然后尽量让产出跟上赤字扩大的速度。这样达到平衡，而不是减少赤字的绝对数量。
[/quote]

赖美豪中 写了： 2025年 3月 13日 15:39 为啥jb爷吃香喝辣，我们要吃糠咽菜
quote=ipadsony post_id=5188169 time=1741894422 user_id=17223]
我看到梅西议员反对这个法案。这个也是我担心的。就是其实支出没有降低，但是也要减税。结果就是赤字反而扩大了。我不知道这个是权宜之计，还是就是没有什么办法。我感觉，川普的主要改革，就是让美国松绑，然后尽量让产出跟上赤字扩大的速度。这样达到平衡，而不是减少赤字的绝对数量。

[/quote]

应该让其他供应美国商品的国家吃糠咽菜，让美国人吃香喝辣。

7H12$F+vu 写了： 2025年 3月 13日 15:37 蘑菇头的减少支出，就跟包书的反腐一样，只对别人不对自己，包书越反越腐，蘑菇头越减越多

快别说了，粉*的*眼已经湿的不要不要的了

川普在16-18年股市房市大涨的情况下，17-19年赤字占GDP比例都增加到了4.6%
从88年到19年，赤字占GDP超过３％的只有90-93年（布什在台上），03-04年（布什在台上，而且02-03年是经济危机），08-13年（金融危机）。没有发生危机的时候还这么高赤字只有川普这几年

gjq 写了： 2025年 3月 13日 16:04 川普在16-18年股市房市大涨的情况下，17-19年赤字占GDP比例都增加到了4.6%
从88年到19年，赤字占GDP超过３％的只有90-93年（布什在台上），03-04年（布什在台上，而且02-03年是经济危机），08-13年（金融危机）。没有发生危机的时候还这么高赤字只有川普这几年

确实，这个主要是他减税，但是没有办法减少开支的结果。减少开支阻力太大。减税阻力少。结果就是赤字增加。

我川的特色减肥，越减越肥。

尼玛，川宝标榜要减啊？

赖美豪中 写了： 2025年 3月 13日 15:39 为啥jb爷吃香喝辣，我们要吃糠咽菜
quote=ipadsony post_id=5188169 time=1741894422 user_id=17223]
我看到梅西议员反对这个法案。这个也是我担心的。就是其实支出没有降低，但是也要减税。结果就是赤字反而扩大了。我不知道这个是权宜之计，还是就是没有什么办法。我感觉，川普的主要改革，就是让美国松绑，然后尽量让产出跟上赤字扩大的速度。这样达到平衡，而不是减少赤字的绝对数量。

[/quote]

7H12$F+vu 写了： 2025年 3月 13日 15:37 蘑菇头的减少支出，就跟包书的反腐一样，只对别人不对自己，包书越反越腐，蘑菇头越减越多

减少了一半贪官，也是好的。

老领导现在离左臂只有一英里了

赖美豪中 写了： 2025年 3月 13日 15:39 为啥jb爷吃香喝辣，我们要吃糠咽菜
quote=ipadsony post_id=5188169 time=1741894422 user_id=17223]
我看到梅西议员反对这个法案。这个也是我担心的。就是其实支出没有降低，但是也要减税。结果就是赤字反而扩大了。我不知道这个是权宜之计，还是就是没有什么办法。我感觉，川普的主要改革，就是让美国松绑，然后尽量让产出跟上赤字扩大的速度。这样达到平衡，而不是减少赤字的绝对数量。

[/quote]

左边一英里还是右边一英里？

Havana 写了： 2025年 3月 14日 12:24 老领导现在离左臂只有一英里了

[/quote]

里面

赖美豪中 写了： 2025年 3月 14日 19:35 左边一英里还是右边一英里？

[/quote]

完了，川总的伪反腐，是真腐败

建国的经济数据会非常好看的 因为加税什么的导致总额上去了 但是通胀的钱不值钱了就不算进去