分页: 1 / 2
#1 Acadia ,入室嫌疑犯枪杀屋主
发表于 : 2025年 3月 14日 11:17
由 oldestghost
#2 Re: Acadia ,入室嫌疑犯枪杀屋主
发表于 : 2025年 3月 14日 12:08
由 牛河梁
就是去杀人的?
#3 Re: Acadia ,入室嫌疑犯枪杀屋主
发表于 : 2025年 3月 14日 12:11
由 oldestghost
牛河梁 写了: 2025年 3月 14日 12:08
就是去杀人的?
从报道来说对方闯入屋子,开枪杀了屋主。
现场遗留其他枪支,可能是屋主的。
另有报道说双方认识。
#4 Re: Acadia ,入室嫌疑犯枪杀屋主
发表于 : 2025年 3月 14日 13:06
由 锄禾
我记得加州之前法律规定就算有人入侵 那屋主也只能持对等武器反击 否则可能摊上官司 就是对方拿刀你拿枪自卫那你违法了
最近听说又有个新提案 只有确认生命受到威胁了才允许自卫 大概意思就是你确认自己快死了的时候才能反击
咱就说加州这帮议员是不是家里都是干杀人越货的买卖的 提的法律全部都是朝着有利于罪犯的那边 真是够魔幻
#5 Re: Acadia ,入室嫌疑犯枪杀屋主
发表于 : 2025年 3月 14日 13:25
由 oldestghost
锄禾 写了: 2025年 3月 14日 13:06
我记得加州之前法律规定就算有人入侵 那屋主也只能持对等武器反击 否则可能摊上官司 就是对方拿刀你拿枪自卫那你违法了
最近听说又有个新提案 只有确认生命受到威胁了才允许自卫 大概意思就是你确认自己快死了的时候才能反击
咱就说加州这帮议员是不是家里都是干杀人越货的买卖的 提的法律全部都是朝着有利于罪犯的那边 真是够魔幻
都是假的
#6 Re: Acadia ,入室嫌疑犯枪杀屋主
发表于 : 2025年 3月 14日 13:28
由 锄禾
不是吧 我看还有律师出来接受采访说那个新的提案 还是个有点名的律师 好像叫刘龙珠
当然加州的法律偏袒罪犯这个事应该是多年了
#7 Re: Acadia ,入室嫌疑犯枪杀屋主
发表于 : 2025年 3月 14日 14:06
由 oldestghost
锄禾 写了: 2025年 3月 14日 13:28
不是吧 我看还有律师出来接受采访说那个新的提案 还是个有点名的律师 好像叫刘龙珠
当然加州的法律偏袒罪犯这个事应该是多年了
呵呵,不评价各种带着目的内容,特别是中文。
跟枪有关的内容,看判例,看陪审团指引,看code吧。
一个最简单的例子,当生命没有受到致命威胁时,开枪在美国很多很多州都是有问题的,很多很多年了。
只有五毛才忽悠美国随便开枪呢。
#8 Re: Acadia ,入室嫌疑犯枪杀屋主
发表于 : 2025年 3月 14日 14:54
由 锄禾
oldestghost 写了: 2025年 3月 14日 14:06
呵呵,不评价各种带着目的内容,特别是中文。
跟枪有关的内容,看判例,看陪审团指引,看code吧。
一个最简单的例子,当生命没有受到致命威胁时,开枪在美国很多很多州都是有问题的,很多很多年了。
只有五毛才忽悠美国随便开枪呢。
这不是评不评价的问题 我看媒体也只是转述了律师的话语 我不知道这算是有什么目的? 而这个提案也确实有AB 1333 不存在你说的假的
另外美国各州法律不同 存在强城堡法和弱城堡法 德州的强城堡法确实是别人拉你车门你都可以开枪 弱城堡法像加州就是各种奇葩的规定 而且我也不明白这些法律的规定跟五毛一元的有什么关系 就事论事还能扯到政治?
你这说话还真是张嘴就来
#9 Re: Acadia ,入室嫌疑犯枪杀屋主
发表于 : 2025年 3月 14日 16:38
由 oldestghost
锄禾 写了: 2025年 3月 14日 14:54
这不是评不评价的问题 我看媒体也只是转述了律师的话语 我不知道这算是有什么目的? 而这个提案也确实有AB 1333 不存在你说的假的
另外美国各州法律不同 存在强城堡法和弱城堡法 德州的强城堡法确实是别人拉你车门你都可以开枪 弱城堡法像加州就是各种奇葩的规定 而且我也不明白这些法律的规定跟五毛一元的有什么关系 就事论事还能扯到政治?
你这说话还真是张嘴就来
其他身份都不说了,以上回复是真五毛在胡扯。
以下是德州城堡法原文,请诸位参考
https://statutes.capitol.texas.gov/Docs ... PE.9.htm#D
哈哈哈哈哈哈哈哈哈,不很长,很好读,但凡读过都不会类似上面这么胡扯。
#10 Re: Acadia ,入室嫌疑犯枪杀屋主
发表于 : 2025年 3月 14日 16:53
由 robot2022
Acadia以前还挺安全的
#11 Re: Acadia ,入室嫌疑犯枪杀屋主
发表于 : 2025年 3月 14日 16:55
由 牛河梁
robot2022 写了: 2025年 3月 14日 16:53
Acadia以前还挺安全的
寻仇和入市抢劫盗窃导致的杀人是两回事。
#12 Re: Acadia ,入室嫌疑犯枪杀屋主
发表于 : 2025年 3月 14日 16:56
由 oldestghost
robot2022 写了: 2025年 3月 14日 16:53
Acadia以前还挺安全的
我一直这么认为。。。直到知道有人两周break in了一整条街。。。
然后陪几家朋友在sb磨了磨枪。
#13 Re: Acadia ,入室嫌疑犯枪杀屋主
发表于 : 2025年 3月 14日 17:28
由 锄禾
对 和你意见不同的人就是五毛
在别人说提案的时候你怎么不去查查真假 就大嘴巴胡扯是假的 我提案号都给你贴出来了 又说媒体居心不良 反正就是你爱怎么说怎么说 你怎么说都没错呗
你发的那个链接打不开 我自己查 车被视为自己的个人财产 那么陌生人拉你车门的时候就是被视为试图入侵你的财产 你感受到了威胁为何不能反击? 法律的规定是当你觉得受到了威胁 不是说你真实的受到了伤害以后才可以反击 这就是强城堡法 一个陌生人单手插袋拉我车门 我第一反应他有抢我为什么不可以反击 这里有什么问题
而且这个问题跟五毛有什么关系? 自己大嘴巴不管事实胡扯就算了 还讨论什么都要扯上对立政治 有毛病吗
#14 Re: Acadia ,入室嫌疑犯枪杀屋主
发表于 : 2025年 3月 14日 17:29
由 oldestghost
锄禾 写了: 2025年 3月 14日 17:28
对 和你意见不同的人就是五毛
在别人说提案的时候你怎么不去查查真假 就大嘴巴胡扯是假的 我提案号都给你贴出来了 又说媒体居心不良 反正就是你爱怎么说怎么说 你怎么说都没错呗
你发的那个链接打不开 我自己查 车被视为自己的个人财产 那么陌生人拉你车门的时候就是被视为试图入侵你的财产 你感受到了威胁为何不能反击? 法律的规定是当你觉得受到了威胁 不是说你真实的受到了伤害以后才可以反击 这就是强城堡法 一个陌生人单手插袋拉我车门 我第一反应他有抢我为什么不可以反击 这里有什么问题
而且这个问题跟五毛有什么关系? 自己大嘴巴不管事实胡扯就算了 还讨论什么都要扯上对立政治 有毛病吗
其他身份都不说了,以上回复是真五毛在胡扯。
以下是德州城堡法原文,请诸位参考
https://statutes.capitol.texas.gov/Docs ... PE.9.htm#D
哈哈哈哈哈哈哈哈哈,不很长,很好读,但凡读过都不会类似上面这么胡扯
忽悠美国网友随便开枪,要承担法律责任。
这个id怎么不怕?
#15 Re: Acadia ,入室嫌疑犯枪杀屋主
发表于 : 2025年 3月 14日 17:32
由 newmitbbssnk
oldestghost 写了: 2025年 3月 14日 14:06
呵呵,不评价各种带着目的内容,特别是中文。
跟枪有关的内容,看判例,看陪审团指引,看code吧。
一个最简单的例子,当生命没有受到致命威胁时,开枪在美国很多很多州都是有问题的,很多很多年了。
只有五毛才忽悠美国随便开枪呢。
我记得死人是没法作证的,懂的都懂,不多说。
#16 Re: Acadia ,入室嫌疑犯枪杀屋主
发表于 : 2025年 3月 14日 17:46
由 oldestghost
有监控,有路人,总之忽悠人开枪杀人也要承担法律责任。
美国法律在动枪处理致命武力时,各州都符合一般常识。
陪审团长脑子的。
#17 Re: Acadia ,入室嫌疑犯枪杀屋主
发表于 : 2025年 3月 14日 17:52
由 oldestghost
你们这帮子id一部分认为美国在家里,自己车里可以随便开枪。
另一部分认为被人暴力闯入了也不能开枪。
你们都非常不美国。
#18 Re: Acadia ,入室嫌疑犯枪杀屋主
发表于 : 2025年 3月 14日 19:16
由 Rather
oldestghost 写了: 2025年 3月 14日 17:46
有监控,有路人,总之忽悠人开枪杀人也要承担法律责任。
美国法律在动枪处理致命武力时,各州都符合一般常识。
陪审团长脑子的。
开抢杀人前一定要确定有没有其他人看到。这是常识,家防也是如此。所以坏人在外面是绝对不能动枪的。
#19 Re: Acadia ,入室嫌疑犯枪杀屋主
发表于 : 2025年 3月 14日 19:37
由 赖美豪中
#20 Re: Acadia ,入室嫌疑犯枪杀屋主
发表于 : 2025年 3月 14日 19:40
由 oldestghost
Rather 写了: 2025年 3月 14日 19:16
开抢杀人前一定要确定有没有其他人看到。这是常识,家防也是如此。所以坏人在外面是绝对不能动枪的。
有两个小英雄当着几百人开枪,无罪。