新未名空间

You get the visa to come study. Not to be a social activist.

美国法律没有规定留学生不能参加社会活动。只规定了不能打工。没违法你凭什么吊销签证

To study socialism

说的没错啊，政府拥有绝对权力把非公民驱逐出境吧？ 即便是签证？

不能不说哥年轻时候刚刚来的，充满包容，善良气氛的美国已经没有了。

代之的是一个充满巚气，大多数人都要互相斗争的社会。

什么时候美国充满了尖酸刻薄的人，移民开始逐步不来，美国霸主地位也就差不多了

话是不错，不过人家是不是social activist，不是你如表说是就是。

大伙选蘑菇头上台，是让他赶走非遗的，不是让他自己定义谁是非遗。

我早就说了，蘑菇头这个极左就是要provoke argument and fight，然后啥事都干不成。

说的跟人家是专门搞social 活动似的
合法的活动
别人可以参加
留学生咋就不行

欲加之罪 何患无辞

王在法下，何况川宝还不是王

正常人做事都是先把容易的做完，困难的容易引起争议的，放到后面。你看蘑菇头是反着来，上台2个月就从有争议的来。

之前蘑菇头教众说起非遗，那是一个个义愤填膺，什么两千万三千万的，这就是如表自己说的。那你上台了就赶紧驱逐啊？如表现在绝口不提怎么驱逐非遗了，改口social activist了。

非遗一直在驱逐。

左左不闹就没人说呗

蘑菇头驱逐非遗的力度还不如奥巴马。花钱多了去了，结果还干不过奥黑，说不过去。你要是干的比奥黑好，还有余力可以赶走一些lier，那也不是不可以。但你的KPI 不行，上次就是没修多少墙，这次又不说非遗了，就别添乱搞什么social activist了，你先修好墙，赶走几百万非遗给大家看看，干的好了你再关心啥activist吧。

altopalo 写了： 2025年 3月 27日 16:08 美国法律没有规定留学生不能参加社会活动。只规定了不能打工。没违法你凭什么吊销签证

美国吊销外国人的签证从来也没有要求必须违法才可以，本质上是“我想吊销就可以吊销，你不是美国人就老实点”

senri 写了： 2025年 3月 27日 17:46 美国吊销外国人的签证从来也没有要求必须违法才可以，本质上是“我想吊销就可以吊销，你不是美国人就老实点”

你搞清楚，美国可以不发给外国人签证，也可以在入境时吊销签证，但是一旦这人入境，就进入了美国司法的管辖权，你要吊销签证就要有正式的驱逐令。这就不是国务院可以管的了。

你太法法盲了。

Stephen Yale-Loehr, a retired immigration professor at Cornell University, told Newsweek. "One of the more obscure grounds that has existed for many years allows the secretary of State to put someone into deportation proceedings if the Secretary determines that that person's presence has serious adverse foreign policy consequences."

altopalo 写了： 2025年 3月 27日 18:54 你搞清楚，美国可以不发给外国人签证，也可以在入境时吊销签证，但是一旦这人入境，就进入了美国司法的管辖权，你要吊销签证就要有正式的驱逐令。这就不是国务院可以管的了。

altopalo 写了： 2025年 3月 27日 16:08 美国法律没有规定留学生不能参加社会活动。只规定了不能打工。没违法你凭什么吊销签证

哈马斯是美国认定的恐怖组织，公开支持哈马斯算不算违法？

ignius 写了： 2025年 3月 27日 19:47 你太法法盲了。

Stephen Yale-Loehr, a retired immigration professor at Cornell University, told Newsweek. "One of the more obscure grounds that has existed for many years allows the secretary of State to put someone into deportation proceedings if the Secretary determines that that person's presence has serious adverse foreign policy consequences."

你太想当然了，自由裁量权不是你想怎样就怎样，it's a legal process that requires the government to prove a violation of immigration laws or other grounds for revocation. 你得证明，不是你说他是social activist 他就是，这就是政府吃官司还败诉的原因。

我其实不想与你们这种极权分子打口水仗，我就是想让你们极权分子消停点，认识到驱逐非遗是政府的本职工作，把KPI完成了再去折腾。

所以他将被带上immigration court，有法官审理。我说的是国务卿有权把某些移民带入deportation process。我楼上的那个法盲说不能。

7H12$F+vu 写了： 2025年 3月 27日 19:58 你太想当然了，自由裁量权不是你想怎样就怎样，it's a legal process that requires the government to prove a violation of immigration laws or other grounds for revocation. 你得证明，不是你说他是social activist 他就是，这就是政府吃官司还败诉的原因。

我其实不想与你们这种极权分子打口水仗，我就是想让你们极权分子消停点，认识到驱逐非遗是政府的本职工作，把KPI完成了再去折腾。

你们左派能不能去研究一下移民法再来这里喷？一个个的都光凭借你自己的有限的理解就来这里胡说八道。人家国务卿都是法学院毕业的，不比你懂法？

ignius 写了： 2025年 3月 27日 20:01 所以他将被带上immigration court，有法官审理。我说的是国务卿有权把某些移民带入deportation process。我楼上的那个法盲说不能。

是的，有法官审理，不过你们还会胡说法官是什么左派。

你们从开始就是错的，你们折腾的结果就是KPI 越来越差，上次是墙没修多少，这次是非遗干的还不如奥黑驴。你们其实就是在provoke fight.