#1 量子计算的真实情况?被ai压制了么?
发表于 : 2025年 3月 27日 19:59
几年前,Sycamore量子处理器成功模拟了化学反应。但是后来看到ai预测 打破了这种成功,ai可以更快更好的模拟。所以这个分支被压制了?
是不是也包括生化 蛋白质模拟。现在有什么领域确实证明量子计算 有实际的优势?还是实验室验证阶段?
是不是也包括生化 蛋白质模拟。现在有什么领域确实证明量子计算 有实际的优势?还是实验室验证阶段?
嗯。有点相当于算力和算法的关系。硬件和软件的关系。ai相当于算法和软件。算法一改进,有的时候比硬件还好使。jerryzhang 写了: 2025年 3月 27日 19:59 几年前,Sycamore量子处理器成功模拟了化学反应。但是后来看到ai预测 打破了这种成功,ai可以更快更好的模拟。所以这个分支被压制了?
是不是也包括生化 蛋白质模拟。现在有什么领域确实证明量子计算 有实际的优势?还是实验室验证阶段?
量子处理器就是噱头吧,根本没法实用jerryzhang 写了: 2025年 3月 27日 19:59 几年前,Sycamore量子处理器成功模拟了化学反应。但是后来看到ai预测 打破了这种成功,ai可以更快更好的模拟。所以这个分支被压制了?
是不是也包括生化 蛋白质模拟。现在有什么领域确实证明量子计算 有实际的优势?还是实验室验证阶段?
AI不是模拟物理过程,而是有大量数据之后拟合,不可能代替真正的量子计算。jerryzhang 写了: 2025年 3月 27日 19:59 几年前,Sycamore量子处理器成功模拟了化学反应。但是后来看到ai预测 打破了这种成功,ai可以更快更好的模拟。所以这个分支被压制了?
是不是也包括生化 蛋白质模拟。现在有什么领域确实证明量子计算 有实际的优势?还是实验室验证阶段?
媒体关注度,资金支持度,在这些东西上是有竞争关系。所以压制的现象是有的。
在北方面条压制米饭。在南方米饭压制面条。