新未名空间

laomei9 写了： 2025年 4月 3日 14:04 回流啥啊，美国人制造一双袜子要3美刀的成本，HANES卖的袜子最多一刀，
怎么回流啊

dashuaige 写了： 2025年 4月 3日 14:03 川普这样加税，结果必然是制造业回流。



川普的所谓“对等”关税，对等的不是两国之间的税率，而是对等的两国之间的贸易差额，他的算法就是用美国的贸易逆差除以美国从该国进口总额，他认为这是对方对美国征收的“实际”关税，而川普的应对就是对此收50%的关税，也就是说通过关税收回贸易逆差的50%



对于这个算法，改变本国的关税税率是没用的，你即使把关税降到0，只要你对美国有顺差，那美国就还是对你收关税。商品涨价也解决不了问题，越涨价贸易顺差越大，川普收你的关税也越多，然后你就又得涨价，最后价格太高，美国的商家就不会进口了，直接在国内采购更划算。



说白了，川普的关税就是：美国赚钱美国花，一分别想带回家。各国在美国赚到的钱，也必须在美国花掉。



当然，对美国老百姓来说，当然是物价飞涨，不过物价再怎么涨对版上的华人来说都无所谓的，毕竟华人贫困线是70万，就是物价涨10倍也不会影响大家的生活。

dashuaige 写了： 2025年 4月 3日 14:03 川普这样加税，结果必然是制造业回流。



川普的所谓“对等”关税，对等的不是两国之间的税率，而是对等的两国之间的贸易差额，他的算法就是用美国的贸易逆差除以美国从该国进口总额，他认为这是对方对美国征收的“实际”关税，而川普的应对就是对此收50%的关税，也就是说通过关税收回贸易逆差的50%



对于这个算法，改变本国的关税税率是没用的，你即使把关税降到0，只要你对美国有顺差，那美国就还是对你收关税。商品涨价也解决不了问题，越涨价贸易顺差越大，川普收你的关税也越多，然后你就又得涨价，最后价格太高，美国的商家就不会进口了，直接在国内采购更划算。



说白了，川普的关税就是：美国赚钱美国花，一分别想带回家。各国在美国赚到的钱，也必须在美国花掉。



当然，对美国老百姓来说，当然是物价飞涨，不过物价再怎么涨对版上的华人来说都无所谓的，毕竟华人贫困线是70万，就是物价涨10倍也不会影响大家的生活。

wass 写了： 2025年 4月 3日 14:06 开始应该是$30，一年后就是$0.3

semi_truck 写了： 2025年 4月 3日 14:13 各位2018年都不在美国生活吗？那时第一次打贸易战，也是天要踏了，各种五毛外宣咒骂老川，吓唬美国老百姓说物价要飞涨。

结果那几年通货膨胀一直在2%以下，拜登上来开始把通胀折腾到了9%

GreatCanada 写了： 2025年 4月 3日 14:16 0.3这个连天朝吃草都做不到

fard 写了： 2025年 4月 3日 14:23 2018年我在Walmart买鱼饵1块钱一包，关税涨到15%时变成$1.15，涨到25%时是$1.25。

那次和这次不一样，只是对成品加，而且主要就是中国，比如越南没有，美国企业和中国都很容易避开。没有可比性。

另外，现在的美国和2018大不相同了。中国的产业全部完成了升级，美国还剩下的那些企业都完全（不是高度）依赖中国的原料、设备和技术。只要川普的关税不喊停的话，会死一大片，还扯什么回流。

ignius 写了： 2025年 4月 3日 14:06

Smartguy 写了： 2025年 4月 3日 15:33 被人掐脖子很光荣吗？

美国能允许这么被掐很久吗？

新冠流行开始时，连口罩都要完全靠进口，这不很危险吗？

wass 写了： 2025年 4月 3日 15:22 $0.3一双一年以后肯定没有问题

自动化越来越高，化工美国本来就很厉害，棉花不清楚

bsmile 写了： 2025年 4月 3日 15:42 目光短浅，同时，一个后果是也没有钱进入美国了，二个后果是处美国外，其他的国家一起组团玩互通有无了，到时候，美国一家vs其他国家一个整体，我是不看好美国作为孤家寡人的。

美国最主要的问题是需要砍掉中间的蛀虫，自身的亲身经历，打扫房子每小时工人工资$20/小时，但工人基本上需要通过公司来雇佣，而用户付给公司的钱是$75/小时，公司的介入让消费支出高了三倍！而公司需要剥用户这层皮因为它需要利润来支撑它的股票来有人买。。。所以，说到底是华尔街和美国目前的金融设计需要背锅