新未名空间

任何中国企业不得向美进行新的投资

绝不让中国制造向美回流

土鳖能有个jb 技术让人学，跨国公司滚回米国就行了

niceG 写了： 2025年 4月 3日 15:35 土鳖能有个jb 技术让人学，跨国公司滚回米国就行了

犀利！

美帝搞电池新能源光伏板等等的工业投资就要自己研发了。

niceG 写了： 2025年 4月 3日 15:35 土鳖能有个jb 技术让人学，跨国公司滚回米国就行了

你倒是说说美国的电池靠谁啊？

你去看看纽约时报的那篇文章吧，未来在哪里，不在美国

制造业的中心在中国呢，华尔街都闪人了，制造业投资靠美国政府吗？

hongwei1124 写了： 2025年 4月 3日 15:37 美帝搞电池新能源光伏板等等的工业投资就要自己研发了。

好多产品根本就是一滩烂泥，楼上两个老傻逼还以为美国制造强呢

造船业咋样？

现在美国要搞组装了，因为美国得从最基础的学

来想这里靠做假账骗钱？早被人识破了。

Adadis 写了： 2025年 4月 3日 15:33 任何中国企业不得向美进行新的投资

绝不让中国制造向美回流

共产中国政府是能耍流氓的地方一定会耍流氓，如果突然讲理了，那肯定是被逼的没办法了，不得不讲一点道理。共产中国的非关税壁垒远远大于关税本身问题，对共产中国单独征收200%的关税都不算冤枉，去死吧共产国际无赖

malta 写了： 2025年 4月 3日 15:49 共产中国政府是能耍流氓的地方一定会耍流氓，如果突然讲理了，那肯定是被逼的没办法了，不得不讲一点道理。共产中国的非关税壁垒远远大于关税本身问题，对共产中国单独征收200%的关税都不算冤枉，去死吧共产国际无赖

你有啥可破防的，美国禁止美国企业投资中国高科技，你咋不说呢？

还卑鄙无耻呢，留着你自己用吧

当年欧洲那个雄心勃勃的northvolt计划其实就说明了一切。

Adadis 写了： 2025年 4月 3日 16:08 你有啥可破防的，美国禁止美国企业投资中国高科技，你咋不说呢？

还卑鄙无耻呢，留着你自己用吧

美国政府只不过是按照中国政府一贯的做法照抄了百分之一而已，当然这大概算是侵犯了中国流氓政府的知识产权。

niceG 写了： 2025年 4月 3日 15:35 土鳖能有个jb 技术让人学，跨国公司滚回米国就行了

贵殖畜职业liar列举一下
美国公司掌握哪些动力电池技术？
哪些磷酸铁锂技术？
哪些太阳能技术？
哪些轻稀土技术？
哪些重稀土技术？
哪些增程试技术？

这些所谓的投资都是国内贪官和奸商洗钱转移资产的
真有傻逼信所谓的项目？

实际上美国公司还没有光刻机技术
没有光刻胶技术
没有2nm芯片生产技术
没有高精度镜头技术
高铁轨道，高铁机车技术
但是这些在欧美日手里的全都算给美国了，我前面都没列

实际上美国在工业技术界，撑破大天了，
属于中，美，（欧日韩）三足鼎立的状况
谁也没有绝对优势

SOD 写了： 2025年 4月 3日 16:18 实际上美国公司还没有光刻机技术
没有光刻胶技术
没有2nm芯片生产技术
没有高精度镜头技术
高铁轨道，高铁机车技术
但是这些在欧美日手里的全都算给美国了，我前面都没列

实际上美国在工业技术界，撑破大天了，
属于中，美，（欧日韩）三足鼎立的状况
谁也没有绝对优势

美国其实没有光刻机技术，芯片制造也落后台湾

midlander 写了： 2025年 4月 3日 16:22 美国其实没有光刻机技术，芯片制造也落后台湾

美国有光刻胶中的光源，算是核心技术

但是美国自己没有欧洲日韩台的帮助，绝对不可能造出来光刻机

目前，工业界三足鼎立，没有谁有绝对优势

美国的优势是芯片大体上能掌控
最大劣势是基础工业一坨狗屎，
现在造船业产能是中国的230分之一

如果美国能维持一个以上的代差，一击必杀，那美国没问题

只要没有代差，按照生产能力打持久战，

铲逼吊打全世界总和乘以2轻轻松松

US-based pharmaceutical companies are increasingly licensing drugs from Chinese firms, with deals rising significantly in recent years, including those for oncology and other therapeutic areas.
Here's a more detailed breakdown:
Rising Trend:
U.S. companies are actively seeking out and licensing drugs developed in China, with the number of deals and the total value of these deals increasing substantially.
Motivations:
Cost-Effectiveness: Chinese biotechs offer a potentially cheaper alternative for acquiring new drug assets.
Innovation: China's biotech sector is rapidly growing, and companies are developing innovative drugs, including those in oncology.
Geopolitical Considerations: Despite some geopolitical tensions, the trend of licensing deals continues.
Examples of Deals:
Merck signed a licensing agreement with Jiangsu Hengrui Pharmaceuticals for a heart disease drug.
Bristol Myers Squibb licensed a HER3/EGFR bispecific antibody-drug conjugate (ADC) product from Biokin Pharma.
AstraZeneca licensed a small molecule GLP-1 receptor agonist from Eccogene.
BioNTech reached a licensing and cooperation agreement with Duality Bio for two ADC pipeline assets.

最基础学起，美国非黄皮搞得定数学吗？学个几把。学会了有毛线用？做牛马吗

Adadis 写了： 2025年 4月 3日 15:39 好多产品根本就是一滩烂泥，楼上两个老傻逼还以为美国制造强呢

造船业咋样？

现在美国要搞组装了，因为美国得从最基础的学