（转载）看看墙内人写的文章，真的还觉得美华有多少优势吗？

[Zephyrca]

此帖转自 Highly 在 美国新闻（USANews） 的帖子：看看墙内人写的文章，真的还觉得美华有多少优势吗？

@刘新征：川普就是一个真实版的 “虽千万人吾往矣”，我一直认为他有望成为美国 21 世纪最重要的政治家之一，现在看，他距离这个目标越来越近了。

别看美国媒体骂特朗普骂得那么狠，好像他在国内不受待见似的，让美国再来一次选举，我认为，特朗普依然会胜选。

你可以想，从民主党人，到欧盟，到美国盟友，乃至到我们国家，对特朗普的批评，都可以算 “主流媒体” 的无意识发言，去除其中的无意识成分，其实深层原因是，这些表面利益冲突的各方，共享一套利益体系，大概可以总结为，基于美国一国实力的经济全球化。

美国普通老百姓可以享受廉价商品，华尔街可以套利，盟友可以几乎不支付防务成本，我们可以强化出口赚外汇，拿外汇我们可以进一步强化工业能力。

而这个体系，从任何角度，都已经维持不下去了。

核心当然是，以中国为主的新兴国家的崛起，导致 G7 的地位至少是相对滑落，工业重心的转移，也让美国的相对军事实力也在下滑，另一方面，也包括，俄罗斯被逼到墙角触底反弹，美欧的防务压力陡然上升，对核大国和资源大国，没有速胜的可能，双方只能拼血条厚度。

俄罗斯当然不是苏联，但美国也不是巅峰期的美国了。

这样一套建立在美国绝对实力基础上的全球体系，随着美国绝对实力的下降，无论你如何假装它可以，都是无法维持的。

而且继续维持目前的格局就是多输，所有人都输。

包括中国，这个从全球贸易体系中获利最大的国家，这套体系边际效益也越来越低，中国在极其惨烈的内外部竞争中成了全球最大的工业国，需要进口的工业品越来越少，只需要其他国家的原料，但带来的问题是，第一，如果越来越多的国家都在竞争中失去了工业能力，只能成为我国的原材料输出国，他们去哪儿拿钱来买中国生产的工业品？为了维持生产，拿到他们的单子，国内厂家就只好继续降价，这导致第二个问题，拿什么降价？中国的工业优势，至少部分是以中国人的工作时长和工作压力增加为代价的，而这个代价并非是毫无后果的，继续降价，就意味着中国产业工人的工作压力还要继续增加，从而降低他们自己也同样娱乐和休闲时间，中国产业工人为什么要给全世界当工蜂？当他们没有休息时间，最终导致生育率稳步下降的时候，那些认为外国人懒，我们因为勤奋赢麻了的人，有没有想过，我们如果以 7×24 小时响应工作，“赢” 是为了什么？为了更好的当工蜂吗？后代都没了，发展的目的在哪里？

再说一遍，冷战结束以后的 30 年全球体系，是建立在美国全球最强实力基础上的，而这个基础，目前已经是支离破碎。

无论你多么想捂住眼睛捂住耳朵假装这一切都不存在，他们都真实的发生，只是这套体系真正的受害者没有发声的能力而已。

川普是第一位认真地面对这种真实场景的政治家，包括对加拿大和格陵兰岛的领土主张，虽然看上去荒诞不经，被人反复嘲笑，但是你有没有想，他为什么要这个地方，而不要墨西哥呢？这是要确保美国在进入战略收缩期的地缘安全，和俄罗斯必须确保乌克兰不能有一个反俄政权一个道理。

你跳过特朗普各种离谱言论，会发现，他的主张大部分都是高度理性的。

一个多极化格局，就在我们面前徐徐展开，随着美国坚定地退出大部分争议地区（可能除了 TW），欧洲不得不认真考虑如何和俄罗斯长期共存，而不是天天梦游一样盼着俄罗斯二次解体，中国在出口这条路被很大程度上堵死之后（80% 甚至更高的关税，几乎意味着内卷已经没什么意义了），整个经济发展也会开始主要围绕国内消费展开，中国人不再需要当谁的工蜂，随着工业能力的适度下降，中国也要越来越多地从外部采购工业品，其他国家，无论是老欧洲，印度，还是一带一路新兴国家，他们必须有一定的工业化能力，能卖给中国一些东西，至少手上能赚到人民币了，他们才会拿这些人民币买中国生产的其他东西，人民币国际化的前提，是其他国家可以赚到人民币，对吧？

当然，也可以说，没有特朗普这个人，这个变化可能没有这么快，但美国早晚会出现一个如此执行这个政策的政治人物的，我们眼前看到的这一幕，几乎就是注定的。

特朗普当选后，我把部分股票换成了收入主要来自美国国内的股票，在这次大跌当中，他们跌得不多，有的甚至还涨了，但是，思路有，不够坚决，大部分还在科技股上，所以还是亏得亲妈不认，你看，这就是人性，所有人都是有思维惯性的，跟欧美很多政客，不就是一个样子。

本文来自网络，不代表博海拾贝立场，转载请注明出处：https://www.bohaishibei.com/post/98777/

[Trump]

这个人说出了我想说的。
本来过来要写个帖子，就不写了
好多人股市一跌，就哭爹骂娘，把责任推到床铺身上。股市的调整是自然规律，看看长期k线图就知道了。
整天习惯了坐着喝可乐看电视，

[aaabbb_11]

问题是中国的权贵舍得给韭菜更高的薪酬吗，这是国内是否能扩大内需的关键。一个14亿的人口大国经济增长不靠内需而靠外贸世界没法承受

[Dzeko]

完了，美华又被代表了！lol
有一些道理但 Trump administration并不是唯一一个试图解决这个问题的政府。现有国际经济体系需要改变基本是两党共识。

Biden administration效仿中国，试图以政府高额subsidy的方式，来re-industrialization。但美国不是独裁政府，这种以牺牲底层人民利益为代价的方法，最终被选民推翻。

Trump administration economy policy的第一步是 tariff。具体可以读下Bessent和Miran的文章。这个policy非常 ambitious, 要make a cake and eat it。

如果成功，轻松超过Reagan。

[macarthur]

想“堵死”天朝的工贸之路是几乎不可能的。。。 高到离谱的关税杀人一万自损一万二。。。老床到点下车，三年后的下一届一上台肯定第一件事就是废掉关税。。。

天朝什么都不用做，只要忍字当头，静观其变就行了。。。。 当然前提是习大大的肚皮不要继续变大。。。 还能继续稳坐江山万万年。。。

[afpw]

的确是，特别是隔壁几个天天挂在网上骂川普的左左，22年上来才调个0.382不是再正常不过的吗，掉到0.618我都不奇怪

这个人说出了我想说的。
本来过来要写个帖子，就不写了
好多人股市一跌，就哭爹骂娘，把责任推到床铺身上。股市的调整是自然规律，看看长期k线图就知道了。
整天习惯了坐着喝可乐看电视，

[cellcycle1]

此帖转自 Highly 在 美国新闻（USANews） 的帖子：看看墙内人写的文章，真的还觉得美华有多少优势吗？

@刘新征：川普就是一个真实版的 “虽千万人吾往矣”，我一直认为他有望成为美国 21 世纪最重要的政治家之一，现在看，他距离这个目标越来越近了。

别看美国媒体骂特朗普骂得那么狠，好像他在国内不受待见似的，让美国再来一次选举，我认为，特朗普依然会胜选。

你可以想，从民主党人，到欧盟，到美国盟友，乃至到我们国家，对特朗普的批评，都可以算 “主流媒体” 的无意识发言，去除其中的无意识成分，其实深层原因是，这些表面利益冲突的各方，共享一套利益体系，大概可以总结为，基于美国一国实力的经济全球化。

美国普通老百姓可以享受廉价商品，华尔街可以套利，盟友可以几乎不支付防务成本，我们可以强化出口赚外汇，拿外汇我们可以进一步强化工业能力。

而这个体系，从任何角度，都已经维持不下去了。

核心当然是，以中国为主的新兴国家的崛起，导致 G7 的地位至少是相对滑落，工业重心的转移，也让美国的相对军事实力也在下滑，另一方面，也包括，俄罗斯被逼到墙角触底反弹，美欧的防务压力陡然上升，对核大国和资源大国，没有速胜的可能，双方只能拼血条厚度。

俄罗斯当然不是苏联，但美国也不是巅峰期的美国了。

这样一套建立在美国绝对实力基础上的全球体系，随着美国绝对实力的下降，无论你如何假装它可以，都是无法维持的。

而且继续维持目前的格局就是多输，所有人都输。

包括中国，这个从全球贸易体系中获利最大的国家，这套体系边际效益也越来越低，中国在极其惨烈的内外部竞争中成了全球最大的工业国，需要进口的工业品越来越少，只需要其他国家的原料，但带来的问题是，第一，如果越来越多的国家都在竞争中失去了工业能力，只能成为我国的原材料输出国，他们去哪儿拿钱来买中国生产的工业品？为了维持生产，拿到他们的单子，国内厂家就只好继续降价，这导致第二个问题，拿什么降价？中国的工业优势，至少部分是以中国人的工作时长和工作压力增加为代价的，而这个代价并非是毫无后果的，继续降价，就意味着中国产业工人的工作压力还要继续增加，从而降低他们自己也同样娱乐和休闲时间，中国产业工人为什么要给全世界当工蜂？当他们没有休息时间，最终导致生育率稳步下降的时候，那些认为外国人懒，我们因为勤奋赢麻了的人，有没有想过，我们如果以 7×24 小时响应工作，“赢” 是为了什么？为了更好的当工蜂吗？后代都没了，发展的目的在哪里？

再说一遍，冷战结束以后的 30 年全球体系，是建立在美国全球最强实力基础上的，而这个基础，目前已经是支离破碎。

无论你多么想捂住眼睛捂住耳朵假装这一切都不存在，他们都真实的发生，只是这套体系真正的受害者没有发声的能力而已。

川普是第一位认真地面对这种真实场景的政治家，包括对加拿大和格陵兰岛的领土主张，虽然看上去荒诞不经，被人反复嘲笑，但是你有没有想，他为什么要这个地方，而不要墨西哥呢？这是要确保美国在进入战略收缩期的地缘安全，和俄罗斯必须确保乌克兰不能有一个反俄政权一个道理。

你跳过特朗普各种离谱言论，会发现，他的主张大部分都是高度理性的。

一个多极化格局，就在我们面前徐徐展开，随着美国坚定地退出大部分争议地区（可能除了 TW），欧洲不得不认真考虑如何和俄罗斯长期共存，而不是天天梦游一样盼着俄罗斯二次解体，中国在出口这条路被很大程度上堵死之后（80% 甚至更高的关税，几乎意味着内卷已经没什么意义了），整个经济发展也会开始主要围绕国内消费展开，中国人不再需要当谁的工蜂，随着工业能力的适度下降，中国也要越来越多地从外部采购工业品，其他国家，无论是老欧洲，印度，还是一带一路新兴国家，他们必须有一定的工业化能力，能卖给中国一些东西，至少手上能赚到人民币了，他们才会拿这些人民币买中国生产的其他东西，人民币国际化的前提，是其他国家可以赚到人民币，对吧？

当然，也可以说，没有特朗普这个人，这个变化可能没有这么快，但美国早晚会出现一个如此执行这个政策的政治人物的，我们眼前看到的这一幕，几乎就是注定的。

特朗普当选后，我把部分股票换成了收入主要来自美国国内的股票，在这次大跌当中，他们跌得不多，有的甚至还涨了，但是，思路有，不够坚决，大部分还在科技股上，所以还是亏得亲妈不认，你看，这就是人性，所有人都是有思维惯性的，跟欧美很多政客，不就是一个样子。

本文来自网络，不代表博海拾贝立场，转载请注明出处：https://www.bohaishibei.com/post/98777/

嗯， 有些意思

[Havana]

是“Have Your Cake and Eat It”吧

如果巨巨真的能做到，超越的就不止是里根了。

完了，美华又被代表了！lol
有一些道理但 Trump administration并不是唯一一个试图解决这个问题的政府。现有国际经济体系需要改变基本是两党共识。

Biden administration效仿中国，试图以政府高额subsidy的方式，来re-industrialization。但美国不是独裁政府，这种以牺牲底层人民利益为代价的方法，最终被选民推翻。

Trump administration economy policy的第一步是 tariff。具体可以读下Bessent和Miran的文章。这个policy非常 ambitious, 要make a cake and eat it。

如果成功，轻松超过Reagan。