新未名空间

就是最近几个月我一直听国内的金融炒股方面的podcast
国内的基金经理 行研 或者金融从业人员
原来他们是看类似微信知乎上那些文章来了解认识科技行业的
比如tesla 比如ai
他们就是看那些本科研究生读计算机然后毕业去券商做行研或者干了几年行业然后转行做行研的人写的哪些文章
而且金融行业的
话里话外 透露着他们觉得自己比干活的从业人员的更懂
比如有个基金经理得意的说
当musk对500亿的估值都动摇怀疑的时候
他们坚信Tesla 的价值
事实证明他们是对的

就是他们觉得自己站的更高
有大局感
把握方向

所以
这就是为什么Tesla ai螚炒的这么厉害的原因
他们可能真的相信的
因为他们根本分辨不了
技术实现上
哪些是可以实现的
哪些是不能实现的

之前我说只有文科生能挣钱
很多人还骂我
现在我是找到了原因
炒股
就是要去想班里念书中游
然后接班去做基金经理之类的人
比如国内的国资委 央企投资部 之类的负责人

其实美国一样
花街上那些名校生
智力认知力也就是那样

不然你让他们去读代码搞清楚算法吗

真正的（媒体/金融行业）科技调研从来都是二手的，要么interview资深从业者，要么读科普小作文然后自己rephrase一下

biggestballs 写了： 2025年 4月 6日 12:17 不然你让他们去读代码搞清楚算法吗

老牛的确花时间写代码做训练搞清楚算法做实验记数据。自己的钱不是天上掉下来。力不到不为财。自己不清楚就是去送钱。

牛河梁 写了： 2025年 4月 6日 12:22 老牛的确花时间写代码做训练搞清楚算法做实验记数据。自己的钱不是天上掉下来。力不到不为财。自己不清楚就是去送钱。

问题是你不是非IT行业的啊，你本身是做IT的啊

biggestballs 写了： 2025年 4月 6日 12:17 不然你让他们去读代码搞清楚算法吗

真正的科技调研从来都是二手的，要么interview资深从业者，要么读科普小作文然后自己rephrase一下

我是说

他们没有能力分辨
新技术的promise
哪些是可以实现的
哪些是不能实现的

但是他们是掌握钱的人
他们掌握股票的定价权
只要他们相信wework要革命
或者tesla要革命
那股价就要涨

炒股要从这个方向去想

hahan 写了： 2025年 4月 6日 12:23 他们没有能力分辨
新技术的promise
哪些是可以实现的
哪些是不能实现的

你要非科班的人怎么分辨？就好像我现在让你预测费马大定理有没有解，你能给个靠谱回答吗

biggestballs 写了： 2025年 4月 6日 12:23 问题是你不是非IT行业的啊，你本身是做IT的啊

老牛不是物理行业，量子计算也研究啊。

等哪天他们的群体
意识到wework不会work了
wework就bust了

当然他们的群体里
有先意识到有后意识到

biggestballs 写了： 2025年 4月 6日 12:24 你要非科班的人怎么分辨？就好像我现在让你预测费马大定理有没有解，你能给个靠谱回答吗

没让他们分辨
我是对作技术工的
分享这个发现
炒股要从这个角度去想

所以老牛很多同学当基金经理了。烂笑好歹也是（一线城市）科班西爱死。

hahan 写了： 2025年 4月 6日 12:23 我是说

他们没有能力分辨
新技术的promise
哪些是可以实现的
哪些是不能实现的

但是他们是掌握钱的人
他们掌握股票的定价权
只要他们相信wework要革命
或者tesla要革命
那股价就要涨

炒股要从这个方向去想

hahan 写了： 2025年 4月 6日 12:26 没让他们分辨
我是对作技术工的
分享这个发现
炒股要从这个角度去想

这个世界就是草台班子。老牛一个班有至少三个大群。至少表面上都是因为技术问题。谁看谁都是傻*

hahan 写了： 2025年 4月 6日 12:26 没让他们分辨
我是对作技术工的
分享这个发现
炒股要从这个角度去想

牛顿炒股亏的底裤都没了，真正的技术工就是被割韭菜的

牛河梁 写了： 2025年 4月 6日 12:28 这个世界就是草台班子。老牛一个班有至少三个大群。至少表面上都是因为技术问题。谁看谁都是傻*

属实

人傻钱多，花街收割

说的有道理，不是我们怎么认为，是这些掌握钱的人怎么认为

hahan 写了： 2025年 4月 6日 12:23 我是说

他们没有能力分辨
新技术的promise
哪些是可以实现的
哪些是不能实现的

但是他们是掌握钱的人
他们掌握股票的定价权
只要他们相信wework要革命
或者tesla要革命
那股价就要涨

炒股要从这个方向去想