光速不变原理

[TheMatrix]

是假设还是被证明？参考：https://m.baike.com/wikiid/592262556275 ... _source=pc
光的质量为0，不被运动的光源所推动，应该是可以理解的。
这样它就不应该被套入相对性原理，也就没有相对论。

光速不变肯定是假设 - 我认为。

但是这个假设和很多其他假设等价，也就是可以互相推。所以有的人说它是被证明。其实不是被证明，而是等价。

这种情况在数学中有一个很典型的例子：就是选择公理。和它等价的定理有很多。所以它们都是公理。

[Caravel]

光速不变肯定是假设 - 我认为。

但是这个假设和很多其他假设等价，也就是可以互相推。所以有的人说它是被证明。其实不是被证明，而是等价。

这种情况在数学中有一个很典型的例子：就是选择公理。和它等价的定理有很多。所以它们都是公理。

物理可以做实验，楼上的纯粹是胡搅蛮缠

[malta]

光速不变肯定是假设 - 我认为。

但是这个假设和很多其他假设等价，也就是可以互相推。所以有的人说它是被证明。其实不是被证明，而是等价。

这种情况在数学中有一个很典型的例子：就是选择公理。和它等价的定理有很多。所以它们都是公理。

相同介质内吧。不同的介质肯定变啊