分页: 1 / 3
#1 某头五毛说,海参崴是大清割让的,土工管不着了。那香港是不是大清割让的
发表于 : 2025年 4月 20日 22:13
由 F150
五毛来说说
#2 Re: 某头五毛说,海参崴是大清割让的,土工管不着了。那香港是不是大清割让的
发表于 : 2025年 4月 20日 22:15
由 wanmeishijie
香港是英帝割让给我们中共的,你不服气吗?
#3 Re: 某头五毛说,海参崴是大清割让的,土工管不着了。那香港是不是大清割让的
发表于 : 2025年 4月 20日 22:15
由 motongshe
都是边塞城池,一直属于历史老游戏和老工具,博弈谁就声索谁,俄罗斯只有中国体量1/10,没有博弈价值。上世界末的英欧和本世纪初的美国,都是中国国际战略的主要博弈方向。
#4 Re: 某头五毛说,海参崴是大清割让的,土工管不着了。那香港是不是大清割让的
发表于 : 2025年 4月 20日 22:15
由 F150
#5 Re: 某头五毛说,海参崴是大清割让的,土工管不着了。那香港是不是大清割让的
发表于 : 2025年 4月 20日 22:16
由 wanmeishijie
F150 写了: 2025年 4月 20日 22:15
你的意思是,香港是英帝自古以来的?
割让可不等于自古以来。你做初一我做十五而已
#6 Re: 某头五毛说,海参崴是大清割让的,土工管不着了。那香港是不是大清割让的
发表于 : 2025年 4月 20日 22:18
由 motongshe
F150 写了: 2025年 4月 20日 22:15
你的意思是,香港是英帝自古以来的?
都是边塞城池,一直属于历史老游戏和老工具,博弈谁就声索谁,俄罗斯如今只有中国体量1/10,没有博弈价值。上世纪末的英欧和本世纪初的美国,都是中国国际战略的主要博弈方向。台湾从2014年开始就是中国大陆的棋子,配合中国大陆,不断彰显美国在东亚东南亚的军事退却,影响力衰落和协防承诺失信,这是边塞城池在中国历史老游戏里的常用价值。
#7 Re: 某头五毛说,海参崴是大清割让的,土工管不着了。那香港是不是大清割让的
发表于 : 2025年 4月 20日 22:19
由 cslj
F150 写了: 2025年 4月 20日 22:13五毛来说说
老逼酱去夺回海参崴

#8 Re: 某头五毛说,海参崴是大清割让的,土工管不着了。那香港是不是大清割让的
发表于 : 2025年 4月 20日 22:19
由 F150
motongshe 写了: 2025年 4月 20日 22:18
都是边塞城池,一直属于历史老游戏和老工具,博弈谁就声索谁,俄罗斯如今只有中国体量1/10,没有博弈价值。上世纪末的英欧和本世纪初的美国,都是中国国际战略的主要博弈方向。台湾从2014年开始就是中国大陆的棋子,配合中国大陆,不断彰显美国在东亚东南亚的军事退却,影响力衰落和协防承诺失信,这是边塞城池在历史老游戏的常用价值。
我去, motongshe 升级数据库了
#9 Re: 某头五毛说,海参崴是大清割让的,土工管不着了。那香港是不是大清割让的
发表于 : 2025年 4月 20日 22:19
由 yugong
香港是租借,而且是汉人传统地盘,泥马租借你这个文盲不知道吗。
外东北是女真土著的地方 和你们弯弯没多少关系。
#10 Re: 某头五毛说,海参崴是大清割让的,土工管不着了。那香港是不是大清割让的
发表于 : 2025年 4月 20日 22:19
由 motongshe
F150 写了: 2025年 4月 20日 22:19
都是边塞城池,一直属于历史老游戏和老工具,博弈谁就声索谁,俄罗斯如今只有中国体量1/10,没有博弈价值。上世纪末的英欧和本世纪初的美国,都是中国国际战略的主要博弈方向。台湾从2014年开始就是中国大陆的棋子,配合中国大陆,不断彰显美国在东亚东南亚的军事退却,影响力衰落和协防承诺失信,这是边塞城池在中国历史老游戏里的常用价值。得了支持不冒进,属于不信任美国的假台独,不修宪的事实统一,大陆才能让台湾一直活在井底。
#11 Re: 某头五毛说,海参崴是大清割让的,土工管不着了。那香港是不是大清割让的
发表于 : 2025年 4月 20日 22:20
由 Caravel
F150 写了: 2025年 4月 20日 22:13五毛来说说
香港是租借,不是割让
#12 Re: 某头五毛说,海参崴是大清割让的,土工管不着了。那香港是不是大清割让的
发表于 : 2025年 4月 20日 22:22
由 F150
yugong 写了: 2025年 4月 20日 22:19
香港是租借,而且是汉人传统地盘
外东北是女真土著的地方 和你们弯弯没多少关系。
海参崴也是租借,还有什么共管
现在女真人是中国人/汉人的一个分支了。 而且俄罗斯强占外东北的时候,明显当地也很多汉人了。
#13 Re: 某头五毛说,海参崴是大清割让的,土工管不着了。那香港是不是大清割让的
发表于 : 2025年 4月 20日 22:23
由 F150
Caravel 写了: 2025年 4月 20日 22:20
香港是租借,不是割让
香港岛是割让
九龙,新界 是租借
#14 Re: 某头五毛说,海参崴是大清割让的,土工管不着了。那香港是不是大清割让的
发表于 : 2025年 4月 20日 22:23
由 redot
没常识,红空应该是租借,不是割让
中共承接的是民国,民国承接的是大清
后者可以在对方同意邪恶情况下接续或改变,这是文途,和平方式
也可以武力承接,这是权力机关的决定
外人有什么可说的?
哎,这届僵菌太差了啊
#15 Re: 某头五毛说,海参崴是大清割让的,土工管不着了。那香港是不是大清割让的
发表于 : 2025年 4月 20日 22:25
由 yugong
F150 写了: 2025年 4月 20日 22:22
海参崴也是租借,还有什么共管
现在女真人是中国人/汉人的一个分支了。 而且俄罗斯强占外东北的时候,明显当地也很多汉人了。
现在女真是中国人的分支,但是当时女真人的皇帝愿意把自己家后院放弃不要,和你也没什么关系。LOL
#16 Re: 某头五毛说,海参崴是大清割让的,土工管不着了。那香港是不是大清割让的
发表于 : 2025年 4月 20日 22:25
由 motongshe
都是边塞城池,一直属于历史老游戏和老工具,博弈谁就声索谁,俄罗斯如今只有中国体量1/10,没有博弈价值。上世纪末的英欧和本世纪初的美国,都是中国国际战略的主要博弈方向。台湾从2014年开始就是中国大陆的棋子,配合中国大陆,不断彰显美国在东亚东南亚的军事退却,影响力衰落和协防承诺失信,这是边塞城池在中国历史老游戏里的常用价值。得了支持不冒进,属于不信任美国的假台独,不修宪的事实统一,大陆才能让台湾一直活在井底。
#17 Re: 某头五毛说,海参崴是大清割让的,土工管不着了。那香港是不是大清割让的
发表于 : 2025年 4月 20日 22:27
由 madcoffee
F150 写了: 2025年 4月 20日 22:22
海参崴也是租借,还有什么共管
现在女真人是中国人/汉人的一个分支了。 而且俄罗斯强占外东北的时候,明显当地也很多汉人了。
海参崴不是租借,就是割让,只是割让后俄罗斯允许中国人在那住,但中国既没主权也没治权。
九龙新界是租借,到期收回。香港岛是割让,然后英国被迫割让回中国。
#18 Re: 某头五毛说,海参崴是大清割让的,土工管不着了。那香港是不是大清割让的
发表于 : 2025年 4月 20日 22:30
由 motongshe
台湾省内部是老乡绅老地主游戏,日本人来了伺候日本人,老蒋来了伺候老蒋,美国人来了伺候美国。老地主老乡绅不在乎谁是主子,只要自己世袭乡绅地位得以维系,台湾岛是谁的属地谁的名字,都无所谓。所以,台湾从2014年开始就是中国大陆的棋子,配合中国大陆,不断彰显美国在东亚东南亚的军事退却,影响力衰落和协防承诺失信,这是边塞城池在中国历史老游戏里的常用价值。得了支持不冒进,属于不信任美国的假台独,不修宪的事实统一,大陆才能让台湾一直活在井底。
#19 Re: 某头五毛说,海参崴是大清割让的,土工管不着了。那香港是不是大清割让的
发表于 : 2025年 4月 20日 22:33
由 Terminal-1
F150 写了: 2025年 4月 20日 22:13五毛来说说
不要着急啊。谁好欺负就先收拾谁,下一个是台湾,怎么着?不服吗?
#20 Re: 某头五毛说,海参崴是大清割让的,土工管不着了。那香港是不是大清割让的
发表于 : 2025年 4月 20日 22:33
由 redot
主权机关,有权处理自己的资产
去留都是一念之间
只有弱者,特别是中国弱者,才会用它如何如何,为自己开脱。。。
就这么简单