分页: 1 / 3

#1 某头五毛说,海参崴是大清割让的,土工管不着了。那香港是不是大清割让的

发表于 : 2025年 4月 20日 22:13
F150
五毛来说说

#2 Re: 某头五毛说,海参崴是大清割让的,土工管不着了。那香港是不是大清割让的

发表于 : 2025年 4月 20日 22:15
wanmeishijie
香港是英帝割让给我们中共的,你不服气吗?

#3 Re: 某头五毛说,海参崴是大清割让的,土工管不着了。那香港是不是大清割让的

发表于 : 2025年 4月 20日 22:15
motongshe
都是边塞城池,一直属于历史老游戏和老工具,博弈谁就声索谁,俄罗斯只有中国体量1/10,没有博弈价值。上世界末的英欧和本世纪初的美国,都是中国国际战略的主要博弈方向。

#4 Re: 某头五毛说,海参崴是大清割让的,土工管不着了。那香港是不是大清割让的

发表于 : 2025年 4月 20日 22:15
F150
wanmeishijie 写了: 2025年 4月 20日 22:15 香港是英帝割让给我们中共的,你不服气吗?
你的意思是,香港是英帝自古以来的?

#5 Re: 某头五毛说,海参崴是大清割让的,土工管不着了。那香港是不是大清割让的

发表于 : 2025年 4月 20日 22:16
wanmeishijie
F150 写了: 2025年 4月 20日 22:15 你的意思是,香港是英帝自古以来的?
割让可不等于自古以来。你做初一我做十五而已

#6 Re: 某头五毛说,海参崴是大清割让的,土工管不着了。那香港是不是大清割让的

发表于 : 2025年 4月 20日 22:18
motongshe
F150 写了: 2025年 4月 20日 22:15 你的意思是,香港是英帝自古以来的?
都是边塞城池,一直属于历史老游戏和老工具,博弈谁就声索谁,俄罗斯如今只有中国体量1/10,没有博弈价值。上世纪末的英欧和本世纪初的美国,都是中国国际战略的主要博弈方向。台湾从2014年开始就是中国大陆的棋子,配合中国大陆,不断彰显美国在东亚东南亚的军事退却,影响力衰落和协防承诺失信,这是边塞城池在中国历史老游戏里的常用价值。

#7 Re: 某头五毛说,海参崴是大清割让的,土工管不着了。那香港是不是大清割让的

发表于 : 2025年 4月 20日 22:19
cslj
F150 写了: 2025年 4月 20日 22:13五毛来说说
老逼酱去夺回海参崴 :lol:

#8 Re: 某头五毛说,海参崴是大清割让的,土工管不着了。那香港是不是大清割让的

发表于 : 2025年 4月 20日 22:19
F150
motongshe 写了: 2025年 4月 20日 22:18 都是边塞城池,一直属于历史老游戏和老工具,博弈谁就声索谁,俄罗斯如今只有中国体量1/10,没有博弈价值。上世纪末的英欧和本世纪初的美国,都是中国国际战略的主要博弈方向。台湾从2014年开始就是中国大陆的棋子,配合中国大陆,不断彰显美国在东亚东南亚的军事退却,影响力衰落和协防承诺失信,这是边塞城池在历史老游戏的常用价值。
我去, motongshe 升级数据库了

#9 Re: 某头五毛说,海参崴是大清割让的,土工管不着了。那香港是不是大清割让的

发表于 : 2025年 4月 20日 22:19
yugong
香港是租借,而且是汉人传统地盘,泥马租借你这个文盲不知道吗。

外东北是女真土著的地方 和你们弯弯没多少关系。

#10 Re: 某头五毛说,海参崴是大清割让的,土工管不着了。那香港是不是大清割让的

发表于 : 2025年 4月 20日 22:19
motongshe
F150 写了: 2025年 4月 20日 22:19
都是边塞城池,一直属于历史老游戏和老工具,博弈谁就声索谁,俄罗斯如今只有中国体量1/10,没有博弈价值。上世纪末的英欧和本世纪初的美国,都是中国国际战略的主要博弈方向。台湾从2014年开始就是中国大陆的棋子,配合中国大陆,不断彰显美国在东亚东南亚的军事退却,影响力衰落和协防承诺失信,这是边塞城池在中国历史老游戏里的常用价值。得了支持不冒进,属于不信任美国的假台独,不修宪的事实统一,大陆才能让台湾一直活在井底。

#11 Re: 某头五毛说,海参崴是大清割让的,土工管不着了。那香港是不是大清割让的

发表于 : 2025年 4月 20日 22:20
Caravel
F150 写了: 2025年 4月 20日 22:13五毛来说说
香港是租借,不是割让

#12 Re: 某头五毛说,海参崴是大清割让的,土工管不着了。那香港是不是大清割让的

发表于 : 2025年 4月 20日 22:22
F150
yugong 写了: 2025年 4月 20日 22:19 香港是租借,而且是汉人传统地盘

外东北是女真土著的地方 和你们弯弯没多少关系。
海参崴也是租借,还有什么共管

现在女真人是中国人/汉人的一个分支了。 而且俄罗斯强占外东北的时候,明显当地也很多汉人了。

#13 Re: 某头五毛说,海参崴是大清割让的,土工管不着了。那香港是不是大清割让的

发表于 : 2025年 4月 20日 22:23
F150
Caravel 写了: 2025年 4月 20日 22:20 香港是租借,不是割让
香港岛是割让

九龙,新界 是租借

#14 Re: 某头五毛说,海参崴是大清割让的,土工管不着了。那香港是不是大清割让的

发表于 : 2025年 4月 20日 22:23
redot
没常识,红空应该是租借,不是割让
中共承接的是民国,民国承接的是大清
后者可以在对方同意邪恶情况下接续或改变,这是文途,和平方式
也可以武力承接,这是权力机关的决定
外人有什么可说的?

哎,这届僵菌太差了啊

#15 Re: 某头五毛说,海参崴是大清割让的,土工管不着了。那香港是不是大清割让的

发表于 : 2025年 4月 20日 22:25
yugong
F150 写了: 2025年 4月 20日 22:22 海参崴也是租借,还有什么共管

现在女真人是中国人/汉人的一个分支了。 而且俄罗斯强占外东北的时候,明显当地也很多汉人了。
现在女真是中国人的分支,但是当时女真人的皇帝愿意把自己家后院放弃不要,和你也没什么关系。LOL

#16 Re: 某头五毛说,海参崴是大清割让的,土工管不着了。那香港是不是大清割让的

发表于 : 2025年 4月 20日 22:25
motongshe
都是边塞城池,一直属于历史老游戏和老工具,博弈谁就声索谁,俄罗斯如今只有中国体量1/10,没有博弈价值。上世纪末的英欧和本世纪初的美国,都是中国国际战略的主要博弈方向。台湾从2014年开始就是中国大陆的棋子,配合中国大陆,不断彰显美国在东亚东南亚的军事退却,影响力衰落和协防承诺失信,这是边塞城池在中国历史老游戏里的常用价值。得了支持不冒进,属于不信任美国的假台独,不修宪的事实统一,大陆才能让台湾一直活在井底。

#17 Re: 某头五毛说,海参崴是大清割让的,土工管不着了。那香港是不是大清割让的

发表于 : 2025年 4月 20日 22:27
madcoffee
F150 写了: 2025年 4月 20日 22:22 海参崴也是租借,还有什么共管

现在女真人是中国人/汉人的一个分支了。 而且俄罗斯强占外东北的时候,明显当地也很多汉人了。
海参崴不是租借,就是割让,只是割让后俄罗斯允许中国人在那住,但中国既没主权也没治权。
九龙新界是租借,到期收回。香港岛是割让,然后英国被迫割让回中国。

#18 Re: 某头五毛说,海参崴是大清割让的,土工管不着了。那香港是不是大清割让的

发表于 : 2025年 4月 20日 22:30
motongshe
台湾省内部是老乡绅老地主游戏,日本人来了伺候日本人,老蒋来了伺候老蒋,美国人来了伺候美国。老地主老乡绅不在乎谁是主子,只要自己世袭乡绅地位得以维系,台湾岛是谁的属地谁的名字,都无所谓。所以,台湾从2014年开始就是中国大陆的棋子,配合中国大陆,不断彰显美国在东亚东南亚的军事退却,影响力衰落和协防承诺失信,这是边塞城池在中国历史老游戏里的常用价值。得了支持不冒进,属于不信任美国的假台独,不修宪的事实统一,大陆才能让台湾一直活在井底。

#19 Re: 某头五毛说,海参崴是大清割让的,土工管不着了。那香港是不是大清割让的

发表于 : 2025年 4月 20日 22:33
Terminal-1
F150 写了: 2025年 4月 20日 22:13五毛来说说
不要着急啊。谁好欺负就先收拾谁,下一个是台湾,怎么着?不服吗?

#20 Re: 某头五毛说,海参崴是大清割让的,土工管不着了。那香港是不是大清割让的

发表于 : 2025年 4月 20日 22:33
redot
主权机关,有权处理自己的资产
去留都是一念之间
只有弱者,特别是中国弱者,才会用它如何如何,为自己开脱。。。
就这么简单