新未名空间

这个文章分析了一些最近发表的理解大模型的文章，得到如下结论：AGI毫无进展，推理模型也并无推理。

https://www.mindprison.cc/p/no-progress ... unreliable

我的看法没有这么悲观，大模型解决的是知觉问题，当然没有推理。

但推理问题我们已经解决了，那就是用老AI的方法。现在的问题是如何结合二者。

这个文章总结道＂ It is not possible for LLMs to be the foundation for reliable automation.＂

而我在八年前的talk就说了这个：必须以老AI为foundation。

hci 写了： 2025年 4月 23日 11:12 这个文章分析了一些最近发表的理解大模型的文章，得到如下结论：AGI毫无进展，推理模型也并无推理。

https://www.mindprison.cc/p/no-progress ... unreliable

我的看法没有这么悲观，大模型解决的是知觉问题，当然没有推理。

但推理问题我们已经解决了，那就是用老AI的方法。现在的问题是如何结合二者。

＂Essentially, many of these “improvements” to models will likely be mutually exclusive in some manner, as they introduce side effects that may diminish model behavior in other areas. ＂

也就是我指出的以LLM为基础必然会发生的＂rack a mole ＂问题，按下葫芦浮起瓢。

hci 写了： 2025年 4月 23日 11:12 这个文章分析了一些最近发表的理解大模型的文章，得到如下结论：AGI毫无进展，推理模型也并无推理。

https://www.mindprison.cc/p/no-progress ... unreliable

我的看法没有这么悲观，大模型解决的是知觉问题，当然没有推理。

但推理问题我们已经解决了，那就是用老AI的方法。现在的问题是如何结合二者。

目前为止，AGI是唯一人类发明的东西，不清楚它怎么Work，但Claim它Work。

Gemini 2.5能够消灭大部分工作
之前我的工作领域
GenAI 完全不懂
而2.5大概能懂六七成
我可以肯定这个领域的数据没有增加
那也就是模型可以不依赖数据进化
美国白领工作我看基本是保不住的
公司同事也在讨论
Coal town problem 现在要全国化了

扯吧。这几个赌AI的大公司全都要完蛋。

AI根本不能落地。

从历史上看，哪有垄断大公司带来产业革命的例子？一个也没有。

革命必须来自于大量的充满活力的小公司。

可搞AI的小公司都在一个个倒闭。呵呵。

所以现在这个AI不会带来任何革命。

美帝玩球了。

hahan 写了： 2025年 5月 2日 12:30 Gemini 2.5能够消灭大部分工作
之前我的工作领域
GenAI 完全不懂
而2.5大概能懂六七成
我可以肯定这个领域的数据没有增加
那也就是模型可以不依赖数据进化
美国白领工作我看基本是保不住的
公司同事也在讨论
Coal town problem 现在要全国化了