分页: 1 / 1

#1 David Silver的访谈:超级AI不需要人类数据

发表于 : 2025年 4月 23日 22:43
VladPutin

#2 Re: David Silver的访谈:超级AI不需要人类数据

发表于 : 2025年 4月 25日 18:39
hci
Why would we, the humans, want this? It's madness.

看到没有,所有人都只会干自己会干的。他搞了AlphaGo,AI自己跟自己下棋,不用人的数据,很成功,就认为不用人的数据就是万灵药了。也不想想,AI为啥要自己跟自己下棋,下棋本身难道不是人的活动么。AI本身不需要下棋。

AI会下棋有什么卵用么?不但对人类没有用,对AI也没有用。

同样,AI自己去干这个那个,不但对人类没有用,对AI也没有用。

这个草台班子的世界,必须来一场核战,才能让人类恢复理智。
VladPutin 写了: 2025年 4月 23日 22:43

#3 Re: David Silver的访谈:超级AI不需要人类数据

发表于 : 2025年 4月 26日 05:53
forecasting
VladPutin 写了: 2025年 4月 23日 22:43
这可真是自以为是。

#4 Re: David Silver的访谈:超级AI不需要人类数据

发表于 : 2025年 4月 26日 16:02
VladPutin
hci 写了: 2025年 4月 25日 18:39 Why would we, the humans, want this? It's madness.

看到没有,所有人都只会干自己会干的。他搞了AlphaGo,AI自己跟自己下棋,不用人的数据,很成功,就认为不用人的数据就是万灵药了。也不想想,AI为啥要自己跟自己下棋,下棋本身难道不是人的活动么。AI本身不需要下棋。

AI会下棋有什么卵用么?不但对人类没有用,对AI也没有用。

同样,AI自己去干这个那个,不但对人类没有用,对AI也没有用。

这个草台班子的世界,必须来一场核战,才能让人类恢复理智。
有用不是衡量科学价值的标准,不然大部分数学和理论物理天文学都该关了。

AI在没有人类输入而是用传感器感知世界可能创造的东西显然比拙劣模仿人类更有研究价值。

#5 Re: David Silver的访谈:超级AI不需要人类数据

发表于 : 2025年 4月 26日 16:09
hci
扯。有用就是唯一标准。

大部分数学与理论物理的确就是应该关了。现在这些大都是行为艺术。

AI学了东西不等于人学到了。AI会下的棋能让人也会么?不能。同样,AI感知世界创造的东西人也用不上。
VladPutin 写了: 2025年 4月 26日 16:02 有用不是衡量科学价值的标准,不然大部分数学和理论物理天文学都该关了。

AI在没有人类输入而是用传感器感知世界可能创造的东西显然比拙劣模仿人类更有研究价值。

#6 Re: David Silver的访谈:超级AI不需要人类数据

发表于 : 2025年 4月 26日 16:21
ferrygao
人类可真太自以为是了 在ai眼里 葱都算不上 浪费资源的病毒 全部给我消灭了哦

#7 Re: David Silver的访谈:超级AI不需要人类数据

发表于 : 2025年 4月 26日 16:26
YouHi
完了

#8 Re: David Silver的访谈:超级AI不需要人类数据

发表于 : 2025年 4月 26日 16:29
tiantian2000
hci 写了: 2025年 4月 25日 18:39 Why would we, the humans, want this? It's madness.

看到没有,所有人都只会干自己会干的。他搞了AlphaGo,AI自己跟自己下棋,不用人的数据,很成功,就认为不用人的数据就是万灵药了。也不想想,AI为啥要自己跟自己下棋,下棋本身难道不是人的活动么。AI本身不需要下棋。

AI会下棋有什么卵用么?不但对人类没有用,对AI也没有用。

同样,AI自己去干这个那个,不但对人类没有用,对AI也没有用。

这个草台班子的世界,必须来一场核战,才能让人类恢复理智。
alphafold不就有用了吗?

#9 Re: David Silver的访谈:超级AI不需要人类数据

发表于 : 2025年 4月 26日 16:30
mmking
AI在降低能耗到自我可持续运行之前,是人类社会的超级寄生物,这么大只寄生物,不可能不需要人类数据

#10 Re: David Silver的访谈:超级AI不需要人类数据

发表于 : 2025年 4月 26日 16:33
hci
Alphafold 是不用人的数据的吗?
tiantian2000 写了: 2025年 4月 26日 16:29 alphafold不就有用了吗?

#11 Re: David Silver的访谈:超级AI不需要人类数据

发表于 : 2025年 4月 26日 16:34
赖美豪中
你的想法不对,新AI完全创造一个AI主宰的世界,然后把人类都给突突了
hci 写了: 2025年 4月 25日 18:39 Why would we, the humans, want this? It's madness.

看到没有,所有人都只会干自己会干的。他搞了AlphaGo,AI自己跟自己下棋,不用人的数据,很成功,就认为不用人的数据就是万灵药了。也不想想,AI为啥要自己跟自己下棋,下棋本身难道不是人的活动么。AI本身不需要下棋。

AI会下棋有什么卵用么?不但对人类没有用,对AI也没有用。

同样,AI自己去干这个那个,不但对人类没有用,对AI也没有用。

这个草台班子的世界,必须来一场核战,才能让人类恢复理智。

#12 Re: David Silver的访谈:超级AI不需要人类数据

发表于 : 2025年 4月 26日 16:35
hci
这不就是我说的疯了么?哪里不对了?
赖美豪中 写了: 2025年 4月 26日 16:34 你的想法不对,新AI完全创造一个AI主宰的世界,然后把人类都给突突了

#13 Re: David Silver的访谈:超级AI不需要人类数据

发表于 : 2025年 4月 26日 16:37
tiantian2000
你模仿海豚🐬游泳也超不过海豚,而且差的不是一星半点。你发明个潜水艇,轻轻松松超过海豚。

#14 Re: David Silver的访谈:超级AI不需要人类数据

发表于 : 2025年 4月 26日 16:40
VladPutin
hci 写了: 2025年 4月 26日 16:09 扯。有用就是唯一标准。

大部分数学与理论物理的确就是应该关了。现在这些大都是行为艺术。

AI学了东西不等于人学到了。AI会下的棋能让人也会么?不能。同样,AI感知世界创造的东西人也用不上。
你受啥刺激了,要不要吃药?

#15 Re: David Silver的访谈:超级AI不需要人类数据

发表于 : 2025年 4月 26日 16:42
hci
所以这个世界疯了。

我老这样的正常思维的人被当成了疯的。哈哈。
VladPutin 写了: 2025年 4月 26日 16:40 你受啥刺激了,要不要吃药?

#16 Re: David Silver的访谈:超级AI不需要人类数据

发表于 : 2025年 4月 26日 16:50
baba
做AI的喜欢吹牛而已,自己都不知道自己在说什么
VladPutin 写了: 2025年 4月 23日 22:43

#17 Re: David Silver的访谈:超级AI不需要人类数据

发表于 : 2025年 4月 26日 16:59
cocojumbo
对,连逻辑自洽的都不一定是对的。所以,实验才是真理的唯一标准。让机器自己跑,离自取灭亡就不远了。
机器自己搞出来的都不一定能自洽。
hci 写了: 2025年 4月 25日 18:39 Why would we, the humans, want this? It's madness.

看到没有,所有人都只会干自己会干的。他搞了AlphaGo,AI自己跟自己下棋,不用人的数据,很成功,就认为不用人的数据就是万灵药了。也不想想,AI为啥要自己跟自己下棋,下棋本身难道不是人的活动么。AI本身不需要下棋。

AI会下棋有什么卵用么?不但对人类没有用,对AI也没有用。

同样,AI自己去干这个那个,不但对人类没有用,对AI也没有用。

这个草台班子的世界,必须来一场核战,才能让人类恢复理智。

#18 Re: David Silver的访谈:超级AI不需要人类数据

发表于 : 2025年 4月 26日 17:06
cocojumbo
美国教育的最大问题是,做实验太少,去工业化以后,大家都是用脑补一切,放飞自我。
baba 写了: 2025年 4月 26日 16:50 做AI的喜欢吹牛而已,自己都不知道自己在说什么

#19 Re: David Silver的访谈:超级AI不需要人类数据

发表于 : 2025年 4月 30日 21:38
Caravel
hci 写了: 2025年 4月 26日 16:42 所以这个世界疯了。

我老这样的正常思维的人被当成了疯的。哈哈。
纯数学搞不好会第一个被AI征服,这些形式化证明其实人并不是那么擅长。

物理这些跟现实世界打交道的,没那么容易替代。