新未名空间

此帖转自 C999 在 史海钩沉（History） 的帖子：注射用针头，都是全密封机械化生产，美国产0.84美元，中国产0.12美元；美国本土产能只能满足12%

输液用针头（不锈钢针头和医用塑料管等等等一套），都是全密封机械化无菌生产，其人工成本几乎可以忽略不计，然而，美国产0.84美元，中国产0.12美元，相差7倍；

主要原因是，规模化带来的质量保证和产量弹性，生产系统设备是中国研造所以全套投入价格更合理，以及全产业集群带来的原材料相对便宜；
还有，次要原因，是俄罗斯六折价格提供的原油。

另外，美国本土产能，只能满足12%的需求，其他的88%必须进口。

（估计其他的绝大部分医疗耗材，也是类似的）


从视频的 6分30秒开始

不要紧，美国人可以公用注射针头

wanmeishijie 写了： 2025年 4月 24日 02:06 不要紧，美国人可以公用注射针头

美帝的策略是：对共匪发动关税战迫使共匪放弃芬太尼产业从而降低美帝吸毒人口以减少对针头的需求来降低对共匪的依赖。

美国街头吸毒用的针头占美国全部针头市场的多少？

midlander 写了： 2025年 4月 25日 22:31 美国街头吸毒用的针头占美国全部针头市场的多少？

很少

注射针头的大量，是输液针头

第二个视频的3分40秒开始

C999 写了： 2025年 4月 24日 01:49 此帖转自 C999 在 史海钩沉（History） 的帖子：注射用针头，都是全密封机械化生产，美国产0.84美元，中国产0.12美元；美国本土产能只能满足12%

输液用针头（不锈钢针头和医用塑料管等等等一套），都是全密封机械化无菌生产，其人工成本几乎可以忽略不计，然而，美国产0.84美元，中国产0.12美元，相差7倍；

主要原因是，规模化带来的质量保证和产量弹性，生产系统设备是中国研造所以全套投入价格更合理，以及全产业集群带来的原材料相对便宜；
还有，次要原因，是俄罗斯六折价格提供的原油。

另外，美国本土产能，只能满足12%的需求，其他的88%必须进口。

（估计其他的绝大部分医疗耗材，也是类似的）


从视频的 6分30秒开始

针头好多是塑料的软管

wildthing 写了： 2025年 4月 25日 23:16 针头好多是塑料的软管

美国注射针头进口现状分析（截至2025年4月）
1. ‌进口依赖度‌
美国约80%的注射器、针头及原料药依赖从中国进口，这一品类是医疗供应链中对华依存度最高的领域之一。
中国生产的医疗耗材（如注射器、口罩、手套）长期占据美国市场主导地位，尤其在低值耗材领域具有成本优势。

2. ‌关税政策演变‌
‌2024年5月‌：美国将注射器和针头的关税从0%提高至50%，同时计划在2026年将医用手套关税从7.5%增至25%。
‌2025年4月‌：叠加贸易战期间的25%关税、新增34%“对等关税”及186%的报复性关税，最终税率达到245%。
‌目标‌：通过极端关税倒逼美国本土医疗设备生产，减少对中国供应链的依赖。

3. ‌市场影响‌
‌价格飙升‌：普通注射器采购价从0.8美元涨至2.7美元，ICU专用针头价格翻4倍，医院成本压力显著增加。
‌供应链波动‌：美国进口商面临关税政策频繁调整，导致订单不稳定，部分企业被迫转向东南亚等替代产地。

4. ‌美国本土供应链的挑战‌
‌产能不足‌：短期内美国本土企业难以填补中国产品退出后的市场缺口。
‌质量问题‌：FDA抽样数据显示，美国本土医疗产品合格率比中国低15%，质量问题制约国产化进程。

5. ‌其他限制措施‌
‌FDA监管施压‌：2025年初，FDA以质量不合规为由，要求停用中国江苏神力公司生产的8亿支塑料注射器，并推动“非中国生产”过渡计划。

6. ‌对中国企业的影响‌
主要出口企业如采纳股份、康德莱、五洲医疗等面临订单缩减和利润挤压；部分企业通过技术升级或海外设厂应对贸易壁垒。

美国可以共享针头，用软件替代硬件不足^_^

leecode 写了： 2025年 4月 25日 23:21 美国可以共享针头，用软件替代硬件不足^_^

在一次性针头之前，各国用玻璃瓶玻璃注射管时代，还真是共享的；
不过，每次用完，都会高温消毒。

关税提高了，生产针头就有利可图了。
举一个例子，老年人B12注射，原来买一瓶就几块钱，可以打好多次。因为太便宜，无利可图，结果就脱销了。结果价格飙涨，现在一针至少$10，再也没有买不到药的问题。资本主义的机制就是市场调节，没有谁离不开谁的问题

Yesterday 写了： 2025年 4月 25日 23:41 关税提高了，生产针头就有利可图了。
举一个例子，老年人B12注射，原来买一瓶就几块钱，可以打好多次。因为太便宜，无利可图，结果就脱销了。结果价格飙涨，现在一针至少$10，再也没有买不到药的问题。资本主义的机制就是市场调节，没有谁离不开谁的问题

新冠时代，口罩涨到天价，美国国内想自己生产，但遍寻整个北美三国，怎么也都找不到，生产鼻翼上的那个可折弯小铁片的厂家。

最后，不得不，从中国全套进口。

所谓市场经济天然有效的理论，现在没有任何国家，是真的相信。
就算最激进的阿根廷米莱，现在也不是全面自由市场经济的，依然在自己行政权力内，有干预的。

终端患者看到这个针头charge保险公司$20

Gugugugagaga 写了： 2025年 4月 25日 23:44 终端患者看到这个针头charge保险公司$20

所以 245%的关税，不会改变这个产业。

以后洪波可以在家自己磨针头

这对美国的生产厂家是好事，对消费者就是坏事，特别是如果厂家用压低产量来提高利润。

Yesterday 写了： 2025年 4月 25日 23:41 关税提高了，生产针头就有利可图了。
举一个例子，老年人B12注射，原来买一瓶就几块钱，可以打好多次。因为太便宜，无利可图，结果就脱销了。结果价格飙涨，现在一针至少$10，再也没有买不到药的问题。资本主义的机制就是市场调节，没有谁离不开谁的问题

C999 写了： 2025年 4月 25日 23:44 新冠时代，口罩涨到天价，美国国内想自己生产，但遍寻整个北美三国，怎么也都找不到，生产鼻翼上的那个可折弯小铁片的厂家。

最后，不得不，从中国全套进口。

所谓市场经济天然有效的理论，现在没有任何国家，是真的相信。
就算最激进的阿根廷米莱，现在也不是全面自由市场经济的，依然在自己行政权力内，有干预的。

你听谁说的美国口罩涨到天价？2020年covid最厉害的时候，台湾慈济会给医院捐口罩，医院看着教会志愿者觉得好奇怪，我们不需要口罩啊，LOL
东方人迷信口罩也是绝了

Havana 写了： 2025年 4月 25日 23:49 这对美国的生产厂家是好事，对消费者就是坏事，特别是如果厂家用压低产量来提高利润。

产能不够啊，还有88%的需求没法满足。

这种重资产行业的扩产，不是点几下鼠标，就能完成的。

Yesterday 写了： 2025年 4月 25日 23:53 你听谁说的美国口罩涨到天价？2020年covid最厉害的时候，台湾慈济会给医院捐口罩，医院看着教会志愿者觉得好奇怪，我们不需要口罩啊，LOL
东方人迷信口罩也是绝了

比之前的市场价，涨了20倍。