2A支持者都用什麼無線電？軍用電台買不到，DMR可以平替嗎？

[magagop]

版上有沒有DMR或者數字無線電的高手，給科普一下？現在最便宜的DMR對講機是$200一台，但需要申請PLMRS執照才能在固定地點用，好像很麻煩。另外一個不需要FCC商業執照的產品是WiFi HaLow 1W Mesh配合Starlink Mini Roam AP，然後PTT用VoIP實現，這個方案是不是比DMR更重要？

[牛河梁]

Ham Radio

[magagop]

Ham Radio

HAM是窄帶模擬通信，不是衛星數字加密的，帶寬很低。

[牛河梁]

HAM是窄帶模擬通信，不是衛星數字加密的，帶寬很低。

加密可以自己约定黑话。

HAM的基础设施建设比较好。中转站很多。

[magagop]

加密可以自己约定黑话。

HAM的基础设施建设比较好。中转站很多。

直接用Starlink Mini不就解決中轉站的問題了嗎？每月$50流量50GB，支持汽車移動通信。然後每個節點用HaLow Mesh 1W，通信距離2-10公里，跟DMR 10W通信距離差不多。

Ham窄帶，不能寬帶數字加密通信，也不能直接連手機，天線太大了，帶寬也低，不支持衛星通信，問題很多啊，用黑話也能被竊聽，沒有隱私保護。。。

[牛河梁]

直接用Starlink Mini不就解決中轉站的問題了嗎？每月$50流量50GB，支持汽車移動通信。然後每個節點用HaLow Mesh 1W，通信距離2-10公里，跟DMR 10W通信距離差不多。

Ham窄帶，不能寬帶數字加密通信，也不能直接連手機，天線太大了，帶寬也低，不支持衛星通信，問題很多啊，用黑話也能被竊聽，沒有隱私保護。。。

2A要用无线电的时候估计阿破壳里死了吧。（低轨）卫星没新的通讯能持续几年？

[magagop]

2A要用无线电的时候估计阿破壳里死了吧。（低轨）卫星没新的通讯能持续几年？

可以DIY射頻功率放大器，把HaLow 900MHz的1W提升到25W，這樣就可以實現遠距離數字加密通信了，LOS在山頂覆蓋100公里應該沒問題。

Ham Radio最大的問題就是，沒人研究數字加密通信和自癒組網。Starlink應該能應付幾個月吧，然後就是短波數字加密通信的時代，應該比CW電報快吧？

[牛河梁]

可以DIY射頻功率放大器，把HaLow 900MHz的1W提升到25W，這樣就可以實現遠距離數字加密通信了，LOS在山頂覆蓋100公里應該沒問題。

Ham Radio最大的問題就是，沒人研究數字加密通信和自癒組網。Starlink應該能應付幾個月吧，然後就是短波數字加密通信的時代，應該比CW電報快吧？

查一查所在地区。山顶通常有Ham可用的中继。在山两边仍然可以通讯。特别是如果有高山。可以相隔很远地平线以下通讯。

现代自愈网络的问题是没有那么多中继。重新建设难度很大。Permit，人力物力都是问题。

[magagop]

查一查所在地区。山顶通常有Ham可用的中继。在山两边仍然可以通讯。特别是如果有高山。可以相隔很远地平线以下通讯。

现代自愈网络的问题是没有那么多中继。重新建设难度很大。Permit，人力物力都是问题。

哦，我準備暑假有空先去考一個操作員証，但不準備在Ham上花費精力，想換個方向，仔細研究一下HaLow、MANET、MIMO和10W-25W 900MHz UHF寬帶射頻功放，就不搞傳統的SSB、CB之類了。

[牛河梁]

哦，我準備暑假有空先去考一個操作員証，但不準備在Ham上花費精力，想換個方向，仔細研究一下HaLow、MANET、MIMO和10W-25W 900MHz UHF寬帶射頻功放，就不搞傳統的SSB、CB之類了。

老牛以前也研究过。但通讯是双方面的。（2A团体里）对方的也有才行。还是操作员证简单，洪波也没难度。

[magagop]

老牛以前也研究过。但通讯是双方面的。（2A团体里）对方的也有才行。还是操作员证简单，洪波也没难度。

同意，Ham會操作就行了。大功率數字加密通信系統需要DIY，值得深挖。

[牛河梁]

同意，Ham會操作就行了。大功率數字加密通信系統需要DIY，值得深挖。

真要搞不如卫星和深空通讯。老牛要有机会移民月球和火星还可以尝试呼叫你。

[magagop]

真要搞不如卫星和深空通讯。老牛要有机会移民月球和火星还可以尝试呼叫你。

沒錢搞衛星，衛星通信直接外包給Starlink了，能做甲方就不做乙方。

[littlek]

考general 或者extra，买icom IC-705或者Xiegu x6100.
不要搞DMR,因为上面屁动静都没有，没有人可以聊天

版上有沒有DMR或者數字無線電的高手，給科普一下？現在最便宜的DMR對講機是$200一台，但需要申請PLMRS執照才能在固定地點用，好像很麻煩。另外一個不需要FCC商業執照的產品是WiFi HaLow 1W Mesh配合Starlink Mini Roam AP，然後PTT用VoIP實現，這個方案是不是比DMR更重要？

[littlek]

FCC 900MHz的limit是1W，我觉得你大概想说902MHz/33cm band.

可以DIY射頻功率放大器，把HaLow 900MHz的1W提升到25W，這樣就可以實現遠距離數字加密通信了，LOS在山頂覆蓋100公里應該沒問題。

Ham Radio最大的問題就是，沒人研究數字加密通信和自癒組網。Starlink應該能應付幾個月吧，然後就是短波數字加密通信的時代，應該比CW電報快吧？

[magagop]

考general 或者extra，买icom IC-705或者Xiegu x6100.
不要搞DMR,因为上面屁动静都没有，没有人可以聊天

DMR屬於P25的便宜開源替代，花$500獲得FCC的PLMRS十年商業許可證後，用$300一台的DMR可以替代$3000一台的P25的核心功能（AES256加密對講機），我感覺可以用於個人戰術加密數字對講機，配合2A，所有的Ham，不論是不是extra，都不能加密，跟2A配合就相當於裸奔，無法作為戰術電台。D-Star、Fusion這些數字對講機默認也不支持DMR或者P25的AES256加密，用SDR可以輕鬆監聽。P25因為有OTAR（Over the Air Rekey）和其他Authorization功能，比便宜DMR貴了十倍，但是DMR可以配合HaLow實現WPA3 WiFi級別的加密，個人或者商業使用已經足夠了。HaLow頻段902-928MHz，默認功率1W，但在特殊時期應該可以僅僅修改射頻功放變成10W，所以配合10W的DMR正好。

[littlek]

说这种话一看就知道你是个只看specs，没有任何实操经验的新手。Ham radio本质上就像这个论坛，你发言的目的是为了招蜂引蝶，你要加密干啥？既然你要加密，为啥还要用ham band?

DMR屬於P25的便宜開源替代，花$500獲得FCC的PLMRS十年商業許可證後，用$300一台的DMR可以替代$3000一台的P25的核心功能（AES256加密對講機），我感覺可以用於個人戰術加密數字對講機，配合2A，所有的Ham，不論是不是extra，都不能加密，跟2A配合就相當於裸奔，無法作為戰術電台。D-Star、Fusion這些數字對講機默認也不支持DMR或者P25的AES256加密，用SDR可以輕鬆監聽。P25因為有OTAR（Over the Air Rekey）和其他Authorization功能，比便宜DMR貴了十倍，但是DMR可以配合HaLow實現WPA3 WiFi級別的加密，個人或者商業使用已經足夠了。HaLow頻段902-928MHz，默認功率1W，但在特殊時期應該可以僅僅修改射頻功放變成10W，所以配合10W的DMR正好。

[magagop]

说这种话一看就知道你是个只看specs，没有任何实操经验的新手。Ham radio本质上就像这个论坛，你发言的目的是为了招蜂引蝶，你要加密干啥？既然你要加密，为啥还要用ham band?

我沒說要用ham bands啊，我說了想申請PLMRS，然後配合902-928MHz ISM頻段做加密語音和數據通信。DMR語音可以用FCC Part90許可，這個需要$500，另外有現成的免費數據方案叫HaLow，專門用做FPV視頻回傳的，就是1W功率太小了。FCC還有個Part5，可以申請兩年臨時實驗許可，把功率搞到100W，但我不知道需不需要。

我對窄帶語音Ham完全沒興趣。如果想交流，可以上星鏈和互聯網，比Ham更有趣。Ham傳不了視頻和數據，也不能聊隱私，更不能聯網操作FPV無人機，所以跟互聯網比沒有甚麼競爭力。考操作員純粹是為了熟悉FCC流程。

[littlek]

ISM最高功率好像只有4W,你仔细阅读FCC的法律你就会发现其实你什么都做不了。很多人搞900MHz的目的跟你的明显不同，这个频段的人大多是搞无人机数传的，但等你真的搞了个远程数传你很快就会发现其实你卖不了产品。你想想为啥就是中国这种连功率电子管，单边带滤波器都要管制的共产党国家都能遍地开花出现从HF到微波段的各种产品，而美国这样一个先进文明国家，除了军用产品外几乎一片空白？

我沒說要用ham bands啊，我說了想申請PLMRS，然後配合902-928MHz ISM頻段做加密語音和數據通信。DMR語音可以用FCC Part90許可，這個需要$500，另外有現成的免費數據方案叫HaLow，專門用做FPV視頻回傳的，就是1W功率太小了。FCC還有個Part5，可以申請兩年臨時實驗許可，把功率搞到100W，但我不知道需不需要。

我對窄帶語音Ham完全沒興趣。如果想交流，可以上星鏈和互聯網，比Ham更有趣。Ham傳不了視頻和數據，也不能聊隱私，更不能聯網操作FPV無人機，所以跟互聯網比沒有甚麼競爭力。考操作員純粹是為了熟悉FCC流程。

[magagop]

ISM最高功率好像只有4W,你仔细阅读FCC的法律你就会发现其实你什么都做不了。很多人搞900MHz的目的跟你的明显不同，这个频段的人大多是搞无人机数传的，但等你真的搞了个远程数传你很快就会发现其实你卖不了产品。你想想为啥就是中国这种连功率电子管，单边带滤波器都要管制的共产党国家都能遍地开花出现从HF到微波段的各种产品，而美国这样一个先进文明国家，除了军用产品外几乎一片空白？

這就是考Ham的另一個好處了，可以合法在70cm和33cm大功率發射，大功率指超過1W小於10W，我剛剛問了GPT，在70cm頻段，如果有Part97 Ham License，可以發射小余10W的6MHz無加密數字電視信號，也能做成雙向，一共佔用12MHz帶寬，但是必須不能加密，也不能傳非視頻數據，這是Amateur Digital TV的一個漏洞，不怎麼好利用，所以70cm頻段還是留給DMR大功率語音更適合。

33cm可以有16MHz連續的免許可ISM帶寬，這是一個優勢，然後上下4MHz作為保護，一共佔用24MHz帶寬，可以作為加密數據通信用途，FCC沒有限制，已經有HaLow商用產品，只能在美國使用。

我做這些純粹只是業餘愛好，不是想賣錢。33cm頻段不是世界通用，賣錢確實不容易。如果功率小於1W的話，跟2.4GHz也沒什麼本質區別。但是作為Tactical Radio的廉價版，應該可以。